파워 서플라이 운영 앰프에

J

JiL0

Guest
전원 공급 장치에 관한 질문이있어.우리가 사용해야 할 때 3.3 브이 - 3.3V의 전원 공급 장치를 사용할 때 opamp 설계 및 3.3V의 때 0V로 대신해야하는가?

의료 응용 프로그램을위한 opamp 설계 해요.그러면 앰프에서 일하는 수는 3.3V
- 3.3V의 우리가있다는 뜻 biosignal에게 cannot 아날로그 공통 분모를 운영하게 1.65V 추가?

 
Zarówno internet, jak i obecne w nim zagrożenia, podlegają ciągłym zmianom. Właśnie dlatego, bezpieczeństwo w sieci wymaga stworzenia w miejsce prostych "do's and don'ts", odpowiedniego zbioru zachowań. Sophos prezentuje trzy pytania, które powinniśmy sobie zadać poruszając się w internecie - niezależnie od tego, czy przeglądamy strony, wyrażamy zgodę na warunki użytkowania, zamieszczamy zdjęcia czy po prostu sprawdzamy skrzynkę mailową.

Read more...
 
당신 이내에서 두 개의 반대 극성 소모품을 사용하여 더 나은있습니다.당신은 AC 커플링 및 합성 근거에 대한 필요성을 제거하는 그런식으로.생물 학적 신호를하는 낮은 주파수 이후,이 큰 가치를 커플링 커패시터를 없애줍니다.그것은 또한 당신은 0V로 레일 증폭기를 사용하지 않고 특수 레일 입력 및 출력 스윙을 할 수있습니다.당신이 크기는 두 개의 공급 전압은 전체의 출력 스윙을 허용하도록해야한다 당신이 필요합니다.

 
알겠습니다.감사합니다.

철도 레일에 앰프는 최대 출력은 아래와 Vdd Vth 및 VSS 하나 이상이 수있는 앰프인가요?무슨 특별한 - 너무 철도 - 레일 앰프?

 
그들은 그들이 큰 출력 스윙을하고 자주 대형 입력 공통 모드 범위가 특별하다.자네는이 일을 위해 다른 매개 변수에있는 이상의 경제적 가치가 낮은 비용의 가격을 지불해야합니다.

 
- 3.3V의 전력을 생성하기
위해 사용 mc34063 소스.

 
JiL0 썼습니다 :

전원 공급 장치에 관한 질문이있어.
우리가 사용해야 할 때 3.3 브이 - 3.3V의 전원 공급 장치를 사용할 때 opamp 설계 및 3.3V의 때 0V로 대신해야하는가?의료 응용 프로그램을위한 opamp 설계 해요.
그러면 앰프에서 일하는 수는 3.3V - 3.3V의 우리가있다는 뜻 biosignal에게 cannot 아날로그 공통 분모를 운영하게 1.65V 추가?
 
이 경우, 만약 우리가 그러한 앰프 회로에 사용하려면이 우리가 우리의 입력 신호를 1.65V 추가해야 할 뜻입니까?이것은 1.65V로 지상의 부정적 전극에 연결하는 대신 의료 어플 리케이션을위한 번역이 가능한가요?

 
다른 질문이있습니다.무엇 하나는 3V 전원 공급 장치 및 이중 전원 공급 장치 -을 1.5V 및을 1.5V와 회로와 회로 사이의 차이점은 무엇입니까?잠재 이후 상대적인 용어야, 회로 정확히 같은 의례 처신해야합니까?

이 날 무엇 N이라는
- 달 트랜지스터에 대한 일괄 잠재력 될에 대해 생각했다.검둥의 회로 일괄 잠재 - 달 만에 가장 낮은 잠재되어 있는거야.않습니다 이것은 n의 뜻 - 달 트랜지스터 기판에 연결되어있다 - 1.65V 듀얼 - 공급 회로에?

 
"정상적인"opamp 입력
및 V 시리즈 또는 Vcc.That '근처의 출력 전압은 입력 왜 그렇게 차동 증폭기는 입력 및 출력 단계 선형 모드에서 작업할 수있습니다 편향되지 않아야 용인할 수 없다.
3 브이 경우에만 사용하면 적어도 및 DC 콘덴서를 사용하여 입력에 대한 decoupling.This에 대한 "가상"바닥을 만들어야합니다 추가 구성 요소 및 과도 현상으로 인해 충전 / 입력 및 출력 커패시터의 배출을 의미합니다.
요약로서 : 듀얼 극성을 함께 사용하여 설계를 단순화 할 수 추신 :하지만 단지, 의무화하지 않는 것이 좋습니다.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top