파도 포트를 정의하는 방법에 HFSS

X

xbtxbt

Guest
내가의
RF design.I에서 신입생 정말 다양한 ports.I의 차이가 궁금하지만, 도움말 파일을 공부가 여전히 혼란 스러워요!당신은 mave 포트의 정의에 대한 몇 가지 확실한 문서를 줄 수 있어요!TKS는!

 
걱정하지 마세요,이 의문을 제기하는 사람 HFSS에 새로운 반복하여 질문입니다.

여기에 대한 정의입니다 :

구조를 가정하고 간단한 2 - 포트 microstrip 라인 구조입니다.그래서 3 층, 가기 stripline되고 있으며, 중간 기판과 하단 바닥 비행기되고있다.포트 충분히 TEM microstrip 모드 필드 패턴 accommomdate 대형되어야한다.Ansoft는 것이 좋습니다로
5-10 번 포트의 넓이와 추적의 넓이로 5 배 이상 높은 기판의 두께로.

만약 stripline 폭 5mm, 그래서 포트 폭 30mm를하게됩니다.이 유전체
1월 6일 mm 두께, 그래서 포트
8mm 높이를하게됩니다.또한, 포트의 한 에지 () 지상 하단 가장자리 즉 비행기에 맞춰해야한다.물론, 너비가 포트 함께 센터 stripline.

희망이 도와주세요!

 
HFSS에서 waveports에 대한 중요한 정보를!

특성

-
포트가 하나 이상의 증식이나 non - 모드 전파에 대한 실제 현장 배포판 해결 웨이브
꾸벅꾸벅 졸기 포트 자극적인 견해를 언급하는 경우, 옵션 터미널 또한, 여러 개의 결합 신호 도선 전역을 확장할 수있는 단일 웨이브 포트 허용 정의할 수있습니다.터미널 excitations 모드 놓기 excitations의에서이 지어지고있다.
- 포트 경계의 가장자리는 공유 얼굴의 경계 특성에 걸릴
가장자리 감동 perfect_e 또는 유한 전도성, 그라운드 비행기 등, 그 정의에 걸릴 얼굴
포트 계산을위한 감동 perfect_h 얼굴이 될 perfect_h 가장자리 가장자리
가장자리 감동 perfect_e 또는 perfect_h 대칭 대칭 적절한 유형의 정의에 걸릴 얼굴
가장자리 감동 방사선 그러나, 전도성 경계 조건 perfect_e을 기본 얼굴!
의 환경 변수 ZERO_ORDER_ABC_ON_PORT = 1 377 ohms 대신들을 설정할 수있습니다
- 포트의 특성 임피던스와 전파 상수에 대한 포트 십자가에서 해결 웨이브 - 섹션
- 임피던스와 보정 라인 과제 추가 모드와 출력 참조 컨트롤에 대한 선택 사항입니다

한계

- 웨이브 포트 하나만 표면의 3 차원 필드 볼륨에 노출된 정상이 설치되어 있어야합니다
할당하는 경우에는 내부 외부의 얼굴 (2 차원 객체 또는 고체의 얼굴)은 모델 기하학, 또는 완벽한 지휘자 모자 개체와 하나의 얼굴을 표지
- 포트 비행기는 과거는 전송 라인을 중심으로 전체의 3D 볼륨에서 필드 동작에 대한 경계가 일치하지 않을 수도있습니다 포트 가장자리 경계, 때문에, 적절한 포트 크기와 위치를 결정합니다
- 포트 마스터 또는 슬레이브 경계를 건드리지 않을 수있습니다.
- 때문에 요구 사항을 사이징, 웨이브 포트 밀접 아직 고립된 전송 라인 간의 간격이 맞지 않을 수도있습니다 () 적당히 잊어버리고 예 병렬 흔적
- 뚜껑 개체 때문에, 안테나 또는 EMI를 현장 분석을위한 모델로 볼륨 시간 바람직하지 perturbations 선물있습니다 웨이브 포트 internalized
- 웨이브 포트는 전송 라인 구조의 불연속에서 충분한 거리에 존재해야하므로 자신의 2D 필드 솔루션은 3 차원, 꾸준한 - 상태 필드의 맥락에 적합한
포트 확장 웨이브 포트 및 전송 라인의 어떠한 변경 사이의 거리입니다

 
진심으로 감사합니다.
당신은 너무 친절합니다.
나는 EM 필드에 대한 자세한 지식이 필요하다고 생각합니다.
지금 내가보고 HFSS로의
S - parameter.On 두 레이어의 각 비행기 비행기 pallrall 커패시턴스를 시뮬레이션할 수있다, 제가 직접 두 비행기의 표면에, 시뮬레이션 과정이 끝난 웨이브 포트 세트 port.If 설정하려는 할당 난 커패시턴스의 상위 계층에있는 공기
큐브 세트 fault.When 소재에 대해, 시뮬레이션 잘 진행할 수 있지만 결함 result.I '마일과 함께 정말로 어떻게 거래를 혼란.

 
xbtxbt 썼습니다 :

진심으로 감사합니다.

당신은 너무 친절합니다.

나는 EM 필드에 대한 자세한 지식이 필요하다고 생각합니다.

지금 내가보고 HFSS로의 S - parameter.On 두 레이어의 각 비행기 비행기 pallrall 커패시턴스 시뮬레이션할가, 내가 직접 두 비행기의 표면에, 시뮬레이션 과정이 끝난 웨이브 포트를 설정하고 설정하려는 port.If 할당 난 커패시턴스의 상위 계층에있는 공기 큐브 세트 fault.When 소재에 대해, 시뮬레이션 잘 진행할 수 있지만 결함 result.I '마일과 함께 정말로 어떻게 거래를 혼란.
 
인용구 :

커패시터로 2 개의 병렬 비행기, 단지 당신이 커패시터를 자극하고자하는 위치에서 일괄 소스를 만듭니다.
내가 직접 두 비행기의 표면에 파도 포트 세트는 의미 "가"를 알아낼 수없습니다.

어쨌든,이 구조는 꽤 HFSS에서 높은 질문 팩터, 메모리와 시간을 소모 때문에 challange입니다.

소개 소재, 잘못 할당이 제대로 설치 여부를 유 모든 재료, 금속 평면 (상의 주머니 또는 손실 금속)을 확인하시기 바랍니다, 기판 비행기 () 사이에, 외부 경계 (방사선 경계 또는 PML).
내가 나가있어 이러한 오류가 발생하여 포트를 입력하라는 메시지가 있으므로 외부 방사선 bounday와 중복 설정을 의심했다.

최고 감사합니다,
 
xbtxbt 썼습니다 :이전.
내가 그 시간은 아무것도 가진 커패시턴스의 상단 비행기의 표면을 선택합니다.
그러면 나는 자극을 할당> 파도 포트 명령 : 사용할 수있습니다.!!
 
asdfaaa 썼습니다 :xbtxbt 썼습니다 :이전.
내가 그 시간은 아무것도 가진 커패시턴스의 상단 비행기의 표면을 선택합니다.
그러면 나는 자극을 할당> 파도 포트 명령 : 사용할 수있습니다.!!
 
게시물 ur hfss 프로젝트 파일, 난 유에 대한 확인 ~
안부 인사.

 
asdfaaa 썼습니다 :

게시물 ur hfss 프로젝트 파일, 난 유에 대한 확인 ~

안부 인사.
 
안녕하세요,
저는 구조 속이 혼란입니다.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="슬픈" border="0" />

이후에는 모델에 오류가 많이있다면 제가 파일을 수정하려 했죠.
금속 기판을
통해, 기판의 두 레이어 사이의 공기 갭 (난 밖에 나가있어 귀하의 설계 목적은 무엇인가
알고 여부) 겹칩니다.그리고 또 다른 부분을 사용하시기 바랍니다 Boonlay 금속의 (그것은 나선형 인덕터 내 이해로).
난
당신을 위해 CPW 피드로 (정확히 CPW, 두 측면 groud 비행기의 너비 아니가 너무 작습니다 한 파도 포트 추가, 내가 무엇을 알고 정확하게 자극) dont.다른 포트, 난 밖에 나가있어, 디자인 목적을 알고 그것은 microstrip 패치 또는 뭔가 다른, 그것이 포트, 당신의 유일한 선택으로 일괄 포트 것입니다, 당신은 waveport 사용하지 못할 수도있습니다.자세한 내용은 pls the HFSS 포트 튜토리얼 자료를 참조하십시오.
Pls 의논하여 주시기 바랍니다.안부 인사.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 
조심스럽게, 신중하게하시기 바랍니다 여부 일부 overlaping, 그렇다면, 제발 단결 / 그들을 빼기가 있는지 확인하여 모델 내부에있는 모든 개체를 확인 않았다.
소개 waveport, pls 내 설정을 확인하십시오.
안부 인사.

 
asdfaaa 썼습니다 :

안녕하세요, 저는 구조 속이 혼란입니다.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="슬픈" border="0" /> 이후에는 모델에 오류가 많이있다면 제가 파일 바뀌었려고했는데.

금속 기판을 통해, 기판의 두 레이어 사이의 공기 갭 (난 밖에 나가있어 귀하의 설계 목적은 무엇인가 알고 여부) 겹칩니다.
그리고 또 다른 부분을 사용하시기 바랍니다 Boonlay 금속의 (그것은 나선형 인덕터 내 이해로).

난 당신을 위해 CPW 피드로 (정확히 CPW, 두 측면 groud 비행기의 너비 아니가 너무 작습니다 한 파도 포트 추가, 내가 무엇을 알고 정확하게 자극) dont.
다른 포트, 난 밖에 나가있어, 디자인 목적을 알고 그것은 microstrip 수정 또는 뭔가 다른, 그것이 포트, 당신의 유일한 선택으로 일괄 포트 것입니다, 당신은 waveport 사용하지 못할 수도있습니다.
자세한 내용은 pls the HFSS 포트 튜토리얼 자료를 참조하십시오.

Pls 의논하여 주시기 바랍니다.
안부 인사.
 
나는 조심스럽게
그 이유를 몇 가지 오류입니다 ur 모델의 전체 설정을 확인 않았다.
지금은 그 구성 요소는 나선형 인덕터 알고, 무엇 인덕터의 실제 출력 연결 무엇입니까?

 
다시, 나는 또 나선형 인덕터와 커패시터를 연결, microstrip 출력 포트, cpw 출력 포트를 일으켜 세울 게으른로 사용 (만약 당신이 원한다면 그것을 포트 1과 동일한 절차)를 구축할 수 있도록 모델을 수정했습니다.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 
여기에 첨부된 파일은 전체 프로젝트입니다.
최고 감사합니다,
미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 
여러분의 디자인에 대한 나의 코멘트 :
1.the cpw 피드, 50 Ohms의 임피던스?귀하의 설계가 상당히 멀리 50Ohms에서
2.ur 수유 cpw있다 피드 또는 microstrip 피드?
3.나선형 인덕터 내부의 사각 접시, 어떤 구체적인 설계?다른 커패시터?그것은 평소 나선형 인덕터 디자인과 다르다.
내가 AnSoft 2004년 worldwild 워크숍에서 나온, 나선형 인덕터 디자인에 대해 다른 PDF 파일을 첨부해 주시기 바랍니다.그것을
감히 도움 소원
어쨌든, 당신의 디자인에 쉽게 두 번째 waveport을 설정하기위한 또 다른 커패시터를 추가, 나는 공명을 얻으면,
너는 그것을 확인할 수있습니다.
최고 감사합니다,
미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 
asdfaaa 썼습니다 :

여러분의 디자인에 대한 나의 코멘트 :

1.
the cpw 피드, 50 Ohms의 임피던스?
귀하의 설계가 상당히 멀리 50Ohms에서

2.
ur 수유 cpw있다 피드 또는 microstrip 피드?

3.
나선형 인덕터 내부의 사각 접시, 어떤 구체적인 설계?
다른 커패시터?
그것은 평소 나선형 인덕터 디자인과 다르다.

내가 AnSoft 2004년 worldwild 워크숍에서 나온, 나선형 인덕터 디자인에 대해 다른 PDF 파일을 첨부해 주시기 바랍니다.
그것을 감히 도움 소원

어쨌든, 당신의 디자인에 쉽게 두 번째 waveport을 설정하기위한 또 다른 커패시터를 추가, 나는 공명을 얻으면, 너는 그것을 확인할 수있습니다.

최고 감사합니다,
 
asdfaaa 썼습니다 :

내 기쁨.
지금은 모델 괜찮습니다?
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top