M
Madanian
Guest
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="질문" border="0" />당신은 DS1023 시리즈와 같은 달라스 반도체 프로그래머블 지연 라인을 본 적 있니?심판. : http://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/2608/ln/en
로 DS1023의 데이터 시트에 첨부된 파일의 (페이지 6) 언급, 지연의 양을 지연 요소의 사슬에 적절한 입력 선택에 의해 결정됩니다.그래서, 거기에 프로그램된 지연 시간 후 지연 라인에 데이터가없는 것이다.
하지만 몇 년 전, 제가 기억할 수있는, 그것을, 사슬의 출력에서 occure 것이 선택 즉, 다른 아키텍처했다.
따라서 지연 요소의 사슬에 입력 데이터의 모든 요소를 통과해야한다 (이 프로그램의 지연을 변경
개까지 총 지연 기다)했다.
자, 내가 뭘 찾고 있는데 후자의 구조와 기능의 변화와 함께 프로그램의 지연 프로그래머블 지연 라인을하면서 데이터를 여전히 체인이다 (정착 시간에 따른 변화, 즉 전체 체인 지연 미만).
모든 정보, 조언, 의견을 환영합니다.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="느낌표" border="0" />
로 DS1023의 데이터 시트에 첨부된 파일의 (페이지 6) 언급, 지연의 양을 지연 요소의 사슬에 적절한 입력 선택에 의해 결정됩니다.그래서, 거기에 프로그램된 지연 시간 후 지연 라인에 데이터가없는 것이다.
하지만 몇 년 전, 제가 기억할 수있는, 그것을, 사슬의 출력에서 occure 것이 선택 즉, 다른 아키텍처했다.
따라서 지연 요소의 사슬에 입력 데이터의 모든 요소를 통과해야한다 (이 프로그램의 지연을 변경
개까지 총 지연 기다)했다.
자, 내가 뭘 찾고 있는데 후자의 구조와 기능의 변화와 함께 프로그램의 지연 프로그래머블 지연 라인을하면서 데이터를 여전히 체인이다 (정착 시간에 따른 변화, 즉 전체 체인 지연 미만).
모든 정보, 조언, 의견을 환영합니다.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="느낌표" border="0" />