컨트롤러"어떤

T

tectona

Guest
안녕하세요, 모두

어떤 컨트롤러를 더 EMI를위한 신뢰성 / EMC의
마이크 로칩 (16F, 18F 및 24 시리즈)
Atmel은 (AVR이나 8051 코어)
Cygnal
TI는 (TMS는 430 시리즈)
Motorolla.

안부,
Tectona

 
모두 동등하게 제공되는 좋은 레이아웃 기법 및 접지 따라 좋은됩니다.데이트까지하지만 변함없이 문제가 EMI를 문제점 severla 번 있었 PCB의 layouting, gorunding과 디커플링 EB로 판명!PCB의 EMI를위한 layouting 있도록 해달라고 시간을 낭비 산악 표준시 reislient 장치를 찾을 수 있지만 뭔가 검색 / EMC가.

 
그렇진을 EMI / EMC 문제가 있지만 데이터 년전에 갈고리에 AVR 데 나 장치에 지속적으로 재설정을 피하기 위해 추가로 땅에 돌아 선을 추가했다 프로토 타입을했다.비슷한 설정과 8051 / HC08 장치에 같은 문제가 없었어요.심지어 내부 클럭 전략을 제조 업체에 그들이 더 많거나 적은 sensitives 레이아웃 결함, 즉 수 있도록에 따라 이에 상응하는 성능을 장치에 대한 생각.일반적으로 반환 이상의 주변 기기 중에서 더 큰 클럭 에지 우연의 일치가 감도는 반환 인덕턴스에 크다.

환호

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="윙크" border="0" />

추가 17 분 후 :그냥 조언 : 만약 당신이, 사람 수 있지만 어느 정도는 변형을 선택 일반적으로 자동차 산업에 (즉, 사용할 수 변종 컨트롤러와 함께 사용할 경우 주변 조각을 찾아 특별히 원하는 EMC의 강력한 uc).자동차를 사용하여 장치에 대한 승인을 특별히 EMC의 저항력이있습니다.

환호

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="윙크" border="0" />
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top