최고의 3D, 그들 Simulator

C

coniglioe

Guest
최고의 3 차원 시뮬레이터 안에 무엇입니까?안부

 
안녕 coniglioe,for wire antennas and now I am using IE3D 10.2
for my project.It simply rocks.Period.Many here swear about CST MWS 5
.

내가 적절한 simulations.I로, 그들 NEC와 와이어 안테나에 대한 그리고 지금
내가 여기 project.It에
대한 단순히 rocks.Period.Many
중부 표준시 MWS 5에 대한 맹세
IE3D 10월 2일 사용 시작 8 개월입니다..

MWS로 비싼 IE3D로하지
않습니다.난
어떤 복잡한 structure.May이 좀 빛을 던질 수있는 참전 용사가 함께 검사를하지 않았습니다.

- 아룬

 
정말 당신이 무슨 일을하고
있는지에 달려있다; 모두 기술 도메인의 관점에서 (안테나, 필터, 광학, ...) 그리고 만약 당신이 순수 연구 또는 안하고 있어요.

만약 당신을 잘 처리됩니다 일하면, 아마 당신은 어떤 작업에 적합해야 안전하다고 주장 차원 해결사와 대상이됩니다.일부 너를 찾고있을거야 최초의 것들의 예입니다 :

- 전체 - 파도 해결사입니까?파장의 크기에 대해 가정의 구조에 상대적으로 어떻게 만든거야?

- 그것은 경계 또는 도메인의 한계를 해결합니까?어떤 종류의 경계 조건이 가능하다?

- 시간이 - 또는 주파수 도메인 해결사?

- excitations 어떤 종류의 구조에 적용할 수있습니다 (포트, Waveguide 포트, 비행기 파도
일괄 예?)

- 인터페이스가 직관적이고 분명하다?거기에
좋은 튜토리얼 / 사례 /에 접근할 수 있도록 파일?

최고의 측정 데이터를 함께하는 경우 해결사 아마 출판 결과 일부를 인수하는이 재현하려고 귀하의 주제에 대한 좋은 참조하십시오.만약 당신이 과학이나 공학의 미개척 분야에, 그때는 아마 그들 사이의 결과를 비교해서 다른 수치 기법을 기반으로하는 적어도 2 개의 다른 해법이 필요합니다 연구를하고 있어요.일부 잘 완비된 스튜디오 해법 중부 표준시 (FIT 방법), Ansoft HFSS (철 방법), Ansoft Designer를 2 차원 (엄마 방법), Zeland IE3D (엄마 방법)
알고
거기 MWS와 중부 표준시 Ansoft HFSS 간의 비교에 대해이위원회에 유용한 논의를했다, 당신은 그것도 확인했다.

인사말,

토니

 
내 경험에서 :
중부 표준시 MWS - 광대역 및 안테나 문제에
대한 강한 resonances.
HFSS - 임의의 공진 구조.
WASP - NET 및 uWaveWizard - Waveguide 구조를 위해 최선하지만 기하학 제한이있습니다.

내기, 안부
키트 - - 위대한

 
안녕 coniglioe :

난 정말 토니 (tboloney)에 동의합니다."최고 안에 해결사"완전히 응용 프로그램에 따라 달라집니다.거기 아무도, 그들의 소프트웨어 응용 프로그램이나 접근법은 똑같이 잘 모든 문제가 해결됩니다.그들 모두의 모든 약점이 강점을 가지고있다.

HFSS 많은 어플 리케이션을 위해,하지만 당연히 모든 위대한되지 않습니다.대형 일치하는 경우도 회로 (나선형 인덕터 알겠습니다 식빵, 전송 라인 해결사려고 내가 플라나 RFIC 응용 프로그램 참여를 위해, 예를 들어, 0.2
음 산화물 레이어; mesher가는 울트라 얇은 절연체와 함께 물건을 미친 그것을 만지지 마세요 등)

왜냐하면
내가 IE3D 속도 ()에 대한 전, 어디 HFSS 모델을보다 정확하게 필요한 정확한 결과를 제공하기 위해 지속적으로 메쉬 선택에 너무 많은 타협을 할 것 같아요 한편으로는, 내가 IE3D 이상에 BGA 또는 구체적인 포장 디자인에 대한 선호 HFSS (단지 제 생각 이지만요) 인터커넥트 주위에 복잡한 필드 동작.

나는 작고, 복잡한 문제를 분석하지 않습니다 HFSS와 같은 공간이 너무 큽니다.또한 시뮬레이션을 때 상대적으로 협대역보고 좋아.

난, 안테나 배열을 분석, 더 큰 공간 문제에 대한 3 차원 코드 (중부 표준시 완비된 스튜디오, REMCOM XFDTD, 벡터 필드, Flomerics 마이크로 - 죄수복) 시간 도메인처럼 또는 매우 광대역 시뮬레이션 할 때 필요합니다.그들은 특히 초고속 인터넷에 적합 시뮬레이션을하고 있으며, 그들이 할 수도 시뮬레이션 및 주파수 도메인 코드 HFSS (처럼) 등은 할 수 없어 직접 행동 과도 필드가 표시됩니다.

그러나 문제를받을 때 평면 (stripline, microstrip 등) 너희는 차원 꽤 meshing 도구 사이의 일관성을 찾아 계약을 받기 위해 열심히 밀어 줘야 측정과 계산, 그리고 당신은 평면 도구를 찾아 어떤 시점에서 시뮬레이션 시간, 정확성의 측면에서 더 나은 가치를, 그리고 일반적인 슬픔을 함께 얻을하고 시뮬레이션할 수있는 모델이 필요합니다.이 평면, 그들 도구를 꽤 많이있는 앙상블, EMpicasso 호출하는 데 사용되는 열 도메인 (IE3D, Ansoft의 2D 및 애질런트 기세로) 및 차폐 도메인 (Sonnet, AWR EMSight) 해명해.

차폐하면서 도메인 평면 도구 이내 높은 조정 회로 또는 민감한 질문에 대한 오류 분석을위한 더 나은 오류 컨버전스
보여 오픈을 손쉽게 도메인 평면 도구, 안테나 시스템을 처리할 - 칩 나선형 인덕터.

하지만 방법이 몇 가지 도구를 기반으로 부분
- 요소 등가 회로 (PEEC)가 게재되기 시작하는 평면 도구 이내 모먼트의의 방법입니다.내가 어떻게
01 PEEC 코드를 개발자가
아직 잘 - 임베드할 포트 알아낸 것, 너무 정확한 시뮬레이션을위한 그들의 주파수 범위를 생각하지 않아 낮은 레인지 주파수로 제한되어있는 것 같다.

또한 매우 큰 - 공간 문제 (같은 방사선의 분석 차나
배, 또는 매우 큰 반사판 안테나 시스템의 분석을 비산)하는 그 이상의 무엇이라는 효율성 수없는 어떤 학위를 처리할 것이다.이런 경우, 당신은 아마도
와이어 - FEKO 같은 접시 엄마 코드, 또는 당신은 그 지역의 벌금 분석 현재 또는 현장 활동을 구체적으로 어디를 결합한 하이브리드 방식, 그리고 넓은 공간 "에 대한 광학 접근"전파가 필요 해요.

따라서 귀하의 질문에 대한 답변 "에 따라 볼 수있습니다."

또한 오류가 요구 사항에 대한 답변도 많이 달려있습니다.만약 당신이 회사에서 일하는 상용있다면, 그 능력을 시뮬레이션에서 오류의 원인을 이해하기 위해 많은 시간을 운전을 찾아 선택합니다.학술 설정하는 경우에 당신은 트렌드에 대한 더 많은 찾고있을 수있습니다,이로 당신에게 중요하지 않을 수있습니다.오류 문제를주의;과 어떤 도구들은 팝업 수
있고 만약 당신이 사용하고있는 도구의 한계를 조사하지 않습니다 경고도없이 당신을 물지.그리고이 큰 방법으로 당신의 경력에 영향을 미칠 수있습니다!

- 맥스

 
또한, 그들 TriD Solver와 함께 EMC의 스튜디오에서 보면 통합이 걸릴 수있습니다.그것처럼 FEKO이지만, 추가로 EMC의 가능성과 때로는 더 빠르게.

 
제가 HFSS처럼,하지만 비싼 메모리 배고파.

 
내가 생각하는가
빠르 HFSS 모델을 설정하고 모델의 파일 크기보다 훨씬 작습니다 MWS.
MWS the HFSS보다 쉽게 사용할 수있다.

 
내가 생각하고 xfdtd 훨씬 강력하다 semcad하지만 그리 time.i Talke HFSS와 중부 표준시로 aresult을하지 않겠지만, 시뮬레이션 측정
안부

 
중부 표준시 MWS 난 좋아.그 이유 중 하나는 다음과 : 나는 매우 실험에서 무엇을하고 오전에 가까운 구조와 시뮬레이션 설정을 만들 수있다.보통의 메모리가 많이 필요합니다.하지만 아주 좋은 결과를 제공합니다.나는 그것을 더 많은 메모리를 효율적 이었으면 좋겠다.하지만 난 그렇게 살 수있습니다.누구 MWS의 64 비트 버전을 했었나요?아니면 누구 MWS에 4GB의 RAM을 사용 넘어 갔어?내가 정말이 문제에 대한 귀하의 경험을 청문회에 관심이 있어요.

 
나는이 책이주는 생각이나 문서
또는 평면,
그들 시뮬레이터에서
최고의 사진을 분명히했다!

http://wes.feec.vutbr.cz/ ~ raida/multimedia_en/chapter-4/4_5A.html.iso-8859-1

 
내가 너무 많은, 그들 소프트웨어를 시도했습니다.지금까지 수있습니다 결론은 :

FEKO : 너무 많은 메모리를 요구합니다.너무 많은 다른 종류의, 그들의 문제를 처리할 수없습니다

HFSS : 훨씬 더 될 수 사용자 친화적인

Fullwave : 나쁜 CAD 레이아웃

중부 표준시 : 지금까지 최고.다른 종류의, 그들의 문제를 처리할 수있습니다.

 
늘어나는만큼 나는 정말 ansoft hfss 알고있는 3D 시뮬레이터에 좋다.
ansoft 디자이너는 다른 S / hfss에 대한 결과를 10 배 이상 빠른 연산을 사용하는 몇 가지의 RF approximations w.
비록 내가 havnt 중부 표준시와 함께 일했다면, 나는 그것이 몇 가지 추가 기능이있다 던데
일부 2D 및 시뮬레이션 2.5D 광고와 전자 레인지가 사무실을 사용하여 수행할 수있다.

 
안녕하세요,

Simulators, 그들은 업계에서 현재 사용 가능한 아주 좋은 기사를 ...

http://www.mwrf.com/Articles/ArticleID/10919/10919.html

난이 모든 문제를 명확하게 처리할 수없는 하나의 시뮬레이터에게 희망을, 다양한 형태와 기능은 그들을 모의 분석 및 설계 문제를 해결하는 능력을 강화하는 ...목차 크리스탈 공을 줘라, 그들 Simulators
비록 그들이 모든 문제를 처리할 수 없다면, 그들을 다양한 형태와 기능을 모의 분석 및 설계 문제를 해결할 능력이 향상됩니다.

전자기 (, 그들) 시뮬레이터는 전자렌지 분석, 설계를 근본적으로 컴퓨터에 사용되는 소프트웨어 도구 및 최적화가없습니다.그들의 존재는
RF 및 높은 자원을 제공하고있다 - 매우 어려운 문제에 직면하는 데 필요한 디자인 디지털 디자이너 속도.an, 그들 시뮬레이터의 기본 목표는 전자기 분야를 분석하는 것입니다.필드 해법 안테나와 같은 애플 리케이션에서이 기능을 적용, 활성 장치, 전자기 간섭 (EMI) 및 RF 및 마이크로 웨이브 회로.

필드 - 해결사 소프트웨어를 내려 몇 넓은 범주 : 2 - 차원 (2 차원) 크로스 - 섹션 해법, 2.5D 평면 해법으로, 그리고 3 차원 임의 기하학 해법 나누기.비록 지금은
3 차원 해법 많은 작업이 완료되어 가고있습니다, 많은, 그들의 소프트웨어 회사들이 얼마나 중요 필드 해법을 실현 차원 설계의 특정 영역에있다.결과적으로, 그들이 해법으로 시간과 자원을 투자하는 것을 계속한다.

한 예를 들어, 2 차원 필드 해결사 Ansoft 디자이너 통합되어있습니다.지난 달, Ansoft
공사 (피츠버그, 펜실바니아) Ansoft
SV 디자이너의 최신 버전을 발표했다.이 무료 마이크 로파 및 RF 회로 - 디자인 소프트웨어 도구 Ansoft 디자이너의 상용 버전에 기반을두고있습니다.

디자이너의 목표는
Ansoft SV 기본 회로 이론 및 기법을 적용하기 쉬운 - - 사용 도구는 학생과 전문가를 제공하는 것입니다 (그림 1).새 버전 - 크기 - 제한된 평면, 그들 해결사,
선형 - 컴포넌트 전기 모델의 완전한 세트와 독점 물리학 - 및 불연속 모델 기반 분산 문제 flaunts.또한 설계도를 제공하는 완전 통합 / 레이아웃 편집기, 필터 및 전송 - 라인 합성, 주파수 - 도메인 선형 시뮬레이터, 그리고 스미스 도구와 일치하는 유틸리티입니다.이 도구의 단일 - 데이터베이스 소프트웨어 아키텍처를 완벽하게 동기화 설계 항목, Netlist 설계도를 바탕으로, 그리고 / 또는 레이아웃 편집을 지원한다.

비슷한 무료 - 소프트웨어를 제공하는
3 차원 목표물 - 플라나 - 회로 공간.그것 Sonnet 소프트웨어에서 교구청,
코리아 (시라큐스, 뉴욕).단시 라이트 기능 - 회사의 전문 Sonnet Suite의 제한된 버전입니다.그것은
3 차원 평면 회로 전체 - 파도, 그들을위한 솔루션을 제공합니다.단시 라이트도 일치하는 네트워크 microstrip과 같은 평면 구조를 분석하는 데 사용될 수있습니다, 교량과 손실이 나선형 인덕터, 전송 - 선 분석을 결합, 그리고 전자 레인지
- 회로 불연속.

지난 봄, Sonnet Sonnet 스위트의 버전 10을 발표했다.이 버전이 포함되어 conformal - meshing 기술 수용 사실 두께가 두꺼운 금속 전송 라인을위한 모델링.또한 케이던스 비르투 오조에있는 인터페이스를 자랑한다.광대역의 SPICE - 모델 추출, 회로 모델의 광범위한 주파수 대역 이상 유효하지 않습니다이 만들어집니다.

로크웰 콜린스 (시더 래 피즈, 아이오와) 그냥 전자
- 디자인 - 자동화 (EDA) 설계 도구의 완전한 세트의 일부로 출시 10 Sonnet 스위트 프로 페셔널을 선택했습니다.로크웰 콜린스 Sonnet Professional에서 정부의 애플 리케이션을위한 첨단 패키징 기술 개발에 대한 설계자의 원조로 기대하고있다.특히이 회사는 낮은
- 온도 협동에 초점을 맞추고있습니다 - 세라믹 (LTCC) 기술을 해고했다.왜냐하면 기술은 고속 푸리에 변환 (FFT)을
이용한 사용 Sonnet 스위트 패키지처럼 다층 LTCC 전문가를 효율적으로 문제를
분석할 수 있어야한다.

지난 달, Sonnet도 응용 웨이브 리서치 (www.appwave.com)와의 작업을 통해 뉴스를했다.AWR 3 - 파티, 그들은 독자적인 기술로
개방형 액세스 - Xmodels 오피스는 마이크로 웨이브 회로와 통합할 - 디자인 소프트웨어 스위트 원하는 분석 소프트웨어 공급 업체에 제공하기 시작했다.AWR의 Xmodels 불연속 모델의 그룹입니다.매개 변수가 불연속 가득 - 웨이브, 그들의 솔루션의 결과를 사용함으로써, 그들은 불연속의 전기적 성능을 추정하고있다.AWR의, 그들 소켓 오픈 - 표준 인터페이스와 함께, 회로 설계자들은 이제, 그들의 분석 Sonnet 스위트 Xmodels의 첫 번째 세트의 AWR Office 제품군 내에서 마이크로 웨이브를 사용하여 수행하는 전문 수있을 것입니다.

애질런트 테크놀 로지스 (팔로 알토, 캘리포니아)에서 최근 출시된 소프트웨어는 Sonnet 스위트, 그들과 같은 평면 해결사입니다.아직이 소프트웨어는 64 -
B 호 기세,이 회사의 3D - 평면 전자기 소프트웨어 (그림 2)의 버전입니다.이 소프트웨어로, 메모리의 한계와, 그들 시뮬레이션 및 검증 시간을 제거하는 살일걸요 절반이다.

이 시점,
3 차원까지는 - 평면, 그들 시뮬레이터에만 해당하는
32 -
B 호 처리했다.하지만, 32 -
B 호 소 도구는 컴퓨터 메모리의 크기 및 복잡도를 그들의 한계를 해결할 수있는 문제가 몇 기가 바이트로 제한됩니다.또한, 설계자들이 메모리의 한계 시간은 그들의 디자인을 단순화하는 의미가있어 정확성을 희생했다.모멘텀의 3D - 평면, 그들 시뮬레이터 다층 구조를 포함하여 임의의 디자인 형상을 받아들입니다.그것은 정확하게 커플링 및 기생처럼 복잡한 전자기 효과를 시뮬레이션을 서약합니다.

단시에 따르면, 대부분의 구조가
우리의 마지막 두 예제 또는 3 - 차원으로 exemplified 중 완전 평면의 범주로 나뉩니다.완전 3D 공간은 시간 도메인, 솔리드 모델링 인터페이스에서 높은 - 주파수의 3D, 그들의 분석, 시뮬레이션을 결합한 Sonnet의 중부 표준시 완비된 스튜디오, 그리고 역동적인 그래픽을 포함하고있습니다.

Zeland 소프트웨어 (프리 몬트, 캘리포니아)에서 전체
- 3D 이미지, 그들 시뮬레이터 피델리티 불린다.그것은 유한 - 차이는 시간이 -
(FDTD) 마이크 로파 회로, 구성 요소를 기반 도메인 모델링을위한 시뮬레이터, 안테나, EMC와 EMI를 구조,
높은 다른 - 속도와 높은 - 주파수 회로.시뮬레이터가 아닌 -하고 복잡 유전체 구조의 평면 구성을 갖춘 3D 모델링에 대한 제복 메쉬를 제공합니다.사용자에 맞게 조절할 수있다는 기하학이 메쉬, 이에 국한되지 않습니다.피델리티 있음, 발산 경계 조건 PML 등 각종 흡수 경계 조건으로 모델입니다.

Remcom에서 XFDTD 3D 이미지, 그들 해결사 (주립 대학, 펜실바니아)도 FDTD 방법을 기반으로합니다.버젼
6월 2일 XFDTD의 적응력을 배경 메쉬, 시스템 효율의 계산, 그리고 손실을 접하는 사양을 자동으로 컨버전스와 같은 기능 flaunts.또한, "표면"전도성 좋은 지휘자의 효과적인 전도성에 대한 특정 주파수에서 계정에 XFDTD 수있습니다.그렇게하고,이를 해결하기 위해 높은 해상도를 사용하지 않는 휴대 도선 내에서 파장이 상대적으로 짧다.

또한 새로운 여성의 시신이 해결사 메쉬에 대한 지원을 제공합니다.인간의 신체에서해야 더 큰 정밀, 최근 높은 Remcom 전체 - 충실도 모두 인간의 메쉬 개발 - 몸 (남성과 여성)과 머리 / 어깨 지역하셔야합니다.전체 3 개의 메쉬를 자동으로 유전율과 1 MHz와
20 사이에 지정된 주파수 GHz에 대한 조직의 전도율을 조정할 수있습니다.

RTS 과학 (Thornhill, 온타리오, 캐나다)에서 제국의 3D EM 필드 또한이 소프트웨어의 3D FDTD 방법에 기초하고있다.특별히 수정된 알고리즘과 방법을 여러 부동 점 캐시의 효율적인 활용을 위해이 포함되어있습니다.이 소프트웨어의 최신 그래픽 사용자 인터페이스, 가니메데로 알려져, 건설 및 분석되고있는 개체의 조작을위한 도구를 제공합니다.대신 문제가 원점에서 다시 시작의 다각형 편집기, 우선 순위를 모델링 모드, 그리고 내장 - 스크립트에서 이동 솔루션 및 수정의
빠른 설치를 사용할 수있습니다.

지난 6 월, 컴퓨터 시뮬레이션 기술이나 중부 표준시 (웰슬리 힐즈, 석사) 중부 표준시 완비된 스튜디오 (중부 표준시 MWS) 2006 시연했다.이 시간의 다음 릴리스 - 도메인의 3D,
그들 시뮬레이터는 중부 표준시 설계 환경을 통해 모델의 3D 및 설계도를 볼 수있게 접근할 수있을 것입니다.중부 표준시 완비된 스튜디오의 또 다른 주요 기능은 완료 tetrahedral 주파수 -는 다음 : 고급 진정한 표면 meshing, 경계 조건, farfields, gyrotropic 미디어, 요소를 일괄, 임의로 meshing 적응력 및 적응형 광대역 - 주파수 단위 세포 모양의 흡수 통합 도메인 해결사 포함 청소.새로운 PBA meshing 알고리즘 해법 hexahedral 대상으로합니다.또한, 공동 시뮬레이터
- 애질런트의 고급 설계 시스템 (광고)와 케이던스 Allegro과 향상된 인터페이스와 시뮬레이션을 자동 자랑한다.

애질런트의 광고는 전자 제품과 중부 표준시 완비된 스튜디오의 통합 - 디자인 - 자동화 소프트웨어는 또한 6
월에 발표됐다.자동 공동 - 시뮬레이션은 수동적 - 회로의 성능 향상을 추구하는 디자인 엔지니어를위한 워크플로우 통합을 사전에 노력을 기울이고있습니다.애질런트 광고의 사용자가 광고의 인터페이스를 떠나지 않고, 최적화를 수행, 중부 표준시 MWS 모델의 매개 변수 또는 매개 변수를 조정 관리할 수있습니다.원하는 매개 변수를 설정하는 경우에 대한 결과를 사용할 수없습니다, 광고를 자동으로 시뮬레이션 MWS 중부 표준시를 생성하고 저장할 누락된 데이터를 발표했다.

이 EDA와 3D, 그들 모의 시장도 Ansoft 의해 다리가없습니다.HFSS의 RF, 무선, 포장, 및 광전자 디자인을 위해, 그들이 회사의 3D 시뮬레이션 소프트웨어 도구입니다.최신 릴리스, HFSS V9, Ansoft 데스크톱과 같은 향상된 기능을 자랑합니다.이 새로운 아키텍처를 가능하게 친숙한 디자인 프로세스와 우수한, 그들은 Microsoft Windows -
기반 - 기반 설계 - 흐름 자동화.또한, 새로운 버전 및 디자인 캡처, 분석을 제공합니다 게시물 - 처리.이번 여름도 Ansoft의 터보 패키지 분석기 (TPA)을
도구 v4.2을 환영했다.그것은 Synopys '앙코르 패키지 - 디자인 소프트웨어와 Ansoft의 3D 시뮬레이션, 그들의 새로운 양방향 통합을 결합한 제품입니다.

비록
아무 의미하여 이전 예제, 그들 시뮬레이터의 전체 목록은 양식, 그들은이 산업 부문의 최근 동향의 스냅샷을 제공하려면 어떻게해야합니까.항상 그렇듯이, 새로운 응용 분야에 등장할 업계 즐겨찾기로 스스로를 향상하는 것을 계속한다.아직은 다소 파격적 접근도 떠오르고있다.한 예를 EMtoSPICE EMWonder (Norcross, 조지아)에서이다.이 소프트웨어 도구는
S - 매개 변수 macromodels의 SPICE로 변환됩니다.따라서 S를 사용하여 그것을 수있는 장치의 시뮬레이션 -의 SPICE에 매개 변수입니다.왜냐하면 EMtoSPICE 데이터 interpolates, 한정된 데이터 샘플이 필요합니다.비록이 소프트웨어 도구의 접근이 소설은 가치가 분명하다.혁신 EMtoSPICE가 계속해서 게재처럼한다면, 그들은 내년 EM-simulator/EDA 전에 우주의 얼굴 변화에 성공할 수있습니다.

 
난 그 HFSS 사용자가 중부 표준시보다 훨씬 더 친절 느꼈다.하지만 난 HFSS에 비해 훨씬 정확하고있을 때 중부 표준시 결과를 본적이있다.

더구나 이후 중부 표준시 시간 도메인에서,보다 넓은 주파수 범위를 덜 때 HFSS에 비해 시간이 오래 걸릴 분석 않습니다.그래서 정말 우리가 무슨 일을하는지에 따라 다릅니다.

 
안녕 Manjunatha - 니스 쓰기 - 일어나!마십시오 EMtoSPICE에 대해 한 가지, 이런 종류의 추가하는 capbabiliy도 오랫동안 availble이 원하는 Sonnet를 포함한 모든 serisous, 그들 도구.작품의 대부분과 식별 장대하고 합리적 Pade 다항식의 사용을 포함 하나 또는 다른 접근 방식으로 전송 기능에 0.채를 1과 0으로 다음 일괄 처리 모델을 만드는 데 사용됩니다.잘 모르겠지만, 만약 내가이 분야에서 마이크 로파 영역에서 내 종이로 관심이 시작 됐을 수도 있겠 나도 궁금해 :

JC는 Rautio, "합성 일괄 모델
천 N - 포트 Scattering 매개 변수 데이터,"는 IEEE 트란.마이크로 웨이브 이론 테크., 집.42,
제 3, 3 월 1994, pp.535-537.

만약 누군가 eariler 작품의 마이크 로파 영역에 알고, 제발 참조 게시하여 주시기 바랍니다.위의 작동하지만 합리적 Pade 다항식을 사용하지 않는 입력 (S - 매개 변수) 및 출력 ()
모델을 일괄 같은 있으며, 이러한 일괄 모델 (때) 실제로 신체 구조에 해당하는 유효 기간을 모델로하고있다.이 Pade 더 합리적인 다항식 모델 밴드 및 일반, 광범위하지만 구조에 대한 물리적인 coorespondence이 모델로하고있다.내가 알기로는, Sonnet 유일한 모두 제공됩니다.

모델 합성을위한 좋은 테스트 microstrip 라인 (01 - 실제 길이가 제로로 임베디드)의 단계 - - 너비입니다.이건 간단한 decpetively 불연속이지만, 예외적으로 숫자 소음 문제로 인해, 그들의 주파수를 변경하지 않는 요소 값은 일괄 처리 모델을 일괄 좀 어렵습니다.

 
친애하는
미스터 Rautio,예, 정확한지 ... presentlymost 도구의이 기능을
제공 ...
하지만 이것은 RF & MW EDA 툴로 사이에 호환성 문제가 다음 각 도구와 함께

일부
HSPICE 형식 (*. 특검팀), 수출하지 않습니다
일부 표준 PSPICE 형식 (*. CIR )...& 다시 수출하지 않는 몇 가지 도구를 수입에 문제가 ...
너무 많은 문제가 이렇게 ...

단시에서는 그것 광대역의 SPICE 출력 기능이 좋다지만,
*. lib에 / *. olb에 생성
유령이나 광고는과 호환되는 형식으로 HSPICE 또는 다른 시간 doain 도구 호환성 무엇에 대해 ...

따라서 engg.일부 독립형 도구에 대한 모델은 스파이스로 S 또는 모든 포트 매개 변수로 변환됩니다

이는 변이 분석을 위해 신속하게 확인하기 위해 그들을 도와주고 ...그 최적의 공사 SIEDA 어떤 직업이 좋은 게 뭐가
들었 않습니다
난 당신에게 참조 설명서를 첨부 ...안부,
만주
미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top