총지배인 / id를 도와

B

Blackuni

Guest
안녕,

신문 & 토론 포럼에 해당하는 독서 후 나도 그게 아날로그 디자인에 사용될 수있는 것으로 알고있습니다.하지만 내가 그것을 사용하여 몇 가지 의문이있다.

GM은 점점 후 / 아이디 대 아이디 / (승 / 패) & 총지배인 / ID를
나가 그들을 어떻게 해석할 수 있고 나의 디자인들을 이용 (초기 전압) 대.
내가 승의 서로 다른 가치관이 생성할 필요가 /
나
이 포럼에 앞서 내가 토론으로부터는있어하지만 난 그들을 이해할 수없는 몇 가지 디자인을 완전히 예를있다.

귀하의 입력을 도와 / 자원

감사합니다

 
귀하의 회로에서, 당신은 필요한 GM이 무엇인지 결정합니다.그렇다면, 당신은 아마도 어떤 범위의 총지배인에 대한 좋은 생각이있어 / ID가 귀하의 기술에 대한 (줄거리 총지배인 / 아이디 * 피트는 어디 스위트 스폿 기술의 아이디어를 얻을을)해야한다.총지배인이 사용
/ 승 /
L은 어떤 형태 여야하는지에 대해서 알아 내려고 차트를 사이징 ID입니다.

 
안녕,

귀하의 입력을 가져 주셔서 감사합니다.총지배인을 사용하여 / 승 / 패하지만 어떻게이 포럼은 주장에 그들은 또한 패를 찾을 수있는 몇 가지 종이로
패 선택할 수있는지를 알아낼 수있는 차트
난 사이징 아이디

감사합니다

 
글쎄, 당신은 달라졌어 1/gds 대한 음모 수있는 장치를 얼마나 오래해야 할의 좋은 아이디어를 얻으려면.아니면 당신도 * ro, 본질적인 이득, 대 VDS, 달라졌어에 대한
GM의 음모 수있다.

 
일부 유용한 신문
유를 제공합니다.나는 그들이 GM의 undestand 도움으로 U / ID가 방법론을 완전히 바란다.거기에만 GM이 아니라 디자이너 impotant / ID 값을 있지만 Rout (Gds), Vdsat, 대역폭, 매칭 및 소음.이번 결정은 -에서 아날로그 디자인에 무역에 관한하게 작성 설정되어있습니다.

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=762910 # 762910
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=621110 # 621110

 
안녕 드니 마크,

신문을 가져 주셔서 감사합니다 그리고 그들이 나를 이해하는
총지배인 / 아이디 방법을 도왔
하지만 난 그 방정식을 사용하여 HSPICE에서 몇 가지 의심이

예를 들어, 현재의 방법을 기술에서 찾을 수
HSPICE
감사합니다

 
그래도 난 같은 계산기를 만드는 중이라서 스킬 & 유령.나는 다른 사람보다 한 (예
: Rds, 이득 뷔
템 베르크, 포트, 매칭) 계산 유령 난 지점을 매개 변수를 사용하여 작업을 구하십시오.
때문에 bsim3v3의 일부가 아닙니다 I0 경험적 가치입니다.u'll에 약하다는 편견을
달 경우 전도 지역 N0 계산할 수 = 1 / ((이하 GM / Id)를 * 버몬트)과 I0 = 2 * N0 * Kbeta * 버몬트 ^ 2 / (승 / 패).IC는 = 0.1에 대한 1219 반복하고 난 N0 및 I0 얻을거야.
이 방법은 제가 I0를 얻을 수있는 IC에서 값을 지정 및
W (아이디 = 연산 /로 (IC * I0)) *
나
 
안녕, 마크

당신이 유령을 통해 I0 어떻게 얻을 수 있을까 해서요.
내가 HSPICE로 오랜 세월 동안 그 valuse를 가진적있다.
도와 주셔서 감사합니다.

 
GM은 / ID 및 Kbeta OP는 출력 매개 변수입니다.버몬트 = 케이 * T는 /
질문

W 및 패 것으로 알려져있다.
보다
OP를 확인 한 약한 전도에 I0 연산 연산 난 승, 패 달의 정의합니다.
I0 난 IC를 설정, 사용
승 (패 알려져있다), 새로운 I0을 얻는다면, 그렇게 오래 계산합니다.
I0 IC에서 정의됩니다 경우에만 승을 계산하도록하고있습니다.그것은 나를 위해 목표, OP는 매개 변수가 있기 때문에
승 그리고
난 항상 내가에서 GM의보고 / ID 값을 계산하여 IC에서 확인하실 수있습니다 정확한 값을 얻을 I0 아니다.이 IC는 동일 승
/ 패 경우
ID를 변경하지 않는다는 것을 의미합니다.

 
안녕 denisMark,

정보를 주셔서 감사합니다.질문 하나 더.거기에
내 device.the 도구의 이동성을
얻을 수있는 간접적인 방법으로 직접 사용하는 옵션을 할 필요가 없어요.

귀하의 입력을위한 많은 감사.

감사합니다

 
안녕, 마크

HSPICE를 통해, 다음 스크립트에 의해 GM과 신원을 확인할 수있습니다.
. 프로브 GM은 = 파 ( 'GMO (미네소타)')
= 파
( '나는 (미네소타. 프로브 Id)가')
그러나, 출력 매개 변수 Kbeta에서 직접받을 어떻게해야할지 모르겠다.
만약 내가 Kbeta를 원한다, 나는 다음과 같은 방법을 수행하려고 할 것입니다.
. 프로브 Kbeta = 파 ( 'GM이 / Vgst / (승 / 패)') GM은 = Kbeta * Vgst * (승 / 패)
또는
. 프로브 Kbeta = 파 ( 'GM은 * Gm/2/Id / (승 / 패)') Kbeta = GM은 ^ 2 / (2 * 아이디 * (승 / 패))
당신이 얼마나 Kbeta 길좀 가르쳐 줄래?

다시 감사합니다

 
난 전혀 hpsice 작동하지 않습니다.
유령 bsim3v3
있음 Kbeta 대한 OP는 매개 변수 (그것의
시장 점유율은 다른 해결사)에있을 수있습니다 "betaeff"이름이있다.. 프로브 케이 = 파 ( 'betaeff (미네소타)')보십시오.수식을 사용하는 강력한 전도 유 IC에서서만 유효합니다>> 10, 그들이 줄 수있는 유 불필요한 결과입니다.다른 방법을 찾아보십시오.
내 장치 "의 이동성을 얻을"어떤 간접 방법 - 내가 거기에 이동성을 얻을 OP는 그래도 방법이 없다 생각합니다.그리고 그건, 이동성 샤넬 따라 상수가 아니라면, 온도에 의존의 유용한 아니에요.유 낮은 볼 수있습니다 - 필드 표면 이동성 가치 모델 카드에 정상 온도에서.
안부 인사

 
안녕, 마크

당신은 내 Kbeta에 대한 권리에 대해 정확하게 표현했다.
당신을 위해 하나 더 묻겠네.
않습니다 I0 = 2 * N0 * 게시물에 Kbeta * 버몬트 ^ 2 / (승 / 패) 동등 내 I0 또는 첨부 파일에 있나요?
이 방법을 다시 I0입니다.
가정 I0 = 2 * N0 * Kbeta * (승 / 패) * 버몬트 ^ 2
I0는 다음과 같이 표현할 수있습니다
I0 = 2 * (아이디 / GM은 / 버몬트) * Kbeta * (승 / 패) * 버몬트 ^ 2 = 2 * (아이디 / GM)가 * Kbeta * (승 / 패) * 버몬트
= 2 * (아이디 / GM)가 * 베타 * 버몬트
HSPICE 있음, 베타 U0 * 콕스 (승 / 패)와에
의해 얻을 수있습니다 *로 표시됩니다. = 파 ( 'LV21 (미네소타)')
프로브 베타.
그러나, 나는 다음과 같은 종이에 그림을 얻을 수 없다 Fig.1.
http://www.nsti.org/publ/MSM2002/352.pdf
첨부된 그림처럼 뭔가가 뭘 얻었는 내가 다른 인물이다.
난 그 말이 생각하지 않아요.
어쨌든, 당신의 도움에 대한 마크 감사합니다.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 
그것은 모든 IC는 가치에 대한 그림을 I0
유 연산 같다.잊지 마세요 n은
= 1 / ((이하 GM / Id)를 * 버몬트) 약한 전도에만 유효합니다.u'll 한때 약한 전도에 대한 가치를 계산하는 데 필요 I0.그래프를 그려 때보다 전도 유 모든 종류의 IC를 계산하기 위해이 값을 사용합니다.
난 그 HSPICE와 유령 betaeff에서 같은 의미를 참조 Kbeta * (승 / 패) 또는 u0 * 콕스 * (승 / 패).그건 내가 착각 될 수 있도록 유 보인다.미안 해요, 그리고 I0 = 2 * N0 * Kbeta
* 버몬트 I0 값을 계산 ^ 2 / (승 / 패) 같은 I0 = 2 * N0 * betaeff_from_spectre_or_hspice * 버몬트 ^ 2
의미 / (승 / 패).

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top