질문 팩터

H

hrkhari

Guest
왜 높은 질문을 거부 헤테로 수신기에서 이미지 필터 손실에 비해 낮은 Q 채널 선택 필터?.아무도 구체적으로 설명할 수있다.사전에 감사합니다

Rgds

 
안녕,

그것은
얼마나 멀리 이미지 필요한 주파수에서 주파수에 따라 달라집니다있습니다 : 가까이 이미지 이미지를 거절 대 충족되면 더 까다로운 주파수 대역 주파수를받을 패스를받을, 안 그래?

자세한 채널 주파수와 대역폭 그리고 너 어디서 실용 예를 들어, 다음과 주파수면 경험이나 "을받을 수없는 특정해야"필터, 괜찮아 이미지 손실이 높은 질문을 거부하지 않도록?

unkarc

 
질문 하나 조정 회로의 매개 변수입니다.현대 수신기에서 필터는 Passband에 평평하게 이득 및 정지 대역에서 높은 거부 얻을에 여러 채를있다.

단일 조정 회로에서 순환 전류를 질문하고 조정 회로에서 손실이 현재와 코일과 콘덴서의 상응하는 저항의 제곱에 비례하는 순환에 비례합니다.

 
하이

Unkarc

리뷰 질문 일지 종이, 멀리 떨어져 위해서는 높은 주파수 스펙트럼에있는 결과를 차례로 요구해야 헤테로 수신기에서 이미지 신호가 원하는 채널의 대역폭과 영상 신호를 억제하기 위해 저자는 어디 지정된했다의 결과로 발생 높은 질문 손실 필터.

젠체하는

답장을 보내주셔서 감사합니다, 지금은 필터와 손실의 질문 요소 간의 관계를 관찰할 수있다.

Rgds

 
안녕하세요, 모두.필터 질문에 대해 얘기하고, 난 Eagleware에서 랜디 Rhea 생각은 아주 분명한 설명했다.그는 Cheby BPF는 토폴로지에 독립적입니다 위해 일리노이의 표현을했다.그것은 Qloaded, Qunloaded과 GS 기존 필터 요리책 ()에서 일정한 관련이있다.

그의 포럼도 매우, 필터 설계 특히 (, 세라믹 레조 유형 등)를 인쇄 유익하다.그냥 좋아.

www.eagleware.comaaqiao가입 : 2003년 10월 22일
게시물 : 3

게시됨 : 월 2003년 12월 1일 포스트 8:47 제목 : 좁은 밴드 머리핀 오전 bandpass 필터의 삽입 손실

-------------------------------------------------- ------------------------------

내가 중국에서 졸업 오전, 나는 다음과 같은 매개 변수와 함께 머리핀 bandpass 필터를 설계하려는 :
2856MHz 중심 주파수
60MHz 대역폭
감쇄와 30dB stopband 전환 밴드에 대한 특별한 제한

전 남과 함께 설계 / 필터와 필터 microstrip 마침내 7 학위 머리핀.stopband 감쇠는 꽤 있지만 Passband의 삽입 손실은 매우 칠데시벨에 대해 나쁘다고 좋은 것 같았다.나는 그 Passband의 삽입 손실 반비례 the Q는 공진기의 언로에 비례 알아,하지만 난 다음에 무엇을 할 생각이 없다.난 동축 선이나 Waveguide 같은 전송 라인, 다른 종류의 선택 할까?Waveguide 매력이있는 듯 보이지만 bandpass 필터를 어떻게 설계해야할지 모르겠다.그리고 제네시스 작업을 할 수 있습니까?내가 몇 가지 제안에 대한 열망이다.
나는 당신의 친절에 매우 감사하게 될 것입니다.

Geng Zheqiao

맨 위로 이동랜디 Rhea
Eagleware 직원가입 : 2003년 1월 12일
게시물 : 91

게시됨 : 월 2003년 12월 1일 오후 1시 42분 게시물 제목 :

-------------------------------------------------- ------------------------------

네, 그렇습니다, 삽입 손실 반비례 공진기를 좀 더 구체적으로, 미국 일리노이 Passband 센터에서 약 의해 주어진
질문 언로 비례

일리노이 = 4.34는
G 값 중 * Qloaded / Qunloaded * (변론)

Qloaded 귀하의 경우,
60분의 2,856 = 47.6에서 필터 중심 주파수 필터 대역폭으로 나눈 것입니다.이것은 높은로드 질문 일괄 요소와 인쇄 필터를위한 것입니다.공지가 삽입 손실로드 질문에 직접 비례합니다

4.34 the neper 상수를 하나의 절반 수준이다.는 G 값 (sumation) lowpass 필터를 디자인하는 데 사용되는 프로토 타입에 대한 반응 G는 가치의 합계이다.이 포함되지 않습니다 해지 G는 G 조 (0)와 G 조
회 (N 1) 값.는 G 값을 남의 G는 값
탭에서 주어진 / 필터 속성 상자.일단 당신이 Passband 리플 및 입력 필터 순서는
G 가치의 변론 요약 탭을에 주어집니다.

손실을 줄이기 위해 최선의 방법은 높은 하역
질문 microstrip 있음과 함께 사용하도록하기 때문에 resonators 하역이 가능한 두께 a substarte, 질문을 모두 일괄 처리 및 물리적 볼륨 증가와 함께 증가 resonators 분산 뜻이다.만약 손실이 주된 관심사입니다, 3.2 mm 0.125 "또는 기판의 두께는 2.8 GHz에서 사용할 수있습니다.에서는 높은 주파수를 얇은 기판을 사용해야합니다이나 방사선 및 추가 운영 모드에 문제가된다. 두꺼운 기판, 시들어 가지 모드가 존재하는 회로 이론을 모의하여 시뮬레이션을하지 않습니다. 따라서, 높은 accuarcy을 개선하기 위해
경쟁력을 강화하여 응용 프로그램을위한 전자기 시뮬레이터를 사용하는 것이 좋습니다. 또한 나는 두꺼운 기판과의 인터 디지털 필터를 고려 좋습니다. 그건 덜 시들어 모드로 타락이다.

기판 두께가 비싼 편이다.그래서 애플 리케이션을위한 가공 필터를 자주해야합니다 어디 땅에 큰 손실을 줄이기 위해 비행기 간격 사용됩니다.예를 들면, 공기 필터 유형은 유전체로 비행기를 놓고 두 개의 평평한 땅에 라운드 봉입니다 slabline입니다.이러한 자주 인터 또는 combline에 끝납니다.거기에 내 책이 HF 필터 설계 및 컴퓨터 시뮬레이션에 사진을 예로 들어 slabline combline입니다.

당신은 그 다음 순서 stopbands 달성 증가 넓은 대역폭을 사용하는 약간의 도움을 찾을 수있습니다.그것은 모든 가치의 증가 여부는 G 변론하거나 넓은 대역폭을 가장 영향력이에 따라 달라집니다.다른 대역폭의 손실을 신속하게 비교하여 제네시스 시뮬레이터를 사용하실 수있습니다.이것을 좀 더 쉽게하는 대화형 합성 및 시뮬레이션을 사용할 수 있도록 소프트웨어의 최신 버전.

Waveguide 필터 손실이 적은 것이지만, 그들은 매우 큰 것입니다.제네시스 동축 프로세스를 시뮬레이션하는 것이지만, 남 / 필터에만 이것은 아마도 귀하의 응용 프로그램에 적합하지 않다 밟은 임피던스 동축 bandpass에서 합성.남 / 필터 slabline 매우 잘하지만, 비행기가 간격을 처리하는 대규모 지상
2 %의 대역폭을 크게 시들어 모드를 겪게됩니다.

내 최종 추천 : microstrip 두께 또는 정지
an 남과 인터로 microstrip / 필터 설계를 시작하고 디자인을 수정하는 능력을 주소서.

맑은 하늘과 높은 질문

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top