질문 / 크리스탈의 배치

[Guest]

안녕,

난 첨부된 그림에 대한 질문 : PCB 레이아웃있어이 좋은 가요?

좀 더 infos : 두 레이어 보드를 사용합니다.상위 레이어가 지상 비행기, 하단의 레이어에 만들어 라우팅됩니다.구멍 - IC를 통해 - 가기 레이어에 배치됩니다.하단의 레이어에이 IC의 핀 사이에, 거기 SMD - 크리스탈 ( SMD로드 capacitances)입니다.

그것은 좋은 생각이며,이 방법은 크리스탈 위 시계 feedtrough 줄이기 위해
내가 뭘 할 수 있겠어?

 

[Guest]

미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 

[cyberrat]

이 IC의 반대편에있는 실제 클럭 핀인가요?
이상한.

최종 핀에서 얇은 추적, 내가 어디에있는
산성 함정을 만들어보다는 그렇게 그것은 모퉁이에서 Xtal 패드 입력 걸릴 거라고.

 

[Guest]

이것은 아주 나쁜 배치 definely 이미지입니다!

크로스!!

 

[Guest]

cyberrat 썼습니다 :

이 IC의 반대편에있는 실제 클럭 핀인가요?

이상한.최종 핀에서 얇은 추적, 내가 어디에있는 산성 함정을 만들어보다는 그렇게 그것은 모퉁이에서 Xtal 패드 입력 걸릴 거라고.

 

[Guest]

옵션 대신 SMT 발진기를 사용하지 않은 가요?

난 오른쪽 하단의
2 핀을 가정이 IC OSC 핀을하고는 xtal 상단 행 핀에가는 다른 목적을 위해 설계되었습니다에 도청 장치.

주위에 당신의 레이아웃을 최적화 the OSC 먼저 핀 다음
XO는 어디에 당신이 시계 어떤 가요에 이르기까지 일련의 종료를 사용하여 경로는 적지 않다.하지만 핀을에서 수돗물 사용은 OSC 정말 어쨌든 OSC 핀이에 미치는 영향으로 상당히 과감한되며했을 좋은 생각, 그들이 방법은 아니다.특히 뽑아 xtal 경우입니다.그것보다 더 많은 문제를 해결할 수 만듭니다.

그렇지 않으면, 대신의 xtal OSC를 사용 xtal 후 두 번째 종료 지점의 클럭 신호 버퍼는 단일 게이트 logice 장치를 사용

: F

 

[Guest]

핀을 연결하는 방법은 데이터 시트에서 설명하는 방법이다 () 사진 첨부 참조

두 하단에 두 개의 클럭 입력 핀이있다.위쪽 행에 핀 OSC 없음.그것을 서면 그 크리스탈 CLK A를 한쪽에 연결할 수있다 데이터 시트, CLK B와 OSC 없음을 반대편에 연결되어 있음.그래서이 방법을 수행할 수있는 모든 연결이 있고 그것을 단지 배치의 / 문제는 대체 어디에 라우팅을 어떻게 개선할지 모르겠다.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 

[fvm]

그 문제에 대해 가능한 많은 고려되고있다.불행하게도, 오실레이터 주파수는
전혀 없으며, 특히 경우 그물 크로스를 적습니다 - 얘기, feedthrough, 언급되지 않았 겠죠.

이러한 정보가 없으면, 그 문제가 지금까지 어떤의 가정에 대한 이유를 볼 수가있다.