질문"전자기력

G

Guest

Guest
안녕하세요 모두
이 같은 이점 양해해 주시기 바랍니다 전기 자기학 내 첫 번째 소개입니다.내가 어떤 종류의이 필드에 배경이있다.
난 시간이 내 직업을 어떤 방식 으로든 쉽게 만들 수있는 방법을 생각 많이 있었 몇 년 동안 건설 노동자이기 때문에.
에어 실린더 있지만 일하고있다는 그들의 크기와 무게가 많이있습니다 거의 decieded있다.
난 끝에 약 6백50파운드의 힘을 만드는 3 대 1의 레버를 시스템에 90파운드 @ 1 3 / 4 보어 실린더를 사용하고있습니다.이것은 신속한 화재 시퀀스 또는 약 이루어 질 필요가 분당 10 -12 번 누릅니다.
그 프로젝트를 실행하고 시스템에 망치질 막대를 철회 전기 시스템을 충전 소형 충전식 배터리를 사용할 수 있을까요?크기 및 중량이 같은 기존의 도구로 마운트 될 중요한 요소입니다.
나는 연구를하고 있지만 어디서부터 시작해야할지 확실하지, 어떤 도움을 고맙게 생각 될 것이라고 생각하지 않습니다.
감사합니다

 
벤치탑 전사

1) 당신 90파운드 그리고 3 대 1의 레버 @ 끝에 6백50파운드의 힘을 만들어 지루 cyclinder 가지고있다.이것은 일관성이있는 것 같다.90 # 2백70파운드 생산할 것이라고 3시 1분 기계적 장점이다.90 PSI는 이것을 원하셨습니까?이 경우 다음 cyclinder 강제로 650 / 3 = 2백17파운드 생산 hqave 것이라고합니다.
.
어떤 경우에도, 그것이 큰 힘을 생산할 수 solenid 컴팩트한 디자인에 대한 허무 될 것으로 보인다.
.
여기에서 한가지 제안이 :를 사용하여 강제로 생산 봄.아마도 기어 기차와 스프링을 압축하는 선형 또는 회전 모터를 사용합니다.후에 모터에 의해 압축됩니다 방아쇠를 봄에 릴리스합시다.
안부,
Kral

 
감사합니다 Kral
여기에 설치됩니다.1 1 / 2 보어 실린더는 216 자료실 없는거 약 2.4 x가 공기 압력 같습니다.강제로 실린더 끝에있다.총 레버 길이 3 인치에서 피벗 포인트와 4 인치 정도이다.만약 내가 그 사이에 올바른 differance 오전 3 대 1의 비율 것입니다.이것은 실린더를 강제로 x 3 648 자료실 것을 의미합니다.레버를 ..의 끝에 힘이 될 것이라고맞습니까?
줄래 리니어 모터 사이클을 여러 번하실 수 분, 당신은 어떤 생각을 가지고 시작하는 것이 몇 가지 정보를 찾을 수 있었죠?

다시 감사합니다

 
나도, 당신은 몇 가지 예입니다, 어디 전기 공압 공구 것들과 (중 배터리 전원 경쟁 알고 운영) 같아요.지금까지 내가 아는 한, 공압 도구가 훨씬 작고, 대부분 더 적은 비용 또한 강력한.물론 압축 공기 공급이 필요 관을 심각한 단점이다.

2백16파운드의 강제에 대한 4 인치의 여행 길이는 약 100 기계 작업이 꽤 많이있다는 것이었 같습니다.대부분의 경우, 종래의 DC 또는 AC 모터의 기어와 전기 도구와 유사한 작업을 수행하는 데 사용할 수있다.내가 거기에 직접 사건에 자기장을 활용하는 실행 가능한 방법을 생각하지 말고, 진도의 높은 에너지 실험실 또는 lightnings에 존재하는 전기 전류를 필요가 원인.

일반적으로, 당신은, 실제로 도구로 만들어진이 기계 작업을 지정해야합니다.전기 도구 가능성, 스크류 드라이브를 예를 들어 그것을 수행하는 다른 방법을 사용할 수있습니다.전기 도구는 이미 이와 유사한 애플 리케이션에 사용해야합니다 또한, 전망대.

 
감사합니다 fvm 당신의 대답했다.

그냥 생각이었는데, 내가 (그들의) 크기에 비해 출력을 강제로 확신하지 못했습니다.난 지금 ...... 일을 하루는 내 새 전자 자성 도구를 언로 드하기 전에 올려 볼 수있는 모든 이웃의 후드가 조명을 때 시작 나가서 붐.하하하

다시 감사합니다

 
벤치탑 전사
Visti Kollmorgen 웹사이트 :
http://ww2.kollmorgen.com/google/?gclid=COyFxbyRt5kCFQzxDAodaVoB7Q
이 사이트는 유용한 정보를 많이 포함 "모션 컨트롤 수첩"을 링크하고있다.
.
귀하의 계산에 대해서는, 그들이 올바른지 확인합니다.왜 나를 압박 "파운드"대신 올바른 영어 단위의 사용 "파운드 / 평방했다"혼란스러운 데요.
.
모터의 또 다른 원천입니다 http://www.rotomag.com/
.
DC 모터 여부 또는 실용적인 접근이 아니라 메커니즘을 허용 크기에 따라 달라집니다.내가 그렇게 생각하지 않아 자사의 놀라운 힘을 제공하기 위해 모터를 사용하여 실용적이지.그래서 제가 모터 스프링 접근 방식을 권장.
안부,
Kral

 
인용구 :

내가 그렇게 생각하지 않아 자사의 놀라운 힘을 제공하기 위해 모터를 사용하여 실용적이지.
그래서 제가 모터 스프링 접근 방식을 권장.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top