질문"왜

W

wajahat

Guest
안녕하세요 모두들, 나는 육체적으로 왜 capaciter 같은 아날로그 부품의 imopulse 응답에는 FIR되지 않습니다 이해가 안 돼요.
수학적으로 그것을 라플라스 변환을 물리적으로하지만 거기에 대해 아무런 설명도 내게하는 것으로 알려져있습니다 입증합니다.
모든 응답이 도움이 될 것이다.

 
내가 인용 수있는 이유가있습니다 :

여기있는 이유는 우리가 그곳 저항 요소입니다적인 사건을 검토하고 수학적으로 매우 콘덴서의 무한한 반응을 설명하고, 쉽다.하지만 실질적인 stystem에서, 항상 몇 가지 구성 요소를 용량성 저항 구성 요소와 동행하게 될 것이다.그리고 그래서 거기에 열 에너지를 방출 저항 요소가 될 것이다.

 
콘덴서의 예를 들어, 대답은 내 마음에 간단하다.에는 FIR ", 그 결과 출력 (말 접시)에 전압이 메모리는"부족 현재 시간에서 입력의 결과는 ()와 과거의 입력의 일부는 현재 제한된 수의입니다.

IIR "이 메모리"또는 시간 제로에서 과거의 입력의 "축적"의 결과 (모든 그들의 일부 "내부"변수).귀하의 예제에서는 내부 변수를 접시는 무료입니다.그래서 만약 우리가 그것을 물리적으로 접시에 이상적인 세계 ()에서 전압을 축적 충전 영원히 비례 유지 비용 및 커패시터를 축적됩니다 콘덴서로 전류의 충동을 보낼 수있습니다.응답 기간에 유한되지 않습니다.

실제 세계에서, 당신이 시간을 통해 번호판을 담당 그리기 (청구 여부를 공기 또는 콘덴서에 dielectic을 통해) 여행 끝.콘덴서 "누수"축적된 부과합니다.난 당신에는 FIR로,이 모델을 수도 있지만 저항과 병렬로 이상적인 커패시터 (IIR)로 모델링 생각보다 convient입니다.

- 조나단

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top