F
funberry
Guest
안녕하세요?
나는 전통적으로, 작전 - 비교으로 일관되게 대부분의 측면에서 비교 underperformed 전용 앰프에 연결 알아요.
하지만 그 때 우리는 741와 311을 비교있었습니다.
연산 증폭기 기술 비교 기술보다 더 빨리 진행하고있다.
오늘 우리는 작전 - 내가 많이 비교으로 더 나은 수행을 기대 뛰어난 속도와 증폭기있다.
포인트 1 : 40ns 이하 속도 비교, 응답 시간이 필요합니다.난 빨리 보상은하지 않지만, LMH6655 250MHz BW를, 200v/us 슬루율 (함께 할 180mA의 출력 전류).난 이렇게 빨리 오펄 - 앰프 비교기 역할에 그의 속도 자질 이월 기대 돼요?난 (질문 있어요이) 출력 토폴로지입니다 날 수정하시기 바랍니다 한가지., 대칭 전류 / 싱킹, 낮은 소비 전류 소싱 오펄 있음 - 앰프, 출력 토템 - 폴, 트랜지스터 최고의 선형성에 대한 편견이다.그들은 끊임없이 레일에 대한 비난 것에 대한 최적 아니에요.
비교에서는, 아니 관심을 선형성, 잡음, 편견, 등, 단지 스위칭 및 채도를 피하로 지급됩니다.
난 그 모든 작전 - 앰프, 아무리 빨리, 채도 경우 레일에 기반을 받기 쉽습니다, 지연 채도 나오는 선도 걱정.
어떤 빠르게 찍기 - 반 - 채도 회로 내장이 증폭기는 있습니까?아니면, 어떤 복구 지연에 대한 포화는 아직 충분 응답 시간이 40ns 필요를 충족 짧은 될 수 있습니까?
감사합니다
앤디
2006년 1월 23일 17시 56분에 funberry에 의해 편집 마지막으로, 1 시간을 편집한 총
나는 전통적으로, 작전 - 비교으로 일관되게 대부분의 측면에서 비교 underperformed 전용 앰프에 연결 알아요.
하지만 그 때 우리는 741와 311을 비교있었습니다.
연산 증폭기 기술 비교 기술보다 더 빨리 진행하고있다.
오늘 우리는 작전 - 내가 많이 비교으로 더 나은 수행을 기대 뛰어난 속도와 증폭기있다.
포인트 1 : 40ns 이하 속도 비교, 응답 시간이 필요합니다.난 빨리 보상은하지 않지만, LMH6655 250MHz BW를, 200v/us 슬루율 (함께 할 180mA의 출력 전류).난 이렇게 빨리 오펄 - 앰프 비교기 역할에 그의 속도 자질 이월 기대 돼요?난 (질문 있어요이) 출력 토폴로지입니다 날 수정하시기 바랍니다 한가지., 대칭 전류 / 싱킹, 낮은 소비 전류 소싱 오펄 있음 - 앰프, 출력 토템 - 폴, 트랜지스터 최고의 선형성에 대한 편견이다.그들은 끊임없이 레일에 대한 비난 것에 대한 최적 아니에요.
비교에서는, 아니 관심을 선형성, 잡음, 편견, 등, 단지 스위칭 및 채도를 피하로 지급됩니다.
난 그 모든 작전 - 앰프, 아무리 빨리, 채도 경우 레일에 기반을 받기 쉽습니다, 지연 채도 나오는 선도 걱정.
어떤 빠르게 찍기 - 반 - 채도 회로 내장이 증폭기는 있습니까?아니면, 어떤 복구 지연에 대한 포화는 아직 충분 응답 시간이 40ns 필요를 충족 짧은 될 수 있습니까?
감사합니다
앤디
2006년 1월 23일 17시 56분에 funberry에 의해 편집 마지막으로, 1 시간을 편집한 총