C
cascode
Guest
우리는 중소 기업의 작은 그룹 (2) 아날로그 IC 디자이너의있습니다.지금까지, 우리의 디자인의 대부분이 대부분
(최대 to50/50 아날로그
/ 디지털), 아날로그가 상대적으로 작은 칩을.우리는 무엇으로 낮은 - 엔드 설계 도구 : - Pspsice는 혼합 신호 기능을 ()에 대한, 그리고 태너 Ledit을 사용하여 레이아웃을위한 것이 추천되고있다.태너 레이아웃을위한 도구로, 괜찮습니다하지만 몇 가지 단점이있다, 그리고 정말 통합 앞에 - - 다시 기능을합니다.Pspice, 큰 회로 특히, 제한된 디지털 디자인 옵션을 몇 가지 컨버전스 문제가있다.
우리는 우리의 도구를 업그레이 드에 대한 더 많은 기능을 찾고있습니다 더 혼합 신호 IC에서 복잡한 -
s입니다
불행히도, 하나의 주요 공급 업체 디자인 스위트로 업그레이 드하는 옵션 $$$$$ 한계 때문만은 아니다.우린 작은 디자인 팀에 남아
있으므로 큰 $
$ $ 도구 가능성을 정당화하기 위해 열심히하고 있으며, 우리는 훨씬 더 비싼 도구에 절약의 혜택을 얻을하지 않습니다 (예 : 확인, 또는 환상의 SOC 시뮬레이터), 그 보통 디자이너의 큰 그룹간에 공유할 수있습니다.
로 너무 혼합 - 신호를위한 다양한 기능을 갖춘 도구, 혼합 - 레벨 시뮬레이션있을 것으로 보인다 시뮬레이션을 위해, 우리는 돌핀 스매쉬,, 방안을 검토하고 좋은 가격 / 성능 비율에서.사실, 그것과 유사한 기능을 가진 다른 모든 도구를 아주 조금 더 비싼 것 같다.
나머지 들어, 해운대
좋은 옵션처럼 보이는; Silvaco도 (조금 더 비싼)를 얻을 수있을 수있습니다.
난 거기에 적지 않은 사람들이 같은 딜레마과 사투를해야합니다 상상할 수 있겠습니까?
어떤 사람이있다면 추천, 또는 중반
- 범위의 도구와 경험을 가지고있다, 난 그들의 의견이 크게 감사하겠습니다.
(최대 to50/50 아날로그
/ 디지털), 아날로그가 상대적으로 작은 칩을.우리는 무엇으로 낮은 - 엔드 설계 도구 : - Pspsice는 혼합 신호 기능을 ()에 대한, 그리고 태너 Ledit을 사용하여 레이아웃을위한 것이 추천되고있다.태너 레이아웃을위한 도구로, 괜찮습니다하지만 몇 가지 단점이있다, 그리고 정말 통합 앞에 - - 다시 기능을합니다.Pspice, 큰 회로 특히, 제한된 디지털 디자인 옵션을 몇 가지 컨버전스 문제가있다.
우리는 우리의 도구를 업그레이 드에 대한 더 많은 기능을 찾고있습니다 더 혼합 신호 IC에서 복잡한 -
s입니다
불행히도, 하나의 주요 공급 업체 디자인 스위트로 업그레이 드하는 옵션 $$$$$ 한계 때문만은 아니다.우린 작은 디자인 팀에 남아
있으므로 큰 $
$ $ 도구 가능성을 정당화하기 위해 열심히하고 있으며, 우리는 훨씬 더 비싼 도구에 절약의 혜택을 얻을하지 않습니다 (예 : 확인, 또는 환상의 SOC 시뮬레이터), 그 보통 디자이너의 큰 그룹간에 공유할 수있습니다.
로 너무 혼합 - 신호를위한 다양한 기능을 갖춘 도구, 혼합 - 레벨 시뮬레이션있을 것으로 보인다 시뮬레이션을 위해, 우리는 돌핀 스매쉬,, 방안을 검토하고 좋은 가격 / 성능 비율에서.사실, 그것과 유사한 기능을 가진 다른 모든 도구를 아주 조금 더 비싼 것 같다.
나머지 들어, 해운대
좋은 옵션처럼 보이는; Silvaco도 (조금 더 비싼)를 얻을 수있을 수있습니다.
난 거기에 적지 않은 사람들이 같은 딜레마과 사투를해야합니다 상상할 수 있겠습니까?
어떤 사람이있다면 추천, 또는 중반
- 범위의 도구와 경험을 가지고있다, 난 그들의 의견이 크게 감사하겠습니다.