종이

[ppAntenna]

나는 '엄마 MPhil 학생과 안테나 설계에 관한 연구 주제이다.
내 논문은 IEEE 리뷰 작성자에 의해 거부하지 않도록하려면 어떻게해야합니까??
내 논문은 IEEE AP 통신에 의해 이미 거절했다.
누구나 자신의 작문 실력 종이를 공유할 수 있습니까??

 

[Guest]

왜 그들이 그것을 거부 말하면 평론가나요?

 

[ppAntenna]

그들은 내 다른 특허와 유사한 디자인을 말한다.
하지만 난 그들에게서 어떤 생각을 가지고 havn't.내가 한 번도 본 특허 havn't!
난이 약 2 일 동안 화가
어쨌든 덕분에 가스가 찬!난 단지 이것을 공유하는 사람을 찾고 싶어요.

BTW, 과장된
당신은 무엇 패치 안테나에서 모드를 자극하는 방법을 정의하는 줄 아십니까??
명령 모드에서 얼마나 높은 패치 안테나 설계에??

 

[Element7k]

안녕,

귀하의 슬픈 소식을 드려 죄송합니다.내가 요즘되는 특정 애플 리케이션에 대한 특허권 또는 모든 형태와 크기의 안테나를 많이 보아왔다.(그들은
날 수있는 유일한 변경 안테나 소설의 형태로하지 않는 것, 아무도 할 수있는 작은 공간이 나뭇잎으로 개발하는 새로운 연구는 EDA 소프트웨어와 함께) 나쁜 일이다.

제가 패치 안테나의 여러 가지 모드가 높은 순서에 의해 흥분 될 수 있다고 생각합니다.패치 또는 피드의 변화 geomentry 예.거기에 Microstrip 안테나 Pozar의 책에 TMxy 모드의 주파수를 계산하는 수식을 normalised 자극 존재한다.

환호,
Element7k

 

[Guest]

내가 다시는 내 학교 일에 비슷한 경험을했다.그 손으로 할 수있는 회로 디자인을 고안했다.그것을 거부했다.몇 개월 후 같은 것은 같은 저널에서 내가 제안한 회로보고의 간단한 방법을 숨겨 모호한 방법을 사용하여 복잡한 수학 함수와 함께 출판했다.

그 이후로 나는 그 소득이 더 많은 상태가 무엇보다 중요 철학을 채택했다.내가 다른 사람들을 돕는과 생계에 내 노력했다.

질문 하나.귀하의 작업을 수학 공식을 사용 했나이나 시뮬레이션은 단지 그것을했다?안테나 특허하더라도, 수학 분석을 새로운 정보 간행물의 가치입니다.

 

[ronsmithy]

제가 몇 가지 서류를 검토한 결과 몇 가지 이상한 것들을 본 일이 :

1.왜냐하면 사람은 "이름을 가진 사람이 내가 믹서에 아주 좋은 종이 제출한 작업 일부들,하지만 그들과 비슷한 주제에 대한 논문을 거부했다 받아들여졌다."종이 선정 회의 및 논문 나는 종종 하나의 작가의 이름 때문에, 서류 장점 안에 허용됩니다.불공 평해와 나는 그것을 좋아하지 모르겠지만, 그런 일이.귀하의 신문은 누군가의 작업을 병렬로 실행됩니까?누가 누가 잘 출판입니까?

2.모든 저자는 동일한 결과를보고 있습니까?일반적으로 신문은 최소한 3 명의 작성자에게 전달됩니다.하나 이상의 작성자의 결과를보고해야한다.이 리뷰어 리뷰를 작성에서 두 섹션이, 하나는 저자가 볼 수
있으며 하나의보고서만 편집기.리뷰어 모든 의견의 찬성 이죠?

3.어떤 실험 결과가 있습니까?종이 신문은 구체적으로 어떤 결과를 요구하지 않으면 안 될 적혀있다 (그리고 난
아주 몇 인스턴스의) 거부해야한다고 생각하실 수있습니다.내가 어디에 얼마나 많은 회로 논문 저자 회로 설계를받을지는
모르지만 우수한 이론 개발 않는다면 시뮬레이션된 데이터만을 제공합니다.

4.만약 AP 통신, MTT - S를하려고하면이 거부했다.특히는 IEEE MICROWAVE 및 무선 구성 요소 문자 (패 - MWC), 마이크 로파 및 가이드 웨이브는 IEEE 편지로 알려지게하는 데 사용합니다.또한 MTT - S를 거래는 또 다른 대안이 될 것이다.

5.이제 자네가 특허를 알고있다면,
다시 종이를 쓸 수있다 - 특허 및 추가하여 디자인과 향상된 기능의 차이점을 대조하는 모든 섹션을 추가할 수있습니다.하지만 만약 당신이해야 할 일은 당신 자신에 대한 잠재적인 특허를 망칠 수있습니다!

- 론

 

[Gemini1706]

질문 및 종이 ronsmithy를 신속하게 수용에 대해 다른 사람 :
만약 내가, 그리고 종이에 쓴 소설 작품이 아니므로 거의 언급되어 옛 기법을 사용한다면, 난 아직 실험적 결과와 함께이 종이를 게시할 수있습니다 ...
등

신문의 목적을 다시 한번 우리가 만난다 - 옛 기술의 탄생이다.뭔가 새로운 것이 아니다.그것은 더 많은 추억을 새로 고치는 입문서처럼 그 동안 사망 알려진 방법에 희망을주고있다 ...

신문은 이런 종류의 받아들일 수 있나요?
난 거의 종이 정말 뭔가 묘사에 걸쳐 새로운 소설입니다.그것의 대부분은 단지 서로 다른 각도에서 같은 물건을 보이고있다 ...
등
같은 종이
.. 허용 될 수 있을까?

 

[Guest]

새로운 아이디어를 과학 저널에 발표된 내용입니다.산업 잡지에 기꺼이 자신의 독자 여러분을 다시 같은 기사를 받아들일 - interenst의 잊어버린 아이디어의 프레 젠 테이션.