종속과 독립 소스

K

khushboo652

Guest
내가 그런 이상적인 전압 소스와 이상적인 전류 소스로 독립적인 소스가 난 슈퍼 포지션 정리가 독립적인 소스만을 사용 방법 이해가 안 ne​​twork.But의 다른 요소에 의존하지 않는 그 것을 읽고, 나는 레지스터가 연결되어 있는지 확인 해당 네트워크에 다음 방법은 독립적인 소스입니까? 내 의심을 비우십시오.
 
나는 외부 또는 다른 매개 변수에서 온도 또​​는 하중 의존성 등을 그래서 독립 아니라, 내부 저항없이 하나로서 이상적인 전류 / 전압 소스를 interprete 것이다. 100 % 안정적인 전압 또는 전류. 당신의 디자인 작업을 즐기십시오!
 
[견적 = khushboo652; 1050988] 난 이런 이상적인 전압 소스와 이상적인 전류 소스로 독립적인 소스가 난 슈퍼 포지션 정리가 독립적인 소스만을 사용 방법 이해가 안 ne​​twork.But의 다른 요소에 의존하지 않는 그 것을 읽고 , 내가 레지스터 그때 그것이 독립적인 소스 얼마나? 나의 의혹을 지우십시오. [/ 인용] 해당 네트워크에 연결되었는지 알게 될 경우에는 전압 또는 전류 소스의 입력 - 출력 전송 (종속 소스의 이득) 일부 컨트롤에 달려있다 네트워크 내에서 전압 또는 전류 전압 - 전류 관계는 더 이상 선형 없습니다. 즉, 중첩의 정리 (선형성)에 대한 전제 조건이 충족되지 않습니다.
 
khushboo652, [견적] 나는 그러한 이상적인 전압 소스와 이상적인 전류 소스로 독립적인 소스가 난 슈퍼 포지션 정리가 독립적인 소스만을 사용 방법 이해가 안 ne​​twork.But의 다른 요소에 의존하지 않는 그 것을 읽고, 전 그 레지스터는 그것이 독립적인 소스 얼마나? 나의 의심을 비우십시오 해당 네트워크에 연결되어 참조하십시오. . [/ 인용] 당신은 "레지스터"를 썼습니다. 정말로 저항을 의미합니까? 그들은 질문을해야합니까? 종속 소스를 포함하는 회로는 여전히 선형 회로입니다. 중첩 방식은 종속 소스에 너무 잘 작동하지 않는 이유는 제로로 다른 소스를 설정할 때, 종속 소스 활성화하지 않는 것이있다. 종속 소스가 존재하면 이제 일반 Immittance 정리 (GIT)는도 작동합니다. Ratch
 
[견적은 = Ratch; 1051344] khushboo652, 종속 소스를 포함하는 회로는 여전히 선형 회로입니다 ........ Ratch [/ 인용] Ratch 안녕하세요, 당신이 정말로 확실 해요? 아마도 당신은 귀하의 청구를 재고해?
 
LvW, [견적] 안녕 Ratch, 정말 확실 한가? 아마도 당신은 귀하의 청구를 재고해? [/ 인용] 그래, 나 확신합니다. 언제 까지나 종속 소스가 비례 출력에 추가로 회로는 선형이다. Ratch
 
[견적은 = Ratch; 1051380] LvW, 그래, 난 확신합니다. 언제 까지나 종속 소스가 비례 출력에 추가로 회로는 선형이다. Ratch [/ 인용] 안녕 의미 Ratch : 소스 선형 경우 회로가 선형 남아, 맞죠? 내 생각은, 모두가 동의할 것입니다. (이 사소한 아닌가요?). 그럼 내 회신 # 3에서 언급한대로 특성을 가진 종속 소스는? 감사합니다
 
LvW, [견적] 의미 안녕 Ratch : 소스 선형 경우 회로가 선형 남아, 맞죠? 내 생각은, 모두가 동의할 것입니다. (이 사소한 아닌가요?). 그럼 내 회신 # 3에서 언급한대로 특성을 가진 종속 소스는? 회로가 여러 종속 전압 K와 나는 선형 함수가 등 V = K * I로 구성되어있는 경우 감사합니다 [/ 인용] 다음 회로가 선형 될 작업은 선형있는 회로 요소 (RLC)를 제공했습니다. Ratch
 
[= Ratch 견적; 1051473] 회로가 여러 종속 전압 K와 나는 선형 함수가 등 V = K * I로 구성되어있다면 LvW, 다음 회로가 선형 될 작업은 선형있는 회로 요소 (RLC)를 제공했습니다. Ratch [/ 인용] Ratch 안녕, 난 아무도 반대 주장하지 않을 것을 확신합니다. 모든 회로 요소는 선형 경우 - 전체 회로는 물론 선형 될 것입니다. 그러나, 당신이 다시는 내 # 3을 게시를 읽어 내 충고를 간과 한 것이 두렵다. 이 회신에 전 전압 또는 네트워크 내에서 전류에 의해 제어되는 입출력 전송 기능 (종속 소스의 이득)에 의존 소스를 언급했습니다. 나는 반복 : 전달 함수는 상수 아니지만 네트워크 매개 변수에 따라 달라집니다. 당신이이 경우에는 슈퍼 위치 정리 (원래 질문을 참조)의 적용을 금지하는 네트워크 내에서 비​​ linearities있다는 것을 동의할 수 있기를 바랍니다. 감사의 LvW
 
LvW, 당신의 게시물을 통해 보이지 않았고, 나는 그것을 대답 알았는데. 분명히 난 그냥 "이해"하지 않습니다. 아마도 여러분은 간단한 예제를 통해 설명 수 있습니다. Ratch
 
[견적은 = Ratch; 1051835] LvW, 당신의 포스트를 통해 보이지 않았고 나는 그 답을 알았는데. 분명히 난 그냥 "이해"하지 않습니다. 아마도 여러분은 간단한 예제를 통해 설명 수 있습니다. Ratch는 [/ 견적] Ratch 너 정말 예제가 필요 한가? 각각의 현실적인 opamp의 macromodel는 제어 비선형 소스가 포함되어 있습니다.
 
LvW는, [견적] Ratch, 당신은 정말 예제가 필요 한가? 각각의 현실적인 opamp의 macromodel는 제어 비선형 소스가 포함되어 있습니다. [/ 인용] 나는 어떤을보고 기억하지 않습니다. 나에게 한 예를 보여줍니다. Ratch
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top