제안 날 차이의 아키텍처 링 VCO가!

F

flyinspace

Guest
안녕하세요, 여러분
내가 0.35um CMOS에서 반지 VCO가 설계 과정은 차이가있습니다.그것의 기본 사양은 다음과 같습니다 :
튜닝 범위 :
10 분 - 150M 넓은 입력 제어 전압, 5V의 전원 공급 장치, 낮은 위상 잡음 (전 정확한 가치에 대해서는 잘 모르겠지만, 그것보다 낮은 경우), 더 나은 전력을 공급 억제, 좋은 기판 노이즈 억제, 출력은 평방 물결 50 % 듀티 사이클과 함께
내 디자인은 낮은 위상 잡음
및 전력 공급을 억제하는 것이 중요 더 첨부합니다.동시에,
난 반지 VCO가 낮은 주파수의 차이로 인해 응용 프로그램을 선택합니다.누가 날 상세한 achitecture에 대한 몇 가지 힌트를 줄 수 있나요?얼마나 많은 단계 (3 또는
4 단계) 적절한는 더 나은 성능을 abtain하려면?
원하시면 함께 게시물 제안 이유를 제시했다.
미리 감사드립니다.

 
유지만 사양 언급한 모든 운영 frequencu!

GHz 범위에 대한
액정 발진기 낮은 위상 잡음을 제공하는 낮은 전력 소비 비율 조정 범위 (%).

반지 발진기 튜닝 범위가 매우 광범위한 응용 프로그램 provise 디지털 offen 높은 위상 잡음으로 인한 전력 소비 비율 적합.

액정 발진기 거기에 하나 더 symetric 깜박임 잡음 감소와 1 / 2 필요 전력 (현재 재사용) 인한 경우에만 3 유용한 토폴로지이지만.

차동 및 단일 끝난 반지 발진기, 그들 모두의 IC 설계에 사용되는 서류를 제출하고 있지만 싱글 링 오실레이터 끝난 결합에 따라 결정 전원 레벨에 대한 낮은 위상 잡음있다.

최고!

 
안녕 goodboy_pl,
나는 당신의 도움에 진심으로 감사드립니다!

.


- 튜닝 범위 : 10MHz - 150MHz 작동 주파수 범위를 제시했다.

내 VCO가 Beacause MCU는 낮은 주파수를 응용 프로그램 (클록 발생기), 액정 오실레이터를 내게 적합하지 않습니다.따라서, 나는 소음을 줄이기 위해 defference 단계 VCO가 반지를 선택합니다.
"싱글 링 오실레이터 끝났다 결합 언급한"가장 낮은 위상 잡음있다.당신은 상대적으로 종이 또는 나를 위해 링크를 제공할 수 있습니까?
어떻게 cascode의 건축을 위해 반지를 VCO가 사용하고 있지 않습니까?

 
VCO가 디자인을 위해, 당신은이 책을 "낮은 노이즈 오실레이터의 디자인을"살 수있다, 또는 당신이 구글에서 검색하실 수있습니다, 거기에 많은 종이에 그것은 IEEE에
발표된 내용입니다.

lxb97409

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top