제목 : Re : 의견에 대한 질문의 안정성

[fantaci]

모든 교과서에서는, 피드백을 안정 singal
하나의 입력, 하나의 출력 및 피드백 신호로 설명되어있습니다.
하지만 이러한 방법은 입력과 출력을 직접 입력 tieing로 더 singal,이 시스템 analize로?예를 들어, 간단한 LDO로, 입력 전압을 변경하지 않는 경우에는 작은 신호 분석에 vitual 지상으로 볼 수있다.만약 내가, 내가 어떻게 일부 소란이 일어나는 때 안정성을 분석할 수없는 입력 신호가?

 

[freewing]

LDO는 대표 무엇입니까?오실레이터?
발진기의 의견을 안정 문제의 좋은 예입니다.안정성 때문에 회로의 진동에 만족하지 않습니다.oscillaotr를 분석하는 기법을 사용하는 방법에 대해 의견을 안정 Razavi 몇 가지 서류가있다.결국 핵심은 거기에 입력 할 수있는 몇 가지 소음과 후 정상적인 안정성 분석이다 가정하는 것입니다.

 

[VVV]

이 소란하여 입력 신호입니다.그래서 당신은 소동의 출력에 이르기까지 전송 기능을 발견하고 그것을 분석해야합니다.

현실에서는, LDO는 입력 : 참조있다 (내부 될 수 있고 접근할 수 있지만이 존재).두 번째 입력은 의견을 입력하여 출력 (, 가능성 구분선과)에서 다음 출력이있다.
출력 (아마도 구분선에 의해)을 나누어 ""레퍼런스와 비교됩니다.사실,이 작업을 효과적으로 참조에서 feeback 뺀 차동 증폭기에 의해 이루어집니다.일반적으로, 이것은 오류 앰프를 자체의 일부입니다.이것은 궁극적으로 출력 전압의 전원 무대를 제어합니다.출력 전압을 지속적으로 유지하는 방법이다 그래서이다
: 지속 ""있는 안정적인 전압을하는 레퍼런스와 비교됩니다.최초의 다이어그램을 참조하십시오.자, 그럼이 소동에 대한 참조
및 제로로 다이어그램의 일부 조작, 후 전송 기능을하는
Y (들)을 계산 / D 조 (들), 그것은 평등을 고려하면 입력이 안되나 고려해보십시오.Y 양 (들) = 패 (들) - Y 양 (들) * ((의 HD (들)) * Hea (들) * HPF (들))

그래서, Y 양 (들) / D 조 (들) = 1 / (1 (의 HD (들)) * Hea (들) * HPF (들))

이제 당신은 첨가제 소동에 대해 설명 출력 응답이 전송 기능, 분석하고있다.

당신이 궁금해하는 경우에는, 조작 사실을 바탕으로 그 차이가 블록의 출력은 :

ε (들) = 연구 (들) - Y 양 (들) *의 HD (들), 그렇게의
HD (들)로 나눔으로써, 우리가받을

ε (들) = (연구 (들) / HD)에서 SY (들)) *의 HD (들)
VVV하여 2005년 6월 28일 2:00에 편집한 마지막; 편집한 2 회 총

 

[Guest]

미안하지만, 당신이 첨부 파일을보기 위해서는 로그인이 필요

 

[fantaci]

당신을 가져 주셔서 감사합니다 분석, 정말 대단해.
하지만 난
아마 Fig.2로, 오류 증폭기 후 전송 블록 (1/Hd들)의 HD 대신해야 Fig.1에서 공제하게 잘못 생각 (들).
그래서 당신의 분석에 따르면, 그것을 conclution 안정에만
이득 및 위상은, 다른 말로하면, 0dB 단계 여백, 오른쪽에 openloop에 관한 것?

 

[VVV]

그래, 그 말이 맞다면, 난 다이어그램에서 실수를 저질 렀지만 지금은 그것을 바로 잡았다.감사합니다!

이 시스템의 안정성이 새로운 전송 기능을보고 분석이다.아주 시스템의 open - 루프 전달 함수와 비슷합니다.전 단지 조작 비슷한 때문에, 우리는 더 이상의 계정에 "필터"를 참고로 일련의 말을 소개했다.

 

[wanily1983]

fantaci 썼습니다 :그래서 당신의 분석에 따르면, 그것을 conclution 안정에만 이득 및 위상은, 다른 말로하면, 0dB 단계 여백, 오른쪽에 openloop에 관한 것?

 

[VVV]

이것은 혼란 :
0 deg 또는 180deg 것 같다.
엄밀히 말하면, 안정성을 때 단계이다 - 180deg 평가입니다.
그러나, 매우 자주 연습 때 열려
- 루프 게인 측정, 측정 블록의 입력에
대한 피드백이 이루어집니다.따라서, 당신은 - 180deg 위상 변화 비교에서 오는가 포함됩니다.따라서, 귀하의 총 위상 변화 360deg, 또는 그 어디 안정성을 평가할 수 0deg 나타나고있다.

하지만, 제가 언급했듯이, 이러한 것들을 보는 또 하나의 방법이며, 많은 실무자 위상 여백 180deg 대신 0deg에서 차이가 뜻을 참조한다.기본적인 안정성 문제는,이 고정 180deg 위상 변화의 추가를 제외하고 그대로였다.그것은 편의의 문제가 있어요.