정전류 SMPS

[eem2am]

안녕하세요 ~ 10 W 출력을위한 절연, 오프라인, 한 트랜지스터 포워드 컨버터를하고있는 중이야. 나는 계곡 채우기 회로를 다이오드 브리지 후 너무 내 입력 DC 버스 파문 170V에서 340까지 V. 이차는이 LED가 전원 공급 장치이기 때문에 한 앰프의 정전류를 제공하도록 설정되어 있습니다. 나는 현재의 감지 저항, LM393 비교기 및 보조 측면에 4N35 opto를 사용하고 있습니다. PWM 컨트롤러는 MC34025입니다. 난 시험을 모든 첫째는 단 10 Ohms의 더미로드를 사용합니다. 내가 출력 루프에 전류 감지 저항을 넣었을 때 10 Ohms에 걸쳐 출력 전압은 T = 5ms에서 졸졸 흐르는, 8 및 10V 사이였다. 내가 정류기 루프에 전류 감지 저항을 넣었을 때 출력 전압이 전류가 좋은 지속적인 의미 때문에 매우 적은 리플을 가지고, 내 LED용으로 좋아 보이는데. 그러나, 정류기 루프에서이 같은 감지 저항으로 전압은 10 Ohms 전역은 7 볼트했습니다. 규정 정류기 루프에서 감지 저항과 함께 훨씬 더이었고, 이것이 그 일을의 타고난 방법입니다 이유를 아십니까?

 

[TekUT]

당신은 your 설계도를 게시 주실래요? 사전 탕에 감사

 

[eem2am]

안녕하세요, 여기에 아래의 상단과 보조를 내 설계도를 기본입니다.

또한, 그것이 매우 시끄러운 것입니다 그것이 소리가 나 (출력 전압이 격렬하고 산발적으로 점프). 시한은 보통 나를 출력 뚜껑 중 하나의 통화를 잡아서 혹은 날 출력 긍정적이거나 부정적인 레일을 만진 의해 중지될 수 있습니다. 똑딱도 때로는 회로에 다시 돌입 390R 저항을 전환하여 중단하실 수 있습니다. 아니 아직 EMC 필터 또는 Y 모자있다.

 

[FvM]

피드백 루프에 대한 비교보다는 보상 증폭기를 사용하는 경우 예, instable 컨트롤이 예상됩니다.

 

[max0412]

[견적은 = FvM] 피드백 루프에 대한 비교보다는 보상 증폭기를 사용하는 경우 예, instable 컨트롤이 예상되어야한다. [/ 인용] hysteretic 제어 (FB 루프에서 comparators) MC34025를 사용하는 컨트롤러는 많지 않습니다 그들 중 하나지만. MIC2141 및 MC34063 및 그 유도체 'MC33063 및 NCP3063 몇 이름을 지정합니다. 그들은 특정 조건 하에서 비정상 출력 파문를 제공해야하지만, 안정이 더 복잡한 루프를 사용하지 그들은 매우 간단합니다. EDIT 특히 5W위한 거기서 오프라인의 LED 드라이버는 훨씬 작고 간단 있습니다. 그거에 대한 보드 크기가 얼마나 돼요? 그 많은 자성의와 IC의 등

 

[FvM]

[인용] hysteretic 컨트롤을 사용하여 컨트롤러가 많이있다. [/ 인용] 네. 그러나 루프는이 사실을 고려하여 설계되어야합니다. 현재의 디자인, 저는 두려워하지 않습니다. 나는 또한 당신의 코멘트에 관한 디자인 경제에 동의합니다. ETD54 핵심 예 : 오히려 당신은 기본적인 기능의 원리를 바꾸지 않고 두 요소에 의해 묵시적인 부품의 수를 줄일 수있는 몇 가지 W.보다 kW 급을 전송할 수 있지만, 아마도 더 나은 성능을 달성하는 것입니다. 나는 실험적인 디자인이야 생각하지만, 개선의 상당한 수.

 

[eem2am]

모두에게 대단히 고맙습니다. 네 작은 코어에 ETD 54 변경됩니다. 내가 현재의 감각 저항 R17을 통해 콘덴서를 세우면 피드백 보상에 관해서는, 그것은 사물을 향상시킬 것인가? 그것은 내가 그것을 안정화해야하는 루프 이득이 덜 180도의 위상 변화에 대응 지연이 1보다 그러한 피드백 신호를 지연하는 것이 사실인가요? 당신은 내가 안정화 추가할 수있는 구성 요소를 알 수 있습니까? (제 2 커패시터 중 하나를 잡으면 그것을 안정화 내 손이 아닌 다른!) 나는 불안정 피드백 루프는 정기 정기 oscillations, Vout에서 비정기하지 산발적 야생 점프의 원인 줄 알았는데?

 

[FvM]

는 터치 감도가 실제로 이상이며, 추가적인 기생 효과를 나타낼 수있다. 위상 마진과 함께 정기적인 제어 루프 주파수 특성을 설계하는 것은 안정적인 작동을 달성하기위한 기본적인 단계가 될 것이라고 저는 생각합니다. 한 지점으로 출력 전류 비교기 LM393는 보상 증폭기, 예 LM358 대체되어야합니다. 루프 이득, 예를 들어 피드 포워드 램프 발생기에 영향을 미치는 몇 가지 세부 사항 그러나이 있습니다. 복잡한 회로로 인해 기타 원치 않는 효과가있을 수 있습니다. 일반적으로 출력 LC 필터는 제어 루프에 두 기둥을 만들고, 여러분은 영 (리드 용어) 또는 안정성을 달성하기위한 느린 지배적인 기둥이 필요합니다.

 

[eem2am]

회답을위한 FvM, 감​​사합니다 ... 많은 격리된 오프라인 SMPSs에, 그들은 TL431 을 사용하지만 나는, 내가 LM358 말을 사용하는 것이 제안에 감사드립니다 http://www.fairchildsemi.com/ds/TL/TL431A.pdf 보조 측면에 .. 그리고, 그것은 바로 오픈 컬렉터 비교기 것도있다. 내 LM393 mimmicks에게 TL431 생각하십니까? 어쨌든 이에 대한 여러분의 소중한 답변에 감사드립니다.

 

[FvM]

[견적] 당신이 내 LM393 mimmicks TL431 생각하십니까? [/ 인용] 기본적으로 없습니다. LM393는 안정적인 피드백 작업을 허용하지 않는 동안 비교기와는 달리, TL431의 앰프 부분은 션트 레귤레이터로 안정적인 피드백 작업에 대해 보상합니다. LM393 입력에 연결된 저항 분할기는 또한 제 의견을 이해하지 않습니다. LM393는 (물론 LM358 등) 부정적인 공급을 포함하여 공통 모드 범위를 가지고 있으며, 부품 허용 오차에 덜 민감한 더 간단한 회로를 허용합니다. 하지만 재작업 각 회로 세부 사항 싶지 않아.

 

[eem2am]

FvM : - "LM393 안정 피드백 작업을 허용하지 않습니다"..... 이것에 대해서, TSM101은 LM393와 같은 오픈 컬렉터 comparators을 가지고 있으며, SMPS 컨트롤러로 사용됩니다 ..... 당신은 그림 3 페이지를 참조하는 경우 데이터 시트 7 .... TSM101 http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/4950.pdf 사실, 그림 3에서 위의 데이터 시트의 7 페이지 당신이 볼 수 C2, C3, R9 및 오픈 컬렉터 comparators 주변 R10 양식 피드백 보상 구성 요소. 또한, SMPS의 TSM101 : - http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/SGSThomsonMicroelectronics/mXyyvzt.pdf 이 새로운 정보와 함께, 지금있다면 당신이 생각하는 것이 궁금해 그 사실, 오픈 컬렉터 comparators에게의 LM393처럼 실제로는 SMPS의에 사용하기 위해 괜찮아요?

 

[FvM]

보상 증폭기와 비교기의 차이는 오픈 컬렉터 출력 관련이 없습니다. 그것은 주파수 특성의 문제이다. 전 너무 많은 회로 이론을지지한다고 참조하십시오.

 

[eem2am]

안녕하십니까, 우수 답변 주셔서 감사합니다. 난 여전히 위의 회로에서 잡음에 시달리지에 intested하고 있습니다 ....는 "시한"(약 점프 산발적 V (아웃)) 덧붙여, 내가 다른 보드에이 회로의 비 절연 버전을 만들었는데 ... 그것은 그 대신 내가 MC34025의 오류 A 비 반전 입력 (대신 해당 입력에 opto 트랜지스터의 컬렉터에 연결)로 LM393 comnparators의 출력을 먹이로부터 떨어져 거의 동일합니다 ... 이 이외의 절연 버전은 괜찮았는데, 노이즈의 자유였다. (위 그림 참조) 절연 버전 "똑딱"하는 이유 (두 경우 모두에서 MC34025의 오류 A가 전압 추종자로 입금 됐고) 난 아직도 궁금해. 어떤 도움도 크게 감사.