전압 모드 SMPS는 9 월

[eem2am]

안녕하세요,
(아래)는 첫 번째 단락에서 미국의 다음 문서를 읽고 있던가

"현재 - 모드 제어 컨버터를 제어하기 위해 가장 좋은 방법이며,이 사용하는
대부분의 전원 공급 장치 설계자 "

http://www.powersystemsdesign.com/design_tips_june07.pdf

....이 휩쓸고 generalisation처럼 내게로와,와
같다 난
SMPS는 전류 모드를 사용하여 설계라고 저는 ... 그러나, 나는
그 전압 모드와 마찬가지로
기분이 좋다.

이후
펄스 폭을 더 부드럽게 전압 모드에서 시간이 지남에, 전류 모드로 달라질 수 참으로 좋은 과도 응답을 가질 수 있지만, 현재 모드를 더 쉽게 방면 경향 - 전압 모드보다 컨트롤을, 그리고 그러므로 전압 모드 EMC는 최고입니다 부하 변화 transiently.

전류 모드 슬로프 보상도 필요하지만, 이것이 의미하는 것은 현재의 진입로 빨리 문턱 안타와 스위치 - 가끔은 너무 빨리 이것이 의미하는 것은
당신을 ""로 전압 모드는 전적으로 당신이 수있는 일을 할 수 없을 ..... 페라이트 껐다, 만일 네가 너무 디자인 이후 현재 진입로 페라이트 채도를 현재 수준에서 임계값, 안타 -하고 최대에 해당하는 시간의 끝
- doos에이, 다음 추가 기울기 보정, 스위치 빨리, 당신은 의미를 해제합니다
가능한 많은 에너지를 통과하고있다가 완전히 상승 전류를 허용하는, 따라서 않을 수없습니다.

다른
어떤 독자가 현재의 모드는 정말 최고입니다 이유가?

 

[ghydda]

전압 모드 컨버터를 얻을 수있습니다 괜찮아 그러나 이들은 내려 휴식을하는 경향이있다.이 거기에 과부하 또는 결점 중에 스위칭 전류를 제한하는 요소를 불태워야에서 주목됩니다 예정이다.
이 전류 모드로가는 유일한 이유입니다.물론 반응은 일반적으로 조금 더 나은, 컨트롤 루프 보상을받을 권리도 쉽다 그러나 최대의 단일 혜택입니다 결점을 향해 견고 수있습니다.

EMC는쪽으로 보면 거기에 전류 모드 제어를 통해 전압 모드에서 전혀 도움이됩니다.없음.원활한 변화의 PWM 값의 이론은 EMC에 아무런 영향을 미칩니다.그것은 단순한 사실은 당신이있습니다
디 대형 / DT는 '와 DV / DT는's 또는에 사방에서 두통의 원인 트랜지스터 스위칭 컨버터 디자이너 중.

셋째 : 슬로프 보상은 페라이트의 BH는 곡선으로 식사의 공준 치곤입니다.
허락으로 즉석 필요한 부하
전류 예정에 하나의 전환 기간 () 동안 조기를 가리킨 컷 오프 칠은 현재 수준의 신호가 발생할 위로 올라와.그러나 루프를위한 규정이 완전히
4-20 스위칭 사이클의 문제에 대해, 제어 루프의 공격성에 따라 보상한다.이 분명히 결점에도 불구하고 전류 모드 제어이 여전히 좋은 거래 가난할이 존중되는 전압 모드 제어의 반응성.마찬가지로 올바르게, 전류 모드 제어는 지적도 모든 것을 평등되고 더 나은 성능을 가지고 과도 만들 수있습니다.

너무 많은 단어 있음, 전류 모드 제어 낮은 임피던스 경우 전원에 대한 보호, 전력망, 아니면 대형 배터리를 구성 등과 같은 유틸리티가 필요하다 가야하는 방법입니다.

항상 그렇듯이,이 규칙에 대한 예외가있습니다.하지만 당신은 점을 언급하고있는 문서로, 현재 모드는 위와 같은 이유에 대해 가장 널리 사용되는 토폴로지입니다./ Ghydda

 

[treez]

안녕하세요, 저는 답변에 대한 감사도 말을 다음과 : -

나는 그 문제가 ..... 빠른 스위칭 가장자리 그러나, 가장자리에 동의 주파수는 기본적으로 1
/ (2 *) 이상과 같이 멀리 가지 rise_time으로 배출을 실시, 그들은 쉽게 EMI 필터와 함께 밖으로 걸러집니다 ..... 그냥 낮은만큼 이러한 주파수에 충분한 감쇄을 잘라합니다.

난 아직도 내 요점은 가장자리의 전부는 아니라고합니다 ....... 그것은 펄스 폭 변화의 패턴과 주파수 subharmonic이에서 가장 큰 문제 .... 이러한 subharmonic 때문에 주파수를 발생할 수있다 잘하여 EMC 필터의 코너 주파수보다 낮은 주파수에서 충분한 감쇄를 피할 수있습니다 ..는 EMC 시험에 낙제했다.

이 ..... 다음 문서 중 하나입니다 관심을 참고로

http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/AND8182-D.PDF

당신이 그것을 볼 수있습니다 ..... EMC에 필터링을 참조 단락 첫 페이지 오른쪽 상단에 쉽게 스위칭 주파수가 너무 많이 만들어지고 varting부터 계속되고 ...

마찬가지로 .......

http://www.powerint.com/sites/default/files/product-docs/lnk302_304-306.pdf

이 데이터 시트 (첫 페이지)라고 다음 ...

"주파수 극적으로 EMI를 jittering (~ 10dB)을 감소
"EMI 필터 비용을 최소화

.....이 다시는 우리가 그것을 그냥 가장자리는 EMC는 문제의 원인이 .... 이것은 주파수의 패턴이 너무 .....되지 않았음을 나타냅니다

여담 ... LNK 시리즈의 PWM 컨트롤러 / 컨트롤러를, 그리고 보상을 요구하지만 이후
....... 스위칭 주파수가 예측 불허의 변화, 그들은 높은 전력으로 사용할 수없습니다 .... EMC는 문제가 발생 이후 the 펄스 켜거나가는 방법은
... 전반적으로 낮은 주파수 고조파에 오를 줄 수 ....는 정도는 EMC 필터의 코너 주파수보다 낮은 위치 및 tthrough이 필터를
얻을 수있습니다.

다음은이
책을 ""레이 맥 ...... 23 페이지로 스위칭 파워 서플라이 demystifying에서 발췌한 것입니다은 다음을
제공합니다 ......

"제어 회로의 가장 단순한 형태는 가변 주파수는 /에 상수 - 시간이나 펄스 주파수 변조 (PFM).
그림 2-1에서, 오실레이터에 관한 상수 - 시간 (기본적으로 한 번에 그칠 multivibrator
a 555 타이머에
이와 유사한 것)했다. 최대한 빨리 통제 레퍼런스 전압 아래로 떨어지면, 오실레이터에 비교하여 차례로 실행됩니다. 경부하 상태에서 낮은 주파수 및 듀티 사이클 낮습니다.의 부하 증가로 빈도가 증가, 최대 주파수를 발생 50 % 듀티 사이클에서. 리플 주파수의 넓은 범위의 전자기 호환성 (EMC는)에 대한 문제가 발생할 수 있으며, 출력 리플을 컨트롤에 대한. 텍사스 인스 트루먼 트의 ATL 촌놈 - 497 회로의 인기가이 유형의 상업적인 예입니다.

EMC와 리플 제어 훨씬 더 예측 가능하고 지속적으로 관리할 수있는 경우 사용되는 주파수 및 펄스의 폭을 다양합니다.펄스 폭 변조 (PWM 등이) 일정한 주파수를 사용하며 스위치 - 시간에 따라 다릅니다."

...... ....... 우리는 그것을 우리는 EMC 문제의 원인은 단순히 가장자리를 볼 수있습니다.

나는 다시 내가 읽어 본적이 아직 문서를 찾고 그 좋은 EMC 성능 과도 응답의 부담으로 이러지 수있다.

만약 인접 펄스 점차 좋은 과도 응답과 원활하게 자신의 폭 차이가 있지만 우리는 펄스 폭을 변경할 수있습니다 ..., 다음이 덜 심한 진동 ... 더 subharmonic EMC 성능 ......에 대한 인상을 준다 크게 펄스에서 인접 펄스.

경사면에 대한 보상으로서, 현재의 진입로를하면, 그러면 더 빨리 문턱 홈런으로 말씀도 드릴 수없습니다 따라서 현재까지 그것을 다른 것이 올라갈 언덕을 추가로 ....... .이후 현재의 최대 수준으로 그 채도 수준 (그냥) 이하로 허용해야한다는 입장에 오를 수 없을 것입니다 이것은 내가 자체의 문제가 될 수있다."한계에 페라이트"작업을 다른 말로하면, 우리가없습니다 ...... 우리는 현재의 상승의 사용을 절대 사용할 수없습니다.

 

[Guest]

[No message]

 

[ghydda]

그것이 사실이라면 이는 사인 EMI
- 필터 축축하게하도록 설계되지 않을 수도있습니다 - switchfrequency - 고조파 하위 생산할 수있는 kiloherz 범위로 빠르게 변화하는 부하 패턴이있다.
만약이 처리되어야합니다하지만 분명히 그 전원 공급 장치에 대한 요구 사항 명세에 정의되어있는 것입니까?

난 그래도이 문제를 경험한 적이있다.나는 존재하지 않는 말이 아니에요.
내가 어디에 하나의
애플 리케이션이 대부분의 마이크로 프로세서를 공급 것이 존재 가능성이 크다 - 소프트웨어 패턴에 더 많거나 적은 전력 부하 패턴을 일으키는 예측을 실행 겠지.

이
느린 - PWM 등이 변경 - 전에는이 갑자기 증가하거나 감소 전원 출력의 에너지를 고갈 수있는 스토리지의 일종이 될 탁상해야 기법 누른 / 느린 잘되어 사용할 수 있도록 저장을 선택하는 디자인 중에 입력 전원의.

그것은 모든 구성 요소를 데려가고 싶다 여부
/ 비용에 사인 EMI로 귀결 - 필터 또는 에너지 저장 시설.난 거기에 더 큰 장점 중 하나를 선택할 수 있도록 솔루션에 명백한 것으로 판단됩니다.

환호,
/ Ghydda