-"전류 흐름

[newbie101]

안녕 모두,

우리가 알고있는 높은 속도에 대한 ...EM 파도로 전송 회선을 통해 전류가 흘러.
그러나 또한 eletrons의 흐름입니다 (아주 EM 파도)에 비해 천천히.
난 여기, 현재 함께 현재의 전체 구성의 흐름은 어떻게이 두 가지 흐름을 혼란 스러워요.Woulnt 우리가 여기에 전류 흐름을 설명하기 위해 2 방정식이 필요 한가????

안부,
초보자

* 제가 메신저는 여기에 .. 중요한 요점을 놓치고 생각단지 그것을 이해하지 못할 것 같다

 

[Guest]

고속?
당신은 높은 주파수를 의미합니까?

EM 때 아마도 파도가 높은 주파수 신호를 피더 선을 통과 생성됩니다.그리고 와이어 아마도 파도가 가이드 역할을합니다.

전자의 움직임의 지연 시간을 추가하지 마십시오. (나)는 초당 몇 mm에서 전자의 흐름 같아요.그래서 만약 100 미터가 1 분 / 두번째 것도 것이 긴 철사를 통해서 흐름을했다하지만 그렇지 않습니다.

그들에 의해 살해하는 전송 라인에서 EM 어떤 효과가 발생되어 차폐되지 않습니다.

아니면 내가 쓰레기 소릴 하는거지?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_redface.gif" alt="당황" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="질문" border="0" />

 

[Guest]

여행 EM 파도가 도선에 전류가 원인입니다.저기 파도 틸트와 동일합니다.EM 파도가 약간 도체쪽으로 기울어져있다.

땅을 파도 파도를 기울이 어떤 음료 안테나를 작동하게됩니다.

 

[rautio]

맥스웰의 방정식 방정식을 시행 착오에 의해 발견 집합 우리가 실제로는 전기적인 실험에 무엇을 관찰할 수있게 예측할 수있습니다.맥스웰의 방정식에 맥스웰의 가장 중요한 기여를 추상적인 분야의 개념을 (더 변위를 현재보다) 중요합니다.

오늘 우리는 E와 실제 물건으로 H 조 필드의 생각.그들은되지 않습니다.그들은 수학적 개념을 알려주 추상, 전력 등 모든 전류 흐름 같은 것들을 예측할 수 자세하게 문서는 IEEE 웨이브 잡지 6 월호에 실릴 설명되어있습니다.

AC 신호의 고속 신호의 스펙트럼 구성 요소를 ()처럼 들어, 현재의 흐름을 전자가 이동됩니다.그러나와 AC에 대한 기억, 전자 앞뒤로 이동합니다.하나 전자 전선의 한쪽 끝에서 다른 쪽 낸다 절대.전류의 흐름 진짜 육체적인 일이에요, 그냥 전자 앞뒤로 움직이는 계산합니다.

그러나 모든 분야의 추상적인 수학 개념을, 그들은 진짜가 아니됩니다.왜 우리가) 나는 25 년 넘게 일을왔다 이러한 추상적인 분야 (뭔가를 계산합니까?한번 계산하기 때문에, 그들은 우리가 십자가를 이야기하고 반사 등도 잠시 우리가 실제로 이런 일이 왜 이해를위한 척하지 말고 같은 것들을 예측하자.

그래서, 우리가 볼 수 있어야 현재 EM 파도의 원인이다.그러나 EM 파도가 단지 우리가 무엇을 할 때 현재의 흐름을 어떻게 파악하는 데 도움이 상상 수학 도우미입니다.만약 당신이 그것에 대해 정말 정말 굉장한 생각 ... 그리고 아무도 정말 아무 생각이 왜 발생하고있다 그리고 무엇보다도, 발생합니다.

안녕하세요 젠체하는 - 여기는 TEM 파도 파도에 대한 기울기입니다.음료에는 안테나를위한 것입니다, 나는 (하지만) 잘 모르겠지만, 그 기울기들이 제대로 작동하기 위해서 매우 중요하다 생각 해요.그리고 음료는 아주 아주 잘 작동 않습니다.그중 3 개가있다.

 

[Guest]

[No message]

 

[Guest]

내가 테라모 및 TM을 파도가 심한 각도의 생각하지 않았습니다.내 마음에 무엇을했다이 수직 도체에 들어가 에너지 흐름의 구성 요소를 발생 도선 근처에서 전기장의 작은 변화가있었습니다.이 에너지의 흐름이 어떻게 저항 손실을 공급하고있습니다.그것을 보는 또 다른 방법은 전선에 전류 전압 드롭 단계 () 전선을 따라 와이어 저항에서 생산됩니다.하기 위해서는 전기 분야의 경계에 걸쳐 동일되는 경계 조건과 일치하도록 (이하 경계 무료 요금) EM 파도의 경계에서 선을 따라 구성 요소를 가지고있다.

 

[rautio]

젠체하는 - 물론 올바른.필드 틸트 (않더라도) 추상적인 손실이 라인에 전파의 중요한 부분이며, 그것은 참으로 라인 금속의 손실에 의해 발생합니다.접선의 이메일 입력란에 실제로,이 사건에 직접 금속 자체에 파도가 전송 라인에 직각으로 여행을 나타냅니다 않습니다.이 기울기는 주파수 (분산)에 따라 달라질 수로 (배리, 속도) 다됩니다.

추가 점 (에, 어떤 상태로), 그 간과하지 않는 것이 중요하지 정정, 추가가 (이외의 실제) 무손실의 경우에는 기울기는했지만, 여전히 파도가 전파됩니다.만약 우리가 자유 공간으로 확장, 아주는 TEM 파도 (및 제로 기울기) 수백만 또는 전파의 수십억 년 동안 상당한 손실을보고 함께하지 않겠다는 실제 sitatuion 가까운 무손실.아니 기울기,하지만 그들은 여전히 전파.

 

[newbie101]

감사합니다 모두
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v712/newbie777/cf.jpg" border="0" alt="Current Flow" title="전류 흐름"/>때 전압이 0부터 말을 위의 그림에서와 5V의 스위치, 우리는 5V의 신호 전송 라인을 따라 전파했다.
이것은 AC 신호와 전파의 속도가 안됩니다

<img src="http://img.photobucket.com/albums/v712/newbie777/speed.jpg" border="0" alt="Current Flow" title="전류 흐름"/>

이는 훨씬 빠른 전자의 흐름 속도보다 (1cm /)들

보고 음 확실히 책을 읽는 메신저에서 (하나의 방법이있다) ...이 EM 필드에 전송 라인을 따라 커패시턴스를 충전 때문입니다 ...하지만 이렇게 할 ..우리가 육체적으로 전자 접시의 한쪽 및 기타로부터 전자를 제거하고이 너무 많은 시간이 걸릴 것이라고으로 이동해야합니다.

그래서 실제로 선을 신호 전파 않습니다

안부,
초보자

 

[Guest]

전자 그래서 그들은 단지 큰 무료 배포를 변경할 수 있도록 매우 작은 거리를 이동할 필요가 다수있습니다.대부분의 금속의 10과 같은 게 있어요 ^ 23cm3 당.

무슨 일이 일어나고 혼란이 무엇을 일반적으로 "교사의 상징이라는 것입니다."이 상황의 한 측면을 시각적으로 쉽게 지나칠 정도로 단순화된 설명입니다.그것은 문자 그대로 진실이 아닙니다.LC 상응하는 네트워크는 회로의 더 정확하게 설명하는 동시에 미분 방정식의 벡터 솔루션을보다 쉽게 시각화하고있다.