저가 -

[GertDalPozzo]

안녕 모두,
누군가가 나에게 - 낮은 비용과 높은 - 엔드 FPGA의 것들 사이의 주요 차이점을 말해줄 수 있나?(@ ltera) 자일링스와 사이클론 대의 Stratix위한 버텍스 즉 스파르타 대.
왜냐하면 나는 많은 데이터 시트 봐 셨고 난, 가격을 제외하고 이렇게 많은 차이를 보지 못했어요!

로직 엘리먼트 (또는 게이트, LUT, 같은 번호의 수를 감안 ,...), 배율의 조각, 블록의 RAM,
가능한 I / O 핀, 거기는 항상 낮은 - 비용의 FPGA 특파원 대단히 높은 - 말 하나보다 저렴합니다 .

그래서 내 멍청한 질문 : 높은 - 엔드 FPGA를 선택하는 이유?경우는?

왜 우리는
낮은 비용의 FPGA에서 찾을 수없는 기능은 무엇입니까?게이트 전환 시간은?전력 소비?시스템 주파수는?

'가격이 차이의 원인은 아주 높습니다!!

여러분 모두 감사합니다!!

거트

 

[echo47]

내가 너무 Al.tera 기기에 익숙하지 않아, 그러나 당신은 스파르타와 버텍스 가족 간의 큰 가격 차이에 대한 올바른있습니다.스파르타의 경우 디자인은 가족이 장치에 맞는과 충분히
빨리 실행, 그때는 아마 당신을위한 올바른 선택.새 프로젝트를 시작할 때, 내가 한 가장 적합한 다양한 FPGA가 가족을 고려하고있는 것을보고 시간을 할애했다.자일링스 사용자 가이드 매우 도움이된다.가끔은 합성과 장소를
실행 -와 - 경로는 중요 섹션에
대한 실험이 필요합니다 약 얼마나 많은 지역이나 속도를 결정합니다.내 사업의 대부분은 스파르타에 맞게 일부는 버텍스가 필요합니다.모든 프로젝트는 서로 다른 tradeoffs있다.

새로운 버텍스 -
스파르타로 5 시계는 약 2 배 빠른 - 상태.V5를 효율적으로하고있다는 또한 6 - 입력 LUTs, 및 특별 리소스를 많이 배율 또는 수백의
DSP 블록과 같은 PowerPCs (아직 v5에), 이더넷 맥, 멀티 - 기가 가능한 I / O 컨트롤러, 및 로직 패브릭의 방대한.그 몇 가지 애플 리케이션을위한 훌륭한 자원입니다.

 

[GertDalPozzo]

에코 대단히 감사합니다!
그래서,
제가 () 하나의 소프트웨어에 해당하는 (이세 보여요 (에서) rtus)과 VHDL을 사용하고 그리고 나서 내 건축물을 설계할 수가 낮은 - 비용 패키지에 맞게하고 시뮬레이션할하려고 생각하십니까?
바로 내가이 낮은 경우 공연
- 내 응용 프로그램을위한 비용의 FPGA를 선택할 수있다 그렇지 않으면 난 높은 - 엔드를 선택 (하이 - 가격이 너무도됩니다!) 한.

아니면 당신의 경험을 ()에서 그것은 좋은 생각 (너무 많은 복잡한 디자인 흐름을 ,...) 아니라고 생각하고 그것은 디자인 흐름의 시작 부분에있는 패키지를 선택하는 더 나을까요?

제가 아직은이 분야에서 초보 ..

당신은 많은 감사합니다!

거트

 

[echo47]

그거 좋은 생각이야.다운로드는 무료 자일링스 또는 Al.tera 개발 도구, 디자인 및 프로젝트 시뮬레이션, 그리고 노력으로 다양한 디바이스 피팅.장소 시도하는 경우는 상대적으로 쉽게 기능을 특정 FPGA 제품군을 특정, 다음을 사용하지 않는 - 다른 가족 장치로하고 - 경로.이 단계에서 너무 많은 패키지 pinouts에 대해 걱정하지 마십시오.무료 버전의 도구를 완벽하게,하지만 덩치
큰 것들이 중소 규모의 FPGA를 지원하지 않음.프로젝트가 큰 경우, 당신은 많은 돈을 지출하기 전에 전체 도구의 트라이얼 버전을 요청하실 수있습니다 자랍니다.

각 자일링스 FPGA 사용자 안내서 작은 테이블 크기에 FPGA를 사용할 수있는 다양한 패키지를 각각 보이고있다.난 보통, FPGA와 패키지는 내 사업에 맞는 견적을 선택했지만 큰 버전은 같은 크기로 패키지에 제공되고있다.만약 내가 언젠가는 더 많은 프로세싱 기능을 필요가 그런 방식으로, 그 회로 기판을 재설계하지 않고 더 큰 FPGA를 설치할 수있습니다.만약 당신이 할 수 있도록 세심하게 호환되는지 pinouts 비교합니다.

사용자 가이드를 통해 고가의 FPGA의 고급 검색 기능에 대한 개요를 얻으려고 말야.몇몇 프로젝트를 위해, 그들은 돈을 가치가있다.