작전 - 앰프 게인 이상> 피드백 루프 이득?

B

banvetor

Guest
안녕들,

나)은 TIA (증폭기 transimpedance 정보 - 바덴 뷔 템 베르크의 높은 그동안 주위를 연주와 함께 설계의 높은 이득.

다시 읽은 후 다시 이론을 뒤로이 모든하지만 난 바보가 조금있다가 질문을 하긴했지만 ...

조합 앰프 무엇을 얻을 일이 생긴다면 난 노력 직류보다 높은 이득 설정은 TIA에?

예를 들어,하지만, 게인을위한 옴은 TIA의 저축이 필요 GBW 내 앰프의 DC 이득과 10MHz 만 -10있다?

최종 결과는 흔들리다 만도 될 그게,?

감사합니다!

 
저항하면 만약 당신이 시도로 설정 한도 막의 DC 것입니다 게인을 너무 높게 거기되지 않습니다.

TIA가 속도를 얻을 수있을 힘들 경우에는 원하는 하이 - 어쨌든 것입니다 흔들리다 아마도

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="눈짓" border="0" />키이스

 
안녕, 키이스, 감사 회신 당신을 위해,하지만 일이 없습니다 것입니다, 당신은이 확실 해요?

내가 여기에 몇 가지 아주 간단한 수학을했을 뿐이 내가 무엇을 했었어 :

- 앰프를 함께 얻을 땅 치죠, 무한 입력 임피던스와 출력 임피던스 제로, 우리가 그렇게했을 :

Vout = - 빈 * (음성 피드백, - 앰프 땅 긍정적인 입력의 외출)

Vout - 빈 = RF * 난 (내가 저항기는 입력 전류의 RF 피드백)

그럼 우리가 가지고 그 Vout = RF * 나 *는 (/ 1)에 어떤 그걸로 제안 이득의 오류를 %의 것이있다 1 나는 99, 출력,하지만 여전히 매우 높은 게인 수만에 랬 RF를, KOhms 범위 ...

하지만 난 시간이 가상 - estabilish 다시 받아 알고 이러한 상황은 것이 느린 것이다 앰프 내 대답을 듣고 - 이후 땅 낮은 게인 그라운드를 작업의 빈도에 따라이 쾌활 수 있습니다.

내가 라인의 내 잘못에 어디 선가 알았는데?

도움 감사합니다!

 
안녕 banvetor!

난 혼란스러운 생각 당신은 어떤 혼합 두 개의 서로 다른 "이득"표현으로 리드를하고 이것은.

* opamp 오픈 루프 게인은 데시벨이 같은 높이 120입니다 순수 전압 이득 수 () 브이 브이 /.
* 사용되는 의견은 TIA opamp로의 ""이득과 답변에 표현 kohms (브이가 / 나)와, 비교하실 수 없습니다, 따라서
- even when the opamp dc gain is only, for example, Ao=10exp4.

가정에서 가장 이상적인 그 opamp 입력 저항은 무한대의 접근법 (아무 입력 전류)는 물론 수도, 얻을, - 입력 전류 비율에 해당 (이론적으로 출력 전압!) 옴의
10exp5 순서에 따라 그림과 -도 예를 때 opamp 직류에 대한 이득은, 오직, Ao = 10exp4.

 
Banvetor,

증폭기에 대한 이론적, 지금 생각하는 당신.내가 사용하고 디자인도 그랬 었죠 생각에 용어 실용, 속도 높은 transimpedance 증폭기.당신이 현재 가지고 입력 바이어스와 앰프의 손에 닿지 않는 한도를 얻을 현재는 기초 출력이.난에서 "아이디어"게인을 opamp 현재 무한입니다.나는 저항 피드백이 첨부된 "완벽"opamp 함께 시뮬레이션을 사용하여 강화하고 당신이 말한대로이 동작합니다.<img src="http://images.elektroda.net/100_1267459807_thumb.gif" border="0" alt="Feedback loop gain higher than op-amp gain?" title="피드백 루프 게인 작전 - 앰프보다 높은 이득?"/> 그것은 혼자에 까다롭습니다 이득 현재의 나에게로 제한하는 방법을 보여줍 무슨 일이있는가 바이어스가 실패하기 전에 진짜 너무 멀리 증폭기의 DC 저항을하기 때문에 피드백 때 증가합니다.이것은 관리가 수있는 최선 :<img src="http://images.elektroda.net/95_1267460346_thumb.gif" border="0" alt="Feedback loop gain higher than op-amp gain?" title="피드백 루프 게인 작전 - 앰프보다 높은 이득?"/> 키이스.

 
안녕, 얘들아, 한번 더 도움을 당신을 위해 감사!

그것은 회신했습니다 총에 당신이 좀 이후 시간을,하지만이 아니 관심 없어 난 그, 그건 단지 그게 나의 불행하게도 평일 ehehe을 미친이되었습니다 ...

어쨌든,

난 ... 생각 게인을 내가 이해 무한한 LvW 때 그렇게 말했 허용 무한 입력 임피던스가 전류그것에 대한 순간 (딱 들어맞는 도니는 다르게 적어도).게이트 입력 어쨌든 증폭기의 CMOS 작업이 될거예요 난 이후로, 난 "생각 임피던스 그것이 입력 무한한 안전 가정"입니다.

그럼, 키이스, 난) 200 직류 전압 이득의 오전지고 일부와 (과 실제 작전 - 앰프 시뮬레이션 결과를 여기에 내가 매우 비슷한.무엇 직류 전압 이득 시뮬레이션 너희가하는 모든이가이 앰프를 조합 -나요?

내가 알고 싶은 게인을하는 방법의 DC 전압 transimpedance 증가에 영향을 미치는 피드백 ...한 100Meg이 아니 아마 작업을하지만, 이득 저항이 1Meg 수 있도록 다음 말은, 만약 증가의 DC 네?

어쩌면 당신은 이미 설명을하려고했지만해야 겠어 ..와 문장이 출력이됩니다 이득을 기반으로 현재의 잘 문장은 매우 앰프.이 이해하지 난 정말 않았지만 ","여기가 입력 제한을 바이어스 전류와 도달 .감사면 정말있을 당신은 수있는 정교한 것이다 약간이 더있어!

다시 한번 감사 드려요!

 
제가 확인이됩니다 모르지만, 결과의 전압 이득 유한 웃옷이 제 머리, 임피던스의 유한 입력.완벽한 transimpedance 앰프는 임피던스가 0으로 입력.값을 경우 전압이 이득이되지 않습니다 무한한 그때 임피던스 입력.이것은 한계 용량을 포토 다이오드에 의한 속도.

키이스.

 
keith1200rs 작성 :

제가 확인하기 위해해야합니다하지만 내 머리, 유한 전압 이득 결과의 상단에서 유한 입력 임피던스합니다.
완벽한 transimpedance 앰프가 0 입력 임피던스가 있습니다.
전압 이득이 무한대 다음 입력 임피던스는 가치가 없을 경우.
이것은 한계 용량을 포토 다이오드에 의한 속도.

키이스.
 
LvW 작성 :keith1200rs 작성 :

제가 확인하기 위해해야합니다하지만 내 머리, 유한 전압 이득 결과의 상단에서 유한 입력 임피던스합니다.
완벽한 transimpedance 앰프가 0 입력 임피던스가 있습니다.
전압 이득이 무한대 다음 입력 임피던스는 가치가 없을 경우.
이것은 한계 용량을 포토 다이오드에 의한 속도.

키이스.
 
안녕 키이스,

당신의 답변 감사합니다.우리 둘 사이에 오해가 있었어요.
난은 TIA 있던 의견 주제의 그 전화를 논의했다 전류 피드백 앰프 (노스 이스턴)의 하나입니다 또한 때때로.미안 해요.

 
문제 없어요.제가 도움이 희망이다 난 그렇지 않으면 증폭기 포토 다이오드에 대해 생각하지 내가 할 우리가 사용되었습니다 토론은 TIA의 일종!

키이스.

 
keith1200rs 작성 :

문제 없어요.
난 우리가 그렇지 않으면 내가 도움이 틀렸다고 생각하지 않거든은 TIA의 일종 포토 다이오드 증폭기에 사용되는 논의하는 이었음 좋겠 는데요!키이스.
 
이것은 생각하는 아주 오래된 지금,하지만 난 여전히 적합.그것은 여전히 유용 주로에 대한 잡음 해석하지만 :

focus.tij.co.jp/jp/lit/an/sboa060/sboa060.pdf

이것은 또한 부트 스트랩 유용한 정보가 몇 가지 있습니다 :

http://myais.fsktm.um.edu.my/2434/1/paper3june08_Idrus.pdf

, 저소음 높은 속도에서 설계를위한 레이저 rangefinders 관심이 일반적으로 내, fluoroscopy 있지만 사람들을 위해 고안된 매우 느린 내가 한.

키이스.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top