작은 조각에 photodiode의 접합 커패시턴스를 나누

[Taskuraha]

내가 비교하려고 그게 가능한 더 나은 결과를 (소음, 흑백 ...) 작은 섹션에 photodiode의 큰 접합 커패시턴스를 나누어받을 것이다. 내가 아이디어를 보여주 예제 사진을 첨부. 당신이 (사진) 볼 수 있듯이 작은 photodiodes의 모든에 대해 별도의 TIAs가 사용되었습니다. 난 그 "현재 변론"을 짓을 더 나은 방법이 될 수 있을까요 전력 낭비를 줄이는 것 (별도 다이오드에 대한 기본적인 공통 게이트 트랜지스터를 사용하는 예를 들면 다음 한 TIA가 ...) 누구라도 어떻게 photocurrent를 만들기 위해 / 아이디어 다른 옵션이 있습니까 invidual photodiodes에서 변론?

 

[Old Nick]

난 정말 당신이 뭘하려는지 볼 수 없습니다. 난 당신이 더 많은 앰프를 추가하여 더 나은 노이즈 성능을 얻을 수있을 거라 생각하지 않습니다. 또한, photodiode의 tho Vdd부터 그것을 충전가는 리셋 스위치가 있나요? 아니면 당신이 로그 구성에 있나요? 로그 픽셀 당신에게 더 높은 대역폭을 줄 것이다! (당신은 방금 로그 응답 살아야 해요.)

 

[pixel]

이건 좋은 생각이 있는지 아니라고. 물론 시스템의 특성에 따라 다릅니다. 분리된 커패시턴스는 가장자리 커패시턴스 때문에, C 조 / 4와 동일하지 않습니다. 신호도 계수 4 감소되기 때문에, 앰프 출력에 노이즈 요소 4 감소하는 경우에는 당신은 아무것도 improoved 있다고합니다. 당신이 Cf을 감소하는 경우, 당신은 있지만, 안정성 문제가있을 수 있다고하여 앰프 속도에 따라 다릅니다. 당신은 아마 RF 및과 병행 Cf이 필요합니다.

 

[FvM]

그것은 내 의견에 일치하는 소음의 문제이다. 당신이 paralleling, 작은 photodiodes과 최적의 잡음 성능을 가지고있는 기존의 티아 사용해야하는 경우 앰프가 inprovement 줄 것으로 기대하실 수 있습니다. TIA가 소음 매개 변수가 알려져있다면, 소음 행동 차라리 정확하게 추정하실 수 있습니다.

 

[leo_o2]

제 생각에는, 쉼표 TIAs 더 잡음 특성으로 이어질 것입니다.

 

[Taskuraha]

내가 별거 다이오드 (병렬 TIA가 사용하는 것보다 다른 무언가 : 초)에서 photocurrent 가입 다른 길을 찾으려고 노력 (? 아이디어) 난 다른 현재의 합계 구조의 일종 또는 첨부된 아마 사진처럼