자기장 전자기 필드 =?

[nicleo]

당신이 그렇게 자기장 = 전자기 필드 말 맞습 생각하십니까?

 

[irfan1]

다 다릅니다. 필드는 파도를 전파하는 경우 여유 공간에는 아무 차이가 필수적인 것입니다. 하지만 당신은 소스와 경계가 생기면 나는 그런 일은 매우 일관성이 될 것이라 믿고

 

[wlcsp]

[견적 = nicleo] 당신은 우리가 알다시피 그것은 충분히 자기장 = 전자기장이 자기장은 시간 상수된다는 가정하에 말씀 공평하다는 것을 자기장 = 전자기 필드? [/ 인용]를 말할 올바른 것 같아 그 시간 자기장을 변화 반대로 전기장과 부의장을 생성합니다.

 

[djalli]

만이 될 수있는 가로 전자파에 안전하게 말했다.

 

[GoaGosha]

원칙적으로 자기장은 (그것이 좋은 종합적인 모델의) 당신은 모든 공간과 시간을 당신은 또한 당신이 전체 전기장를 파생 수 있다고하여 전송할 요소의 운동학에 대해 알고에서 자기장을 알고있다면 전기장의 relativistic 현상이야 (공간과 시간)이 당신에게 전자기장을 제공합니다 (그리고 물론 반대의 경우) 감사의

 

[alastair41]

전자기 모두 전기와 자기장으로 구성되어 있습니다. 즉, 자기들이 그걸의 한 부분입니다.

 

[djalli]

[인용 = alastair41] 전자파는 모두 전기와 자기장으로 구성되어 있습니다. 즉, 자기가 잘 알려져 있습니다 세우세요. [/ 견적]의 한 부분입니다! 가로 전자기장을 모두 전기와 자기장의 공동 존재합니다. 그들의 비율은 특성 임피던스로 정의됩니다. 여유 공간 377ohms입니다.

 

[wlcsp]

[인용 = djalli]만이 안전하게 말했다. [/ 인용]은 난 그렇게 생각하지 않아요 수있는 가로 전자파 있습니다. tranverse 전자파가 모두 존재하는 전기 자기장에서는 전파 방향에있는 구성 요소가 존재하지 않는 그냥 그런 거에요.

 

[steveninvan]

전자기 필드는 필드의 진짜 특정 종류인가요? 아니면 내가 전자계는 전기장과 자기장으로 구성 것을 선호합니다.

 

[atmaca]

그것은 또 하나의 기둥에서 감독 자기장을 가진 자석의 생각합니다. 하지만이 필드는 - 다양한되지없고 electrtic 필드 부분이 있습니다. 전기장과 자기장 :하지만 또 다른 예제는이 companents을 가진 propageting 파도입니다.

 

[ertug]

[인용 = nicleo] 당신이, 이건 잘못되었음을 자기장 전자기 필드 =? [/ 견적] 아니오 '라고해야 올바른 것 같아. 자기장은 벡터 필드의 유일한 자기 속성이 있습니다. 하지만 전자기 필드가 서로 의존 전기 magnetical 벡터 구성 요소가 있습니다. 그래서 그들은 아주 다른 조항입니다.