J
john_cambridge
Guest
안녕, 난, 디자인에 새로운 오전이고 기본적인 질문을 했어요 - 세트 출력 주파수와 PLL을 위해 어느 정도 라인폭 감소로 변경 지터 것입 500 MHz 이상 또는 1 GHz 이상, 예? 또는 지터 더 주파수 관련이? 난 몇 사양 (0.13 음 90 nm 정도)를 받게요, 그리고 지터 값이 동일 것 같습니다. 이것이 바로 보이는가? 고마워요, 존
V
vfone
Guest
RMS의 지터는 평방 루트 유사 대 게이트 폭 【URL】 http://www.ece.ucsb.edu/ ~ long/ece594a/Weigandt_ROjitter94.pdf의 종류 [/ URL을]에있다
B
biff44
Guest
하지만, 라인 폭 어떨지 모르겠 디지털 신호, 전압 헤드룸은 큰 요소이다. 랜덤 노이즈가 동일한 체류하는 경우, 5V의 로직 제품군은 1.3 브이 로직 제품군보다 훨씬 낮은 위상 노이즈를 가질거야! 소음 문제에 대한 간단한 신호. 또한, 구조의 유형은 큰 효과가 있습니다. 비교기는 침입형 함정 상태와 junciton 장치보다 더 많은 기회 소음을해야 할 것입니다.
D
dick_freebird
Guest
전압 헤드룸은 중요하지 않습니다. 그것은 에지 속도 및 위상 검출기의 선형 영역의 입력 전압 폭이야. 에지 속도가 훨씬 훨씬 미세한 기하학 프로세스에 더 좋다. 더 나은 아니 뭐, 물건이 많은지 사람들이 함께 팩을 방법과 밀접하게, 온 - 칩 interferers하고있다; 아닌 많이 다른 공급에 반하는 모든 속도 변환에서 레일 반송 추적 및 인덕턴스를 bondwire, 등등. 그것은 단순한 라인 맞지 아니에요. 당신은 원시 주파수 또는 로우 전압 빼고 아날로그의 성능 향상을 쫓고있다면 그렇게하는 데 사용하십시오. 당신은 개별적인 장치 소음의 주요 기여자 즉, 정말 운이 좋아야 할텐데. 당신은 지터를 측정에 대한 진지한면 그것은 매우 어려운 10pS 안정적으로 아래의 독서 인스 트루먼 트를 얻으려면 찾을 수 있습니다. 아주 '비싼 범위와 많은 일을 당신은 측정 현실 이상의 한계를 볼 수 있습니다, 모든 잡음 소스 등 귀하의 벤치를 청소합니다. 그것은 보장되어야 먹은에서 생산 한도는 특히한다면, 그것은 아마 방법 먹었 플랫폼에 대한 모든 제한 사항 및 sandbagged거야.
V
vfone
Guest
그래, 누군가는이 주파수 대역을받을 때 실제로 가장 낮은 노이즈 바닥 수신기와 민감한 디자인하려고 할 때 동일 열번 여러 요인으로 인해 RX 잡음 플로어 (보다 noisier대로 : 파워 라인, 케이블 텔레비전, 점화, 산업 , 셀룰러, radars, 날씨, 하늘 / 태양). 곧, 너무 많은 소음으로 인해, 우리는 텍사스 전력 
의 사용 kW 급과, 폐품 수신기를 설계해야
의 사용 kW 급과, 폐품 수신기를 설계해야
V
vfone
Guest
그래, 누군가는이 주파수 대역을받을 때 실제로 가장 낮은 노이즈 바닥 수신기와 민감한 디자인하려고 할 때 동일합니다, 몇 번 여러 요인으로 인해 RX 잡음 플로어 (보다 noisier대로 : 파워 라인, 케이블 텔레비전, 점화, 산업 , 셀룰러, radars, 날씨, 하늘 / 태양). 곧, 너무 많은 소음으로 인해, 우리는 텍사스의 사용 kW 급 파워와, 폐품 수신기를 설계해야