>의 계산에 대해서 GBW - 카스티 야 무슨 의미입니까?

[lhlbluesky]

opamp를위한 오픈 루프 및 폐쇄 루프, 그들의 GBW은 동일합니다.오른쪽 뭐야?

GBW 계산을 위해 우리는 수식을 사용할 수 있습니다 :

GBW = GM은, in/2pi * 카스티 야

내가 물어보고 싶은, 무슨 뜻 카스티 야는 무엇입니까? ADC를위한 파이프라인, 거기, 많은 단계의 경우

난 무대 첫 GBW 원하는에 도착 opamp 다음 계산 방법에 카스티 야를
stage(Cs and Cf in series)

카스티 야는 = (고사 CF) 무대 커패시턴스의 비교기의 현재 (1) 게이트 의 단계의 다음 (두 번째)의
를 이에 상응하는
기생 커패시턴스를
capapcitance에서 전류 (처음으로)
무대 (CS 및 CF 시리즈)

맞아 위의 수식?

누군가가 말합니다 지난 학기에 동일한 용량의 현재 (1) 무대 (CS 및

CF가 시리즈)에 맞아 그때 어떤 일이 아니라, 포함되어 있습니까?pls 대답주고 설명을, 감사 모두에 대한 명확한 내게.

 

[Usman]

어떻게 openloop은 GBW과 같은 closedloop GBW 수 있습니까?그들은 요소 피드백 β,입니다 팩터 다른 의해.CF 혓바닥 β = CF / (이 고사 )

귀하의 방정식 바로됩니다 CIA 같으니 찾아.우리는뿐만 아니라 콘덴서를 포함 CMFB 정보도 포함하고있는 모든 opamp를 콘덴서를 실었습니다.또한 http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?arnumber=4787552&isnumber=4787550에 파이프라인 ADC는 최근 신문을 읽고

여기서 뭐하는 거니 무슨 확신들이 될 그렇게 카스티 야를 claculated.

 

[LvW]

Usman 하이 작성 :

어떻게 openloop은 GBW과 GBW 동일 closedloop?
그들은 피드백 요소입니다 팩터 β에 의해 다릅니다.
/ (이 고사 CF 혓바닥 β = CF)

.

 

[lhlbluesky]

더 이상의 조언, pls?모두 감사.

 

[Guest]

[No message]

 

[Usman]

LvW 죄송합니다, 제가 잘못 주파수 이득 GBW에 대한 단위.내가 다시 일 종이를 몇되었습니다 검토하고 그들이 상수를 사용해야합니다에 대한 GBW 항상 그렇게 단위 증가되었다 내 제품이 마음 대역폭 ... - 이득

 

[LvW]

Usman 하이 작성 :

죄송합니다 LvW, 난 GBW 단위 이득 주파수에 대한 오해.
난 며칠 뒤에 종이를 검토했고 그들은 GBW 그렇게 내 마음에 ... 이득 - 제품이 항상 지속되어야 단위 이득 대역폭 사용

 

[lhlbluesky]

더 많은 아이디어?

 

[Usman]

에 대한 아이디어가 뭐야?

 

[lhlbluesky]

회로에있는 사우스 캐롤라이나 카스티 야의 추정에 관한.?