음성 저항 방정식

[GGAPBE96]

대부분의 부정적인 견해를 언급하는 colpitts의 저항 발진기, 다음과 같은 방정식을 표현할 수있다.

- R을 = - GM은 / ω ^ 2/C1/C2 (총지배인 : : FET의의 트랜스 컨덕턴스)

그러나, 부정적인 저항도 비율 "C1/C2"비례합니다.

사람이 얼마나 정확하게 부정적인 저항에 대한 표현을 개발하는 말합니까?

감사합니다,

 

[snafflekid]

그 부정적인 저항의 표현입니다.방정식을 제외하고있습니다 :

연구 = - GM은 / (ω ^ 2 (C1C2))

위키백과 Colpitts 오실레이터에 대한 부정적인 저항의 유래 보여줍니다

 

[GGAPBE96]

snafflekid 썼습니다 :그 부정적인 저항의 표현입니다.
방정식을 제외하고있습니다 :연구 = - GM은 / (ω ^ 2 (C1C2))위키백과 Colpitts 오실레이터에 대한 부정적인 저항의 유래 보여줍니다

 

[LvW]

GGAPBE96 썼습니다 :내가 방정식 알아요,하지만 난이 표현이 정확하게되지 않는 것 같습니다.

사실, 부정적인 저항를 C1, C2, 및 C1/C2의 함수이다

하지만 부정적인 저항 방정식에만 반비례를 C1, C2에 비례하는 것을 의미합니다.

그 비율은 C1/C2에 의존하지 않습니다.

 

[GGAPBE96]

그래, 난 그 자체가 정확한지 you.The 방정식 동의합니다.
하지만 난 완벽한 사람은 아니라고 생각합니다.

거기서 부정적인 저항을 설명하기 위해 좀 더 정확한 표현이다 믿습니다.
예를 들어,

연구 = - GM은 / (ω ^ 2C1C2) f를 (를 C1, C2, C1/C2)

cource 중, 추가적인 용어의 차원 옴입니다.

 

[Guest]

[No message]

 

[snafflekid]

그 인덕터보고 복잡한 임피던스입니다

Zin = 1/sC1 1/sC2 - GM은 / (ω ^ 2C1C2)가 무슨 뜻인가요?

이 임피던스의 실제 구성 요소를 연구 = - GM은있다 / (ω ^ 2C1C2)
상상의 구성 요소 엑스 = 1/sC1 1/sC2 당신을 재작 성 수있습니다
(에 C1 C2 상태) / sC1C2

그리고 또한이 작은 신호를 분석, 어디로 GM은 다양하지 않습니다.아마 C1/C2 트랜지스터의 바이어스 점에 영향을?난 그게 익숙하지가 않아요.

 

[GGAPBE96]

"Zin = 1/sC1 1/sC2 - GM은 / (ω ^ 2C1C2)이게 무슨 뜻이에요?
"어쩌면 C1/C2 트랜지스터의 바이어스 점에 영향을?

아니, 난 진짜 부분에 초점을 맞추고 있어요.
말했다시피, C1/C2 .. 트랜지스터의 조건을 변경할 수있습니다

제가 실수를 전제로 수도있습니다.

어쩌면 내가해야하는 개방형 루프 이득을 고려하십시오.
방정식은 "R = - GM은 / (ω ^ 2C1C2)"그냥 회로의 임피던스에서 파생됩니다.
의견을 ...으로 간주되지 않습니다

 

[LvW]

GGAPBE96 썼습니다 :

"Zin = 1/sC1 1/sC2 - GM은 / (ω ^ 2C1C2)이게 무슨 뜻이에요?

"어쩌면 C1/C2 트랜지스터의 바이어스 점에 영향을?어쩌면 내가해야하는 개방형 루프 이득을 고려하십시오.

방정식은 "R = - GM은 / (ω ^ 2C1C2)"그냥 회로의 임피던스에서 파생됩니다.

의견을 ...으로 간주되지 않습니다

 

[GGAPBE96]

자세한 코멘트를 주셔서 감사합니다!

내가 오실레이터로 2 개의 다른 관점을 정의할 수있습니다 몰랐어요.

제가 좀 발진기의 시뮬레이션 부정적인 저항,
그리고 결과는 부정적인 저항에 비례했다 C2/C1했다.
그래서, 내가 정확하지 방정식을 의심했다.

난 다시 발진기의 기초를 학습합니다.