원형 도파관의 모드

R

redcrystalline

Guest
안녕, 내 문제는 원형 도파관에 대한 첫번째와 번째 모드는, 이것이 문제가 뭐죠, 컷오프 주파수 분석 계산과 일치하지 않습니다 이외에 동일한 모드로, 내가 프로젝트를 첨부했습니다하고있는 것 같아? [이 =이 설정 첨부] 55325 [/ 첨부] [이 =이 설정 첨부] 55326 [/ 첨부] 55327 [이 / 첨부]는 베스트 Iman의 Akbari을 감사합니다 [첨부]는
 
사각형 도파관과 함께 원형 도파관이 모드를 기하학적 대칭으로 인해 타락한있다. 따라서 처음 두 모드는 직교 아르하지만 실제로 처음 두 가지 모드를 나타내는, 그들은 같은 컷오프 주파수와 같은 임피던스 있습니다. 유일한 차이점은 물론 서로 직교 주인들이 polarizations (azimuthal 용액에 의한)입니다. 재미를
 
다른 모드는 어때지만, 답변에 감사? 난, 당신 환자 줘서 고맙지만, 5 GHz의 아래에 2 컷오프 주파수를 갖고 이번 사건의 모든 컷오프 주파수는 6Ghz 위 아르 기대 의미
 
이 도파관에 대한 컷오프 주파수는 6.55GHz ~입니다. 또한이 분석, 그나마 플롯 S12 있습니다. 그게 제일 좋은 방법은 실제와 가상 감마의 주술과 인스턴트 메시지 감마가 0보다 큰되면 관찰됩니다. 당신은 또한에만이 ... 훨씬 빠른를위한 포트에게 유일한 솔루션을 할 필요가 있습니다. 나는 여러분의 수학을 당신이 실수를하지 않도록하기 위해 한 번만 더 확인합니다. 여기에 빠른 참조입니다 : 【URL = http://76.180.144.203/tntdiscount/cantenna.php] Cantenna 원형 도파관 안테나 계산기 - 또한 자바 스크립트 [/ 홈페이지]는, 이러한 시뮬레이션 HFSS의 정확도를 높이기 위해 HFSS ->로 이동 메쉬 작업 -> 초기 메쉬 설정하고, 말, 5degrees에 22.5degrees에서 기본 표면 표준 편차를 변경합니다. 내가 웹사이트 따라 이론에 밀접하게 해당 컷오프를 얻을 이러한 문제를 해결하면. 나중에 재미를
 
네, 컷오프 주파수 계산에 대한 실수를했다. 그나 저나 왜으로 그나마 작업 s12 또는 s21? 고급 공학 Electromagnetics을 (balanis) 도서와 나는 모드를 기하학적 대칭에 당신은 내게 소스 책을하시기 바랍니다 줄 수로 인해 타락한에 직면하지 않은 사용 _의 메신저? 정말 고마워요, 당신은 진짜 관대한 남자, vielen의 축축한.
 
에 대해 "기하학적 대칭"나는 이해를, 그 날 balanis지만, 그것을 언급하지 않은 여전히 s12과 s21은 컷오프 주파수를 감지에 적합하지 않습니다이 주제에 대해 만족하지 메신저 혼란스럽게 만들었습니다. 베스트 감사합니다
 
그것은의 매개 변수가 적합하지 않다고 ... 그것은 아니 그냥 당신은 컷오프 주파수 또는 본질적으로 도파관 속성과 구체적으로 전파 상수의 속성입니다 도파관 모드의 다른 속성에 대한 생각이있다면. 감마의 허수 부분이 0보다 큰 경우 다음 전파 모드가 있습니다. 그것은 매우 분석 간단하다. 당신이 할 수 물론, 당신이 당신의 도파관 오랫동안 그걸 충분히 그것이 두 번째 포트에 도달하는 시간에 의해 부식하는 것입대로 안정적으로 지극히 미미한 모드를 인식할 수있다는 점입니다 있는지 확인하지 않고 엔드의 매개 변수를 사용하는 경우. 부패 있지만 모드의 경우가 있는데, 긴 부패가 지속하고 이러한 모드를 준비하지 않으면 이것은 하나를 혼동하실 수 있습니다. s 매개 변수 솔루션은 더 많은 시간과 자원에 비용이 전체 3 차원 솔루션 동안 또한, 포트 솔루션은 단순히 2 차원적인 솔루션입니다. 너도 하나를 할 수 ... 전 포트 솔루션을 제안합니다. 놀래라 Sehr
 
당신은 바로 귀하의 관심과 답변에 대해 감사하고, 모든 대답은 유용합니다. 네가 잘되길 바래.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top