외부 커패시터없이 2009년 4월 10일 20:52

[BlueSkyPrairie]

내가 LDO는 디자인에, 그냥 몇 가지 새로운 독서를 했어.아니 LDO로의 실질적인 선택권 또는 외부 바이패스 커패시터를 사용하지 않고도 분명히했다.
A)를 외부 바이패스 커패시터를하지 않고, 내부 지배 극
장점 : 외부 바이패스 커패시터의 비용을 절약
단점 : 1)이 필요 내부 보상, 주파수 응답을 넓혀 동적 바이어스 전류 및 트랜지스터 출력 주파수 응답과 안정성을 최적화하기 위해 현재의 패스 / 또는 극 - 제로 추적을 사용 DFC (댐핑 팩터 컨트롤을 사용할 수있습니다.
2) 어떤 경우에는 사용자가 추가로 콘덴서에 소음 개선하기 위해 노력을 추가 / 리플?
또는 사용자가 칩 공급 LDO는 출력에 연결 할 수있습니다 Vdd가 Vdd - 접지 큰 내부 - 칩 바이패스 커패시터를 모르고있습니다.

B)를 외부 바이패스 커패시터를 함께
바이패스 커패시터를 제로로 적혈구 침강 속도는 외부 커패시터를 사용하여이 여전히 이전의 사건은,이되고 프로없이 같은 죄수있다.
극으로 외부 바이패스 커패시터의 지배적인 사건의 내가 더 많은 생각을했다.
* 장점 : 1)만큼 충분한 커패시터를 사용하는 경우, 그것이 안정 적 이예요.사용자가 추가로 커패시터를 추가 소음 향상 / 리플 및 안정성 문제가 발생하지 않으면, 비록 과도 응답 늦출 수있습니다.
2) 동적 바이어스 전류 / 또는 극 - 제로 추적은 여전히 주파수 응답을 최적화하는 데 사용할 수있습니다.
단점 : 외부 바이패스 커패시터의 비용

무엇과 함께 또는 외부 커패시터없이 설계의 실용적인 LDO는 좋은 선택 일까?
이러한하는 LDO에 대한 내 응용 프로그램을 휴대 전화에 대한 타겟팅을위한 고집적 PMIC있다.
어떤 통찰력 또는 실질적인 의견을 환영합니다.진심으로 감사합니다.

 

[Guest]

[No message]

 

[ashish_chauhan]

ur requrements 정확히 무엇을 연구?
전 완전히 통합 유에 대한 믿을 capless LDO는하러 갈 필요가있다.
하지만 유 전에는 아무것도 믿지 외부 뚜껑하는 LDO와 같은 별도의 핀 하나를 다음과 참을 수 없다.