왜 741는 낮은 주파수의 기간에 amlifies하지 않습니다

A

a.dehqan

Guest
안녕하세요, 모두 좋은 하루;

질문은 나중에 게시물 일부입니다.

감사의 dehqan
에 마지막으로 수정한 시간에 2010년 7월 24일 21시 27분; 편집 1 a.dehqan 총

 
게시물면 그것을 위해 당신이 가진 첨부 그냥 회로를.난 링크를 외부 사용자를 볼 수 없다.

키이스

 
--------------------------------------------
에 마지막으로 수정한 시간에 2010년 7월 24일 21시 23분; 편집 1 a.dehqan 총

 
나는 그림 생각하지 않은 당신이이 일을 문제로 인한 것입니다.무슨 opamp 연결 전원입니다?사이즈가 어떻게 전압 추측하는 내 안으로 당신은 먹이 opamp는 그 범위 전압 입력 찍은 계정의 안 가지고.

또한, 무엇을 달성하려고하는 당신은?그 회로는 이상한!

키이스

 
게인 시뮬레이션으로 단결 (-1 사실).

키이스.

설명 :

를 통해 현재 0 R1 = 볼트 때문에 양쪽 0 시에 끝나 있습니다.
면 전류를 입력 opamp 우리가 무시 제로 따라서 = 현재 통해 R2는.
그래서, 당신이 함께 남아있다 R3 저항을 받고 피드백과 입력되는 R4.이득 = -R3/R4

여분의 저항은 무의미한 조금 보인다<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="롤링의 눈 '" border="0" />
 
--------------------------------------------
에 마지막으로 수정한 시간에 2010년 7월 24일 21시 25분; 편집 1 a.dehqan 총

 
나는 -1보다 다른별로 아무것도 이해할 수 이유는 당신이 얻을 생각.그것은 방법을 시뮬레이션은 그 기대는 어떤 것이 내가 (내가 한것처럼 R2는 설명, R1과) 아무것도 유용 않습니다.

get a very low bandwidth due to the effect of R1 and R2 forcing the opamp to amplify a severely attenuated signal on it's inverting input.

당신은 입력을 반전합니다
얻을 아주의 R2는 효과에 의한 낮은 대역폭과 R1 그것은에 심하게 감쇠 신호를 증폭 강요하는 opamp를.높은 대역폭의 경우 제거할 R1 및 단기 아웃 상당히 동일한 이득을하지만, R2는 당신은 얻을 것이다.

어떤 회로 뒤에 생각을?그것은 아주 이상한.

키이스.
미안하지만, 당신은 첨부 파일이 필요합니다 보려면 로그인을에

 
혼동 총 소리처럼 ...

짱을 위하여, 당신이 찾고있는 당신이 원하는 말할 수 있습니다 수량은 정확하게.게시물에 초기, 당신은 Vid / Vo에 spcecified 게인을합니다.vid은 바이 의미에 존재하지 배선도하지만, 당신이, 그래서 그것을 생각해야됩니다.물론 당신은 아니어요.

말대로 추가, 또, 이해는 폐쇄 루프 게인으로 질문을하여 주어진 대답 키이스 것입니다.그것은이 주파수 이상 그럴만도 언급은, 그러나, kHz의 이득은 몇 가지 밖에 달성 -1입니다, 그것은 이득의 루프에 의해 제한된 작전 엽니다.

 
--------------------------------------------
에 마지막으로 수정한 시간에 2010년 7월 24일 21시 24분; 편집 1 a.dehqan 총

 
귀하의 회로 나타났습니다 당신이 그래프의 관계를 어떤 견딜 것 같지 않습니다.귀하의 회로는 게인을 루프 열 측정하지 않습니다.

당신은 도움을 좀 원할 것입니다 당신이 가진 설명을 명확하게 당신이 경우 측정하는 방법 및.

키이스

 
안녕하세요,

죄송합니다, 회로는, 이렇게
vcc =- 15
교류
질문, 왜 작전 - 앰프는 741 HZ 15 같은 낮은 주파수에서 증폭하지?
그것은 200 증폭에 f를 =이나 300 위.

감사합니다
미안하지만, 당신은 첨부 파일이 필요합니다 보려면 로그인을에

 
거기서 만든 당신이 뭔가 잘못된해야됩니다.거기에 낮은입니까 이유가 왜 안 및 회로한다면 높은 주파수를 증폭.

키이스

 
여보세요

아니,이 문제는 전자에 PHD입니다 나의 마스터로 인한.
그럼 문제는 괜찮아요

감사합니다

 
인용구 :

아니,이 문제는 전자에 PHD이 내 주인님로 인한입니다.

그래서 질문은 괜찮습니다
 
여보세요

지우기 질문하고 나야 관련 말해, 다른면 필요한 정보를, 회로 전에 2 게시물은 그 안에있었습니다. 감사합니다
또한 다른 잘못된 게시물이 내 옆에있어 수정되었습니다.

감사합니다

 
그것은 모든되었습니다 말했다.최신 회로는 이득 이전 달라진에서 다른 사람에 의해서만.지금은 가지고 =- 10.이 이득은) 741 이루어부터 (약 50 kHz의 최대 직류합니다.Hz에서 15에도 물론 이죠.그래서 증폭하는 경우는 그렇지 않습니다 ""주장은 회로 관련이하는 것입니다, 그것은 disproved 쉽게 할 수.내가 아는 것, 그 것이 당신이 달리 수행 않았어요 아직 실험과 유사한 회로의 방공호.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top