왜 우리는 특성 임피던스로서 50 옴을 사용해야합니까?

M

mathuranathan

Guest
안녕, 난 파일을 업로드했습니다. 이 파일은 우리가 왜 특성 임피던스로서 50 옴을 사용하는 이유를 설명합니다. 감사합니다 Mathu
 
당신은 50 옴 임피던스를 사용할 필요가 없습니다. 어떻게 당신이 ussualy 다음 모두 50 옴해야 50 옴 케이블과 50 옴 펜실바니아를 사용합니다. 다른 임피던스와 디자인을 가지고있다면 같은 임피던스의 케이블 및 액세서리를 사용해야하거나 평형 위해 임피던스 변환. 그들은 매우 낮은 looses을 가지고 있기 때문에 hf에서 모든 증폭기 전 주파수 년 300 오픈 라인을 사용합니다. 다른 임피던스 케이블이 필요합니까? 아니면 왜 문제인가?
 
[견적 = brumi] 당신은 50 옴 임피던스를 사용할 필요가 없습니다. 어떻게 당신이 ussualy 다음 모두 50 옴해야 50 옴 케이블과 50 옴 펜실바니아를 사용합니다. 다른 임피던스와 디자인을 가지고있다면 같은 임피던스의 케이블 및 액세서리를 사용해야하거나 평형 위해 임피던스 변환. 그들은 매우 낮은 looses을 가지고 있기 때문에 hf에서 모든 증폭기 전 주파수 년 300 오픈 라인을 사용합니다. 다른 임피던스 케이블이 필요합니까? 아니면 왜 문제인가? 그것은 사실 문제지만, 50 옴 케이블은 최소 감쇄가 이유에 대해 아주 좋은 소재 아니었어요 [/ 견적]. 물론, 모두 당신이 여기에 올바른라고했습니다. 300 오픈 라인은 참으로 낮은하지만지면 가난뿐만 아니라 차폐있다.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top