왜 두 지문에 대한 해결 맥스웰의 방정식에서 네번이나 방정식을해야합니까?

M

mvenkat3272

Guest
우리가 왜 두 지문에 대한 해결 맥스웰의 방정식에서 네번이나 방정식을해야합니까?
 
4 방정식 2는 특별한 사용합니다 .. 그래서 정말 그들은 단지 2 메인 방정식입니다. 하지만 전기 이론 (카네기 멜론 무료 온라인에서 제공)의 논문의 맥스웰의 첫 번째 버전을 확인합니다. 당신은 맥스웰의 방정식이 실제로 20없는 번호 넷 것을 확인할 수 있습니다. 다음 2 판 맥스웰의 작성 중에 사망했다. 3 버전은 "4 등식"이 나타나 곳입니다. 그래서 "4 등식"는 정말 맥스웰의 없습니다! 왜으로 데드 호스 좋아 이길 수 있겠어? Mr.Cool
 
Helmholtz의 정리 말합니다 : "벡터가 완전히 그 내면 발산에 의해 정의됩니다!" 그래서 벡터 E와 H를 정의하기 위해, 우리는 울다 지쳐 (델 XH, 델 XE)과 발산 (델. H와 델. E) 둘 다 필요합니다 ... 그래서 그들을 사용하여, 우리는 완전히 H와 E 필드를 정의할 수 있습니다 ..
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top