왜 다들 PNP 대신 밴드갭에 다이오드를 사용합니까?

0

020170

Guest
그림은 단순 밴드갭, Q5의 전압 드롭하고 Q6는 각각 Vbe1 및 Vbe2입니다. Q5와 Q6는 다이오드의 교체입니다. 맞죠? 왜 다들 밴드갭 레퍼런스를 만들기 위해 PNP 대신 다이오드를 사용합니까? 감사
 
그것의 모델에 확실하면 다이오드를 사용할 수 있습니다.
 
양극성는 밴드갭에서 사용, 이유는 온도이다. 현재의 공식 biploar과 다이오드 사이에 차이가 있습니다.
 
트랜지스터보다는 다이오드 때문에 대량 저항의 감소에 사용됩니다. [크기 = 2] [COLOR = # 999999] 3 분 후에 추가 : [/ 색상] [/ 크기] 또 다른 이유는 치수와 일치입니다.
 
안녕하세요, PNP와 관련된 문제에도 불구하고 그것의 카운터 파트에 비해 적은 소음입니다. IC 년대에 구현은 간단하게 다른 사람과 비교됩니다. 감사
 
CMOS에서는 N + / NWELL / N + 구조 인도 표준시가 사용됩니다. 레이아웃 폴리 - 게이트 또는 LOCOS - 절연 다음 N + - 링, 컬렉터에 의해 둘러싸인 N + 확산, 에미터입니다. 베이스 NWELL입니다. 기판은 추가 터미널입니다. 그래서 그것은 4 단자 구조입니다. 대부분은 다이오드로 연결하지만 측면 PNP 더 지능을 사용하는 다른 밴드갭 회로가 없습니다. 더 많은 회로 성능 결과. 위의 회로에서 한 문제는 NMOS의 오프셋 전압의 밴드갭 전압 전염됩니다. 다른 때문에 다시 NMOS의 PSRR입니다.
 
VPNP TC는 다이오드의 그것보다 훨씬 더 chracterised입니다. 및 테스트 구조를 가지고 자신의 데이터를 얻을 더 나은 TC '등의 파운드리 데이터를 신뢰하지 마십시오.
 
그림은 단순 밴드갭, Q5의 전압 드롭하고 Q6는 각각 Vbe1 및 Vbe2입니다. Q5와 Q6는 다이오드의 교체입니다. 맞죠? 왜 다들 밴드갭 레퍼런스를 만들기 위해 PNP 대신 다이오드를 사용합니까? 감사
 
그것의 모델에 확실하면 다이오드를 사용할 수 있습니다.
 
양극성는 밴드갭에서 사용, 이유는 온도이다. 현재의 공식 biploar과 다이오드 사이에 차이가 있습니다.
 
트랜지스터보다는 다이오드 때문에 대량 저항의 감소에 사용됩니다. [크기 = 2] [COLOR = # 999999] 3 분 후에 추가 : [/ 색상] [/ 크기] 또 다른 이유는 치수와 일치입니다.
 
안녕하세요, PNP와 관련된 문제에도 불구하고 그것의 카운터 파트에 비해 적은 소음입니다. IC 년대에 구현은 간단하게 다른 사람과 비교됩니다. 감사
 
CMOS에서는 N + / NWELL / N + 구조 인도 표준시가 사용됩니다. 레이아웃 폴리 - 게이트 또는 LOCOS - 절연 다음 N + - 링, 컬렉터에 의해 둘러싸인 N + 확산, 에미터입니다. 베이스 NWELL입니다. 기판은 추가 터미널입니다. 그래서 그것은 4 단자 구조입니다. 대부분은 다이오드로 연결하지만 측면 PNP 더 지능을 사용하는 다른 밴드갭 회로가 없습니다. 더 많은 회로 성능 결과. 위의 회로에서 한 문제는 NMOS의 오프셋 전압의 밴드갭 전압 전염됩니다. 다른 때문에 다시 NMOS의 PSRR입니다.
 
VPNP TC는 다이오드의 그것보다 훨씬 더 chracterised입니다. 및 테스트 구조를 가지고 자신의 데이터를 얻을 더 나은 TC '등의 파운드리 데이터를 신뢰하지 마십시오.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top