왜냐하면 그 어떤 4bit 없습니다. 때 최대없이 결과를 곱한. 1s의

P

pooja_khubbar

Guest
안녕하세요 친구가 아무도 제게 2 4bit 번호를 알 수 .... 누구의 곱셈 출력 1s의 최대 번호로 안내합니다.
 
14 X 9 = b'1111110 '? 그것은 6 것들을 제공합니다. 브라이언.
 
물론, 질문이 불완전하지만, 질문을 확장하는 게 내 전체 재량에, 당신은 1111 X 0001에 의해 원하는대로 많은 1s로 얻을 수있다라고 말하고 싶지만. 당신이 원하는 7 1s, 만 1s 또는 1s의 어떤 숫자를 얻을 수 있습니다.
 
당신이 올바른지 확실하고 예 @ lostinxlation을 간과. 제가 질​​문을 두 개의 4 비트 번호와 8 비트 대답이라고 생각했습니다. 결과의 크기가 지정되지 않았습니다 당신의 대답은 4 비트 결과에 대한 정확한 것입니다. 그것 두 개의 작은 전쟁의 산물 경우 숫자 것들의 개수를 극대화하기위한 수학 공식이있다면, 그래도 난 궁금 흥미로운 문제입니다. 그것이 실질적인 응용 프로그램을했다면 모르겠 I'n, 패리티의 pehaps가 생성 / 루틴을 확인합니다. 브라이언.
 
[견적은 = betwixt; 902248]는 당신의 대답은 4 비트 결과에 대한 정확한 것입니다. [/ 인용] 사실, 그것은 결과가 함께 기대되고 얼마나 많은 비트는 중요하지 않습니다. 1111 X 0001의 결과에 관계없이 특정 사건의 결과의 예상 비트 폭의 개로없이 1s 가득 것입니다. 문제는 OP 제대로 질문을하지 않았고 대답하고 내 대답은 모두 번호 체제에 따라 정확한지입니다. 저는 이것이 숙제 또는 일부 과제라고 생각하기 때문에, 나는 그것을 부연하지 못했지만, 나는 '번호 체계'가 무슨 뜻인지 이해 확신 해요.
 
[견적] 1111 X 0001의 결과에 관계없이 예상되는 비트 폭 [/ 인용]의 개로없이 1s 가득 것입니다 그것은 서명 또는 부호없는 곱하기가 먼저 지정되어야, 잘 보입니다.
 
덕분에 회신에 대한 모든 .. .. 제 경우는 부호 없음 짓을하는지 .... 과없는 숙제 혹은 과제는 ... 몇몇 배율을 설계하고 내가 dyanmic ckt의 성능을 평가하는화된 노력하고 있습니다 .. 그리고, 간단한 이진 no.s를 사용하고
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top