완전 차동 조합의 앰프 시뮬레이션

H

henrywent

Guest
우리는 폐쇄 루프 구성에서 완전 차동 찍기 A에서 시뮬레이션을 수행할 때, 우리는 cmfb 회로를 추가해야합니까? 또는 가까운 루프 구성에서 완전 차동 작전 A를 시뮬레이션하는 방법? 많은 감사를 나를 도와주세요!
 
나는 CMFB은 분명히 차동 또는 공통 모드와 같은 시뮬레이션이 필요합니다 생각합니다. 차동 및 공통 모드를 분할하는 한 가지 방법은 balun을 사용하는 것입니다. 단순 들어, 미분 동작을 simulatate하기 VCVS 같은 이상적인 CMFB을 구현할 수 있습니다. VCVS에 대해 다음 링크를 참조하시기 바랍니다. 2009 해피 http://courses.ece.uiuc.edu/ece483/project.pdf
 
정보를위한 감사합니다, 그건 내게 많은 hleped. 하지만 누구라도 좀 인기 cmfb 구성을 줄 수 있습니다. 충분 회색의 도서 일에 cmfb 회로를해야하나요? [크기 = 2] [COLOR = # 999999]이 추가되었습니다 일시간 18분 후 [/ 컬러] [/ 크기] 무엇이 당신이 게시한 cmfb 회로의 0.3pf 콘덴서의 기능은 말 좀 해줘. 감사
 
[견적은 = henrywent] 우리는 폐쇄 루프 구성에서 완전 차동 찍기 A에서 시뮬레이션을 수행할 때, 우리는 cmfb 회로를 추가해야합니까? 또는 가까운 루프 구성에서 완전 차동 작전 A를 시뮬레이션하는 방법? 제발 좀 도와달라, 많은 감사합니다! [/ 인용] 당신의 시뮬레이션의 목적을 resp 요구 사항에 따라 달라집니다. 당신은 단지 이상적인 (대칭) FD 앰프의 속성을보고 싶다면 CMFB 필요가 없습니다. 당신이 비대칭 효과를 포함하여 실제 동작을 시뮬레이트하려는 경우에는, 그것은 물론 필요합니다.
 
CMFB이 스위치 캡 타입인지 그리고 어떻게 우리가 실제로 전체 시스템 (CMFB와 완벽 비교 A togather)에 대한 시뮬레이션해야합니까? 나는 우리가 그것을 시뮬레이션할 spectreRF를 사용해야하는이 포럼에서 읽을 수 있지만, 내가 사용하는 케이던스 도구 spectreRF 라이센스가없는 방법을한다면? 우리는 그것을 시뮬레이션하는 다른 방법이 있나요? 너무 감사
 
[견적 = alicia8283] 그렇다면 CMFB이 스위치 캡 타입인지 어떻게 우리가 실제로 전체 시스템 (CMFB와 완벽 비교 A togather)에 대한 시뮬레이션해야합니까? 나는 우리가 그것을 시뮬레이션할 spectreRF를 사용해야하는이 포럼에서 읽을 수 있지만, 내가 사용하는 케이던스 도구 spectreRF 라이센스가없는 방법을한다면? 우리는 그것을 시뮬레이션하는 다른 방법이 있나요? 고마워요 [/ 인용] 그럼요, 당신은 spectreRF 필요하지 않습니다. 당신은 ADE 내에서 유령 예로 회로를 시뮬레이션할 수 있습니다.
 
[견적 = leehying] 반품 비율이 도움이 될 수 있습니다. [/ 인용]은 많이 감사합니다. 당신이 테스트 벤치에서 어떤 기준이 있나요?
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top