영어 얼마나 효과를 현재의 기능 검증 방법은?

R

rama_bing

Guest
안녕하세요,
생각을 하나 가지고있는가하는 방법에 대해 영어 효과는 현재의 기능 검증 방법 (VMM, ovm 등)
감사합니다

 
영어 언어가 서로 다른 도구를 잡기 위해 모든.당신은 당신의 질문에 필요한 구체적인 이상 수 있습니다.
안부
에이
http://edaindia.com/wiki/esl

 
영어 코드는 RTL의 방법으로 모델의 C로 번역이 제공!

 
ajayj 작성 :

영어는 다른 도구와 언어를 모두 잡기입니다.
좀 더 구체적인 질문으로해야합니다.

안부

에이

http://edaindia.com/wiki/esl
 
C는 RTL의 전환이 가능합니다되어야하지만, 최적화된 코드는 결코 얻을 u는.
다시이있는가라는 도구 catapultC.RTL하지만 파일을 작동 u는 요구 사항을 설계 만날 수 없습니다.심지어는 RTL을 읽을 수있는 포맷으로 생성되지 않습니다.위선적인 말투 작업에 당신은 그럼.
숙박 그래서 OVM 또는 기타 검증에 방법이 여기에 있습니다.

 
rama_bing 작성 :ajayj 작성 :

영어는 다른 도구와 언어를 모두 잡기입니다.
좀 더 구체적인 질문으로해야합니다.

안부

에이

http://edaindia.com/wiki/esl
 
rama_bing 작성 :ajayj 작성 :

영어는 다른 도구와 언어를 모두 잡기입니다.
좀 더 구체적인 질문으로해야합니다.

안부

에이

http://edaindia.com/wiki/esl
 
shastri.vs 작성 :

C는 RTL 변환하기는하지만, 가능 u는 최적 결코 얻을 코드입니다.

다시 도구 catapultC이 무엇입니까라고합니다.
RTL하지만 파일을 작동 u는 설계 요구 사항을 충족 수 없습니다.
심지어는 RTL 그것이 읽을 수있는 형식으로 생성되지 않습니다.
그것에 따라서 어차피 작품.

OVM 또는 다른 검증 방법은 여기를 갖고 있습니다.
 
친애하는 ajayj,
나는 낙관론을 주셔서 감사합니다 네.
C는 RTL에 섬세한을 많이 받아야한다.그것은 새로운 흐름이 걸릴 것이다 시간이 좀 적응.
하지만 난 강력하게 유용한 믿을 경로 그 컨트롤 디자인이되지 않습니다 도구.확인을 위해 데이터 경로는.시뮬레이션 속도도 매우 적습니다.
작품의 많은 일이 벌어지고있는, 우리가 봐야 기다.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top