에 대해 매개 변수 lamda

L

lhlbluesky

Guest
0.35um 또는 0.18um 공정에서 어떻게 lamda의 매개 변수를 추출하려면? 시뮬레이션에서, Vgs \\ vds \\ 승 등등과 가치 등 다양한 요인과 lamda 변화는 매우 급격하게 차이가 있지만 어떻게 다른 운영 조건 패주를 사용하여 lamda을 계산하는 찾았나요? 게다가, 유령, 무엇이 론과 패주의 차이가 매개 변수 론이 있나요? 어떻게 론을 사용하여 직류 이득을 계산하는?
 
그냥 사용하는 직류 분석 lamda 예를 들어, 간단한 모델을 사용 = D 조은 (i) / d를 (v) 본
 
lamda = D 조은 (i) / d를 (v) 본 브이의 가치이야, 뭐야? 브이 = vds 또는 vgs?
 
트랜지스터 출력 저항 = 1 / (람다 * ID가) 그러므로 당신은 람다있어 ID와 소유주를 측정하여 소유주입니다. defenition의 람다에 의해 또한 / DVD를 dXd에 propotonal입니다.
 
난 람다을 찾아 다른 방법을 사용하여 u를 권해드립니다. 그리고 가장 일반적인 값의 평균을 찾을 수 있습니다. 그것의 더 나은 가치 통해 UR 필수 Vds를 arround 사용하십시오. diif 방법은 1) 아르 사면 = 람다 곡선에 접선가 Y 축에 요격하는에서 'ID가'현재이야 / ID입니다. 깊은 포화 람다에 더 정확하기 때문에 2) 깊은 채도를 주로 두 Vds 값을 선택합니다. 다음이 곡선 남행 대 Vds의 그래프를 플롯 Id2/Id1 = (승 / 패) 2 / (승 / 패) 1 * (1 + Lambda.Vds2) / (1 + Lambda.Vds1) 3) 사용 가우스 같은 모양을 가지고 곡선. u는 버지니아 얻을 어떤에서 DIBL @ 및 @ CLM 다음 (조기 전압) 버지니아 주 버지니아 = 버지니아, 토 1 / (이 1/Va, DIBL + 1/Va.CLM)이 자세한 내용은 일부 MOSFET을 모델 책을 참조 +. 또한 BSIM의 설명서에 주어진. 아이디어 : 희망이 미 도움이됩니다 :
 
hii 모두들 내가 패 = 60n = D 조은 (i) / d를 (Vds) 나는 (nmos lamda = 0.3345 동안 나는 = [I1/I2의 다른 방법을 시도할 때 그 발견에 lamda 방법을 시도할 때 질문이 있어요 승 / 패) 1 * (1 + lamdaVds )]/[( 승 / 패) 2 * (1 + lamdaVds) 나는 그것이 arounf 0.65 된 것을 언제 1 / (lamda의 * ID가) 난 유사 있어요 = 전 소유주을 시도 발견] 0.3 0.12에서 가장 가치 승 그래서 내가 ???:-( 하죠 Vgs, Vds,에 따라 달라집니다
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top