얼마나 많은 Maga 픽셀 카메라 충분 무엇입니까?

M

manish12

Guest
, Epe 얼마나 많은 Maga의 elektor [잡지 픽셀 카메라는 충분히 좋은, siliconchip] 제 품질 사진.

난 사진 프로젝트 내 카메라를위한하려는 구매할 수 있습니다.

신고 포인트를 메시지 5
 
여기에 크기가 권장하는 번호의 인쇄에 메가픽셀 기반.최소 경우 이미지 자르기 많이는 증가 당신이해야 메가픽셀을 제안했다.

최대 인쇄 크기 최소 헌병 해상도
4 × 6 "2 메가픽셀의 1600 x 1200
5 365 "3 메가픽셀 2048 엑스 1536
8 x1 0 "5 메가픽셀 2560 엑스 1920
11 엑스 14 "6 메가픽셀 2816 엑스 2112
16 엑스 20 "8 메가픽셀 3264 엑스 2468

신고 포인트를 메시지 5
 
여기를 결정하는 링크입니다 :
http://cameras.about.com/cs/choosingacamera/a/megapixels.htm

신고 포인트를 메시지 5
 
멋진 링크를 클릭!

하지만, 난 알고 싶어, 얼마나 많은 메가 픽셀 카메라가 잡지에서 사용되는.

7MP, 8MP, 10MP 이상 이것보다

신고 포인트를 메시지 5
 
안녕하세요

아니 7, 8,10 헌병 .....그것이 아직 덜.내 생각 2MP 또는 3MP링크, 정보에 대한 카메라 필수 제공하지만이 광학 줌는?
6MP가 5 배 줌과
또는
6MP는 10X와 줌

확대 / 고해상도 그렇죠?

신고 포인트를 메시지 5
 
변화의 길이를 사이에 올드 렌즈에 의해 초점이 "한 지점에만 이동 줌, 광학 사용하는 필름을 사용하는 카메라"아날로그.하나 건너 등의 사용을 첫번째 건너 세대의 디지털 단순히 카메라가있어, 단순히 트릭을 사용하는 매우 낮은 숫자를 하나 사용 픽셀 : 같은 하나.이런 !!!.. 2 번 만든 파일의 이미지를 두 배 더 큰 그러나 크기 확대 같은 동일한 따라서이것은하지만 좋은 경우 줌 5 배 이상 또는 아래로 당신과가는 사진 해상도가 쓰러졌다.

더 나은 등입니다 유리 광학 줌 광학 센서에 이후이 될 수 있도록 투영 큰 잘하지 않고 결함과 매우 따라서 지켜볼 수있을 해상도를 필요 렌즈는 같은 저는이, 문제가 있습니다.

그래서 최선의 가격도 광학 줌 및 더 적은 모든 옵션과 디지털 봐 줌 더, 픽셀을 더 나은 말은 더하지 않습니다 항상 :.픽셀과 10 배 광학 줌 남의 현재 8 또는 10 명이 정상입니다 완벽한 ...

신고 포인트를 메시지 5
 
5 멕 사용하는 홈입니다 적합합니다.전문 간행물 우리에게 가장 높은합니다.시간이 나는 모습 마지막으로, 니콘은 멕을 만들었 10.지금 구매 가능으로 가치가 높은 아마 있습니다.

위로 일 영화, 전문 사진 작가가 크고 인치 사용되는 필름의 3x5.그들은 사용 mm까지 상황에서만 35 곳에 이식 저널리즘되었다 중요에 등.내가 생산을 알고 사례 있던 영화 였는데 너무 큰 그 지문이 그럴 줄 알았다고 신문은 같은 크기 같은.

신고 포인트를 메시지 5
 
안녕정보의 감사 모두를위한

신고 포인트를 메시지 5
 
디지털 카메라 HV 기본적으로 여러 가지 크기의 렌즈 다.더 높은 품질의 사진을 더 큰 렌즈.
내가 본 HV 구매가 r에 3 크기 주로.
하나는 집에서 사용하기 위해 렌즈로 소형.
더 나은 품질의 사진 중간 크기의 렌즈.
r에 프로 선수가 사용하는 카메라의 큰 렌즈.

신고 포인트를 메시지 5
 
최근 한 Olympics2008을 것으로 보인다 50MPixel을 주석 사용 기사 신문로 당,
여기에 DSLR 카메라는 코닥 50MP

www.digitalcamerasafari.com/1643/kodak-introduces-50mpixel-digital-camera-ccd-sensor-edncom/

Sarma

신고 포인트를 메시지 5
 
안녕하세요

50Mpixelsaaaaaaaaaaaaaa?

신고 포인트를 메시지 5
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top