언제 것은 반전 opamp 회로가 접지에 저항이 필요합니까?

G

grizedale

Guest
안녕하세요, 그것은 반전 opamp의 다음과 같은 회로에서와 같이 접지하는 저항이 필요에만 구식 opamps인가? ...... http://i45.tinypic.com/2rhle77.gif 그것은 다음과 opamp (TSV321)이 저항이 필요없는 것이 사실입니까? .......... 이후 이미 거예요 그것없이는 매우 정확?
 
저항 R은 바이어스 전류 (출력 오프셋)을 취소하고 표준 반전 증폭기에 추가되었습니다. 보상 저항은 전류가 단자에 흐르는 같음과 반대, 긍정적인 단자에 전류를 일으 킵니다. 그래서 반전 입력에 의해 발생하는 DC 출력 오프셋은 비 반전 입력으로 취소됩니다. 저항의 값은 리와 RF의 병렬 조합이어야합니다.
 
데이터 시트는 opamp를위한 150nA의 전류 최악의 입력 바이어스를 제공합니다. 당신 100kΩ (또는 Mister_rf 언급 병렬 RF-화성시)의 입력 임피던스가있다면 그래서, 입력 임피던스에 걸쳐 개발된 15mV의 전압이있을 수 있습니다. 그런 문제가 있으면 많이는 아니지만, 그 일치 보상 저항은 그것을 완화합니다. 가 훨씬 낮은 입력 바이어스 전류와 많은 opamps이며 그때 미세한 신호 또는 큰 입력 임피던스를 처리하지 않는 한, 나는 보상 저항기 어떤 도움이 될 것 같지는 않아요. 매우 자주하므로 이와 같이 입력 임피던스의이 낮은 도입 오프셋 전압은 관심의 수준 이하가 될 수도 있습니다. 원래 문제는 훨씬 더 널리 퍼진 지금은 저게 간단 바이폴라 opamps는 매우 높은 입력 바이어스 전류를 가지고,하지만 난 오직 노 "라고 생각하는 경우에도 그것이 여전히 인식하는 것을 말하는 것입니다 -이 시간이 필요 없습니다. "
 
이미 말하며, 이전 게시물에 명확히로서 저항은 어떤 사건의 요점을 그리워 "가 필요합니다." 그것은 어떤 경우에 가장 좋은 권장하거나 도움에 있어요. 뿐만 아니라 두 개의 일반 예약 : - 바이어스 전류 보상 저항기는 FET 입력 OPS를위한 효과적 쓸모있는 - 그들이 가진 OPS에 대해서만 의미가 | 물었을 찍기 위해 내부 바이어스 전류 보상으로하지 않고, 즉 고전 바이폴라 OPS | Ibias |> | IOS 고전 바이폴라 입력 단계 (LM358/LM324 클론의 일종), 보상 저항 CAN 는 총 오프셋 전압을 감소하는 경우 유용합니다. 효과가 저항을 배치하기 전에 계산해야합니다. 또한, 바이패스 커패시터는 저항에 의해 생성된 추가적인 소음을 피하기 위해 필요한 경우가 있습니다. 하나는 값싼 TSV321 잘 실행되는 응용 프로그램이 특히 낮은 오프셋 의무되지 않으며, 따라서 대부분뿐 아니라 보상 저항을 구할 수있다는 추측 수 있습니다.
 
grizedale, 바이어스 전류 보상 저항기가 필요한지 여부 결정에 투입하기 위해서는 다음과 같이 바이어스 전류에 의한 출력 전압 오차를 계산할 수 있습니다 봅시다 리 = 바닥으로 반전 입력에서 이에 상응하는 저항 = RFRI / (RF + 리 .. )에 대한 구성 Rni = 접지 IB에 비 반전 입력에서 저항 = 바이어스 전류 VE = 의한 바이어스 전류에 대한 출력 전압 오차 그렇다 VE = RfIb (1-Rni/Ri). 이 방정식에서 그것은 Rni = 화성시면, 오류가 제로가 될 것이라는 분명한 것입니다. Rni = 0이면 오류가 단순히 IbRf입니다. . 출력 전압 오류 plarity 작전에 A의 입력 스테이지의 기능입니다 바이어스 전류의 방향에 따라 유의하십시오.
 
덕분에 제가 (바이어스)와 전 (오프셋) TSV321 대한 150nA 미만이며, 그래서 이것이 FET 입력 opamp는 것을 본다 ... 데이터 시트는 (이것은 어리석은 질문 보일지도 모르지만, 사람들이 선택한 것이라고하지 않고 바이폴라 입력 스테이지와 opamp, 그들은 더 높은 바이어스 및 오프셋 전류를 가지고 FET 기반 opamps 아무런 장점이 없기 때문에)
 
grizedale는 이것은 바이폴라 입력 스테이지 요원 A 것 같습니다. 그것은 양극성입니다 LM324에 대한 낮은 전압 교체로 표시됩니다. 또한, 40 NA 전형적인 전류 바이어스는 상품 바이폴라 입력 스테이지 조합의 A에 대한 기대 범위에 있습니다. . 그것은 정확하게 일반적인 진술을하기 어려운이지만, FET 입력을 찍기 앰프는 훨씬 더 높은 입력 오프셋 전압 드리프트를하는 경향이 있습니다. 또한 FET 입력 요원 증폭기는 높은 입력 전압 노이즈와 낮은 전류 노이즈를 가지고하는 경향이 있습니다. 그냥 낮은 입력 전압 노이즈와 높은 전류 노이즈가 bipolars와 반대입니다. 결과적으로 드라이버 소스 임피던스는 노이즈 관점에서 조합 A의 선택에 영향을 미칠 것입니다. 낮은 전압 노이즈 FET 입력을 찍기 앰프를 사용할 수 있습니다,하지만 그들은 일반적으로 오디오 애플 리케이션에 큰 문제가되지 않습니다 높은 입력 커패시턴스를 가지고하는 경향이 있지만, 높은 주파수와 스위칭 애플 리케이션을위한 것입니다.
 
나는 샤워 온도를 조절의 일환으로, 온수 파이프의 서미 스터에서 신호를 amplifiy하고 버퍼에 LMC6035 요원 A를 사용한 샤워 회사에서 일할 때 .............. 이것은 낮은 대역폭 조절 때부터., LMC6035처럼 CMOS 기반의 opamp를 사용하여 그럼 그들이 틀렸던? LMC6035 데이터 시트 http://www.ti.com/lit/ds/snos875e/snos875e.pdf 또한, 시리즈에서 전류 감지 저항을 통해 (DC) 전압 신호를 증폭 한 소원을 벗어나지 것은과 그의 현재의 LED는 하중이 규제되고 .......... 피드백 루프는 1KHz 이하에서 크로스 오버로 가고 있기 때문에, 또 이것은 바이폴라 opamp를위한 직업이라고 말할까요?
 
대부분의 산업용 애플 리케이션에 대해 "오른쪽"선택은 충분히 저렴 하나입니다. 대부분의 경우 거의 모든 opamp는 충분합니다. 다른 경우에는 특정 파라미터는 중요합니다. 중요 할지도 일부 opamp 매개 변수는 다음과 같습니다) 높은 속도 (대역폭 및 슬루 레이트). B) 저소음. C) 낮은 왜곡. d)에 높은 출력 전류. 마) 낮은 입력 DC 전압 오프셋. F) 전류를 낮은 입력 바이어스 및 오프셋. 예를 들어, 마이크 preamplifier를 위해, 낮은 노이즈가 매우 중요하지만 헤드폰 앰프에 대해, 소음이 훨씬 덜 중요하지만, 높은 출력 전류가 매우 중요합니다. 측정되는 전압이 매우 작은 경우에는 귀하의 LED 예를 들어, 낮은 DC 오프셋 전압이 중요한 것입니다. 그것이 매우 낮은 왜곡, 높은 충분한 속도와 낮은 정도로 소음이로 NE5534는 종종 라인 레벨의 오디오 회로에 사용됩니다. 그러나 그것은 또한 소스 임피던스가 높은 문제가 될 수있는 높은 입력 바이어스 전류와 오프셋을 가지고 있습니다. 이 경우 TL071 같은 JFET-입력 opamp는 더 나은 선택이 될 것입니다. 낡은 741은 현대 기준에 의해 거의 모든 면에서 나쁜이지만, 많은 경우에 그것이 충분하기 때문에 그것은 여전히​​ 판매되고 사용됩니다.
 
나는 최고의 요원 A 정도면 충분 저렴 한 것을 goddfreyl에 동의합니다. "좋다 충분히"이 시간에 시스템의 정확성 요구가 결정됩니다 결정됩니다. 물의 온도가 문제의 경우 중요한 매개 변수는 필수 온도 정확도 것입니다. 예를 들어, 타입 J 열전대는 2.3 자외선의 전형적인 오프셋 전압 드리프트를 가지고 40 있길 C. LMC60357의 영역에 대해 52.6 UV / DegC의 감도를 가지고 / 있길 C. 4.6 UV / 있길을 위해 최악의 경우이 두 번 주위 온도의 각 있길 변경에 대한 0.087 있길의 C 수온 오류로 C. 이것은 변환합니다. 문제는, ( "이 오류를 용인할 수 있습니까?) 할 수있다면, 이번 작전에서 A가 충분합니다. 호기심에서 묻는 건데, 당신은 어떻게 당신의 차가운 접합 보상을 수행하는 거죠? 어떻게 5 MV의 초기 오프셋 전압 보상나요? . LED가 현재의 규제 문제의 경우, 입력 커패시턴스는 문제가되지 않을 것입니다. 전압 드리프트를 오프셋에 의한 오류를 확인하려면 오류가 허용 여부를 결정하기 위해 이에 상응하는 mA / 있길 주위로 변환 상응하는 조합의 A 전압 드리프트로 감지 저항의 규모 요인을 비교해야 할 것이다. 이것은 위에서 설명한 절차와 비슷합니다.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top