어떻게 paracitic 저항기를 가진 큰 회로를 시뮬레이션 할 수

[Guest]

내가 bandgap와 DAC는 설계되어있다.이후로,
내가 기사를 실행할 수없습니다 레이아웃 시뮬레이션 레이아웃 설계를 마쳤다.

내 extranted보기에
300,000 개 이상의 인스턴스가있습니다.그것은 너무도 유령이나 HSPICE하여 시뮬레이션 속도입니다.나는 또한이 일을 할 StarSim 사용할 수있습니다.하지만 결과는 크게 왜곡하고있다, 내가 고등 정확한 모드를 사용 enev.

Pls 어떻게이 큰 회로를 시뮬레이션할 수있는 몇 가지 조언을 제공합니다.

 

[Guest]

Ultrasim 내가 생각하는 최고의 선택입니다.

starsim에 관해서는, 당신은 중요한 블록을 높은 정밀도로 설정해야합니다.
하지만, 내 oppion에 양념을보다 빠르고 정확하게 정확한 성능은 전체 기능을 확인하는 것입니다.당신은 내 실행 유령 단순 Netlist.

 

[HCM_bucat]

그것은 HSPICE 회로에 대한 10,000 개 이상을 처리하는 transtors imposible.스타 - simXT 및 Hsim 처리할 수있습니다.그들의 방법을 배울 수있는 도구를 사용하는 기술은 제품 설명서를 반드시 읽어.난 당신의 디자인을 통해보다 큰 몇 가지 시뮬레이션을 100 번 갔었 보았다.

 

[selvaraja]

당신과 함께주의에 subcircuits 작성하여 HSPICE ......하지만 Netlist를 단순화 할 수
그물 nonconverging .....

 

[thcm]

대규모의 아날로그 시뮬레이션 들어, abstratction 필요하고 그것을 important.I 시뮬레이터에 다 넣어 적절한 아니라고 생각해.

 

[dumeHCM]

StarSim와 함께 각 블록에 정확성 모드를 설정할 수있습니다.당신이 매우 신속하고 합리적인 정확성을 유지함으로써 큰 회로를 시뮬레이션할 수있습니다

 

[kyrandia]

rc 감소하기 전에 당신을 시뮬레이션 할 수있는

 

[jordan76]

귀하의 설계 - DAC는 bandgap 함께 들어,
내게 꽤 이해가되지 않는가 "내 추출한보기에
300,000 개 이상의 인스턴스가"입니다.
당신 Xcalibre 또는 StarRC 또는 추출 볼 LPE처럼 RC 추출 도구를 사용하는 경우를 가정해, 당신은 더 나은 당신이 당신과 관리 Netlist받을 수 있도록 합리적인 정확성을 유지 여전히 적절한 옵션 / 설정되었는지 확인을 수동으로 확인했다.

희망은 약간의 도움을 당신을 위해.

안부,
jordan76

 

[Toka]

난 당신이 필요 RC 감소 옵션 또는 일부 필터 옵션을 추가하여 추출 도구를 생각합니다.하나의 인스턴스 300000 DAC는 너무도 ultrasim에 대한 느린있다.시간의 대부분은, 당신이 기생의 R & 충분한 정확도로 고사의 대부분을 줄일 수있습니다.

 

[itaifrenkel]

당신 Nexxim 시도 해 봤나?

이 새로운 해결사 HSPICE와 훨씬 더 큰 netlists하고 빠르게 해결할 수있다 호환됩니다

http://www.ansoft.com/products/hf/nexxim/
http://www.ansoft.com/news/press_release/041026.cfm

Itai

 

[devrimaksin]

그것을 시뮬레이션할 말이 dont이 많은
부품, 필터로 구성 요소를 밖으로 가지고
()보다 1 옴 말을 무의미한 저항을 덜 수있습니다

 

[yakyao]

내가 starsim 좋은 도구라고 생각하지 않습니다.속도가 느린 경우 혼합 회로를 시뮬레이션할 수있다.