어떻게 피드백 루프를 추가 부가금을 깨는?

R

Ryan1234

Guest
친애하는 모든 :
지금은 피드백 루프의 안정성을 위해 HSPICE 분석을 원하는 사용합니다.
그런 다음 루프에서 피드백을 어기면 난 및 C에 A와 B 노드, 어떻게해야 C 노드 B와 노드 나는 추가 부가금을?
답변 감사합니다 네.

 
Ryan1234 작성 :

친애하는 모든 :

지금은 피드백 루프의 안정성을 분석하는 HSPICE를 사용하고 싶습니다.

그런 다음, 피드백 루프는, 내가 약속을 어기면 B와 C로 노드, 내가 어떻게 노드 B와 노드 C에 부가금을 추가해야하나요?

당신의 답장을 주셔서 감사합니다.
 
* 마찬가지로 노드 C는 시뮬레이션 이득을위한 루프 입력됩니다 너의 거기에 추가됩니다 아무것도.
,로드 *은 당신이 알고있는 경우 연결이 끊어진 연결이 당신이 그것에 대한 경로의 복제를 노드 B를 사용하거나.그러나, 문제가 바이어스 확률 안 잊어 그 결과와 함께있는 동안 깨진 또한 직류 루프했다.
이 경우는 이것이 resp 전압 설명에 의해 결합 (미들 브룩의와 두 개의 서로 다른 시뮬레이션 방법을 사용해야합니다. 전류 소스). [/ 인용]를

당신의 답변 감사합니다.난 아직 여기에 두 가지 질문이 있습니다.
1.당신은 "말"만일 당신이 알고 부하를 노드에 연결, B를
@ 어떻게 로드할 수있는 가치를 알아?
@는 C 노드에 입력 임피던스를 찾고로드인가?
@ 어떻게 그것을 측정할 수 있습니까?
2.복제 솔루션의 또 다른 경로가 정확?

아주 많이 감사를!

 
1.
당신은 "말"만일 당신이 알고 부하를 노드에 연결, B를@ 어떻게 로드할 수있는 가치를 알아?간단한 경우 다소 피드백 경로는, 당신이, 육안 검사 수 있는지로드하여 그렇지?@는 C 노드에 입력 임피던스를 찾고로드인가?네, 물론 이죠!그 루프의 breakink에 의해 부하 분리.@ 어떻게 그것을 측정할 수 있습니까?이건 말이 안돼.당신이던 다이어그램 회로하여 그것을 도출하여 간단한 검사 아는 당신은 (내 생각)하거나 복잡한 주파수 / 참여 기능입니다.2. 솔루션 복제의인가 다른 경로를 정확하게?네, 그것은 정확한지은 -까지 자체 부하 걱정입니다.그러나, 루프의 폐쇄 상태를 감시 바이어스!

안전 측면 수에)에서이 포럼도 또는 미들 메서드를 다른 곳에서 (구글 / 인터넷, 설명을 사용합니다.

 
, 제에 따라 이러한 연구 중 일
이곳은 루프 이득 분석에 대한 루프를 휴식 피드백에 방법을 합계 최대 :

1.전압의 AC 경우는 소스가 다음 노드를 나누기 높은 임피던스;If the ac source is current, then break the low impedance node.

노드를 임피던스 __
경우 낮은 교류 소스는 현재 다음, 휴식.
2.노드를 필터링하기 위해 휴식 패스를 사용하여 낮은.예 : (대형 패) 또는 (연구, 직류 교류 = 0 = 1t)
3.그것은 노드 침입에 하중을 고려하지 추가할 필요가 없습니다.그냥 노드를 휴식, 그게 잘 될 것입니다.

나를 정확하다면 나는 제발, 잘못 됐어.
나에게한다면 나는 의견을 주시기 바랍니다, 맞아.
너희들 모두 감사합니다.난 ~ 사랑은

 
안녕 Ryan1234,

그렇지는 "잘못", 그러나 당신이 제안하는 루프를에서만 경우 당신이 정말로 오프닝에 의해 변화를 볼 수없는 (또는 단지 작은 무시할 수)로드 노드를 가지고.이것은 매우 자주 일어나는 없습니다.
무슨 목적으로 어떻게 이런 생각은, 왜 좀 더 정교하고 복잡한 절차가 있나요?

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top