안테나 IE3D

[dienal]

안녕 모두,
내가 IE3d에 patchs 배열의 시뮬레이션과 문제가있다.나는는
2.4 GHz에 대한 패치를 배열 디자인하지만 좋은 VSWR가없습니다.
IE3D의 사례에서, 그것과 배열 패치가 trafo 라인에서 사용하는 다른 개념 microstrip 적응하고 난 그것이 유전체에 람다 0 여유 공간 (람다)를 활용하지 않고 람다 때문에 이해가 안 돼요 .

모든 주셔서 감사합니다,
Dienal

 

[mamali]

친애하는 Dienal,
난 정말 무슨 나오지도 않았 undrestand
유 dont.어떻게 배열 피드 무엇입니까?그들이 얼마나 있습니까?모델을 어떻게 배열?(boundries, 별도의 피드와 패치, 또는 완료), 그리고 마지막으로, 무슨 lambda0
함께 문제가 뭐야?

우르술라, mamadreza

 

[dienal]

왜냐하면 내가 적응 라인과 obtein 하나의 결과를 계산하는 수식을 사용하는 내 주요한 문제는 각 패치 사이의 패치 배열의 적응 라인이지만, 다른 사례와 비교하여 내 미적분학과 다르다.내가 데이터와 함께 문제가있는 것 (필자는 자유 공간과 람다 람다에서 사용하는 유전체와 아무도 그 사례의 결과).

내가 내 문제가있는 건지 모르겠습니다.

감사합니다,
Dienal

 

[mamali]

친애하는 dienal,

내가 좀 더 효율적으로 유전율,
기판과 upperpatch 기판 (그리고 어쩌면 superstrate의 효과를 고려하고 사용).면, 난 그들 중 일부는 당신을 말할 수있습니다 싶은 수첩에 수식이 많이있습니다.더 이상은, 당신이 너무 상호 커플링 effetcs을 고려합니까?.YOR 배열에 대해 좀 더 정확하게는 먹이를, 그리고 당신이 사용하는 패치의 수를 기술 알려주시기 바랍니다.

rgrds, murti

 

[lpgoal]

mamali 썼습니다 :

친애하는 dienal,내가 좀 더 효율적으로 유전율, 기판과 upperpatch 기판 (그리고 어쩌면 superstrate의 효과를 고려하고 사용).
면, 난 그들 중 일부는 당신을 말할 수있습니다 싶은 수첩에 수식이 많이있습니다.
더 이상은, 당신이 너무 상호 커플링 effetcs을 고려합니까?.
YOR 배열에 대해 좀 더 정확하게는 먹이를, 그리고 당신이 사용하는 패치의 수를 기술 알려주시기 바랍니다.rgrds, murti

 

[mamali]

lpgoal 썼습니다 :왜?
i3de 일부 문제가있다면?

 

[dienal]

안녕 mamali,
내 패치 배열의 16 개 요소를 가지고 있고 coaxil 피드입니다.
내 문제가있다면 제가이 patchs 간의 microstrip 수유에 대한 다른 책을 읽고있습니다.
내가 다른 책을 추천하고 싶습니다.모든 주셔서 감사합니다,
Dienal