안테나 사이 산업사에 대한 안테나를 배열 간격".

S

senaydud

Guest
안녕하세요 사람
하지만 이전에 보드에이 질문을 가지고 다른 섹션에서,하지만 전 만족스러운 답변을 받았습니다 couldnt.난 그게 더 안테나 관련이 섹션에서 기회를 가지길 바래요.다음에 읽어 주시기 바랍니다;

많이 절반 안테나를 배열에 파장보다 "더 있어야 사실입니다 :"독립적인 페이딩에 대한 안테나 사이의 간격.
제 질문은, 왜 그런 수학적 설명은 무엇입니까?수학 제발 좀 필요합니다.

 
당신은 라디오 링크 또는 채널 모델링에 어떤 책을 확인 수있습니다.거기에 페이딩 다른 밴드, modulations 그래서 다른 유형입니다.어떤 상황에 맞는 것입니다 아마도 아무도 대답.

 
네, 무선 통신, Molisch, 라파 포트, Tse의, 골드 스미스 어떤 책을 확인하시기 바랍니다.특히 다양성에 대한 섹션을 참조하십시오.

레일리 채널에서 다 어디로 파도가 균일 azimuthal 유통, 0.5 파장의 분리 혹은 그 이상의 uncorrelated 데이터를 제공합니다.(당신이 안테나를 최소화하려는) azuming이 알면, 그럼 어디에 안테나를 배열 요소를 이렇게 가까이에 삽입될 수있습니다 찾을 수있습니다.

경우에 대한 확산 각도가 어디 많이, 야외, 0.5 파장이 충분하지 않다처럼 적습니다.예를 들어 기지국 배열 요소에 대한 약간의 비산들의 10-20 있기 때문에 파장에 의해 위로 가기 돛대에서 분리됩니다.

 
실험의 많은 다른 작은 안테나를 사용한 후 그 안테나 사이의 최소 간격 (다양성을 찾을 수 없음), 안테나 사이의 최소 20dB의 절연의 "매직 넘버".

 
vfone 썼습니다 :

실험의 많은 다른 작은 안테나를 사용한 후 그 안테나 사이의 최소 간격 (다양성을 찾을 수 없음), 안테나 사이의 최소 20dB의 절연의 "매직 넘버".
 
물론 이죠,하지만 상관 관계가 필요합니다 10dB 커플링 안테나, 당신은 어떤 상관 관계가 더 많거나 적은 단 하나처럼 행동하도록한다.
20dB의 "두통이 자유 영역에 있어야 최소한의 커플링"입니다.

 
안녕
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
당신이 업로드한 문서에, 그들은 내 질문이나 답을 가지고 뭘?

 
그 안테나의 다양성 : 페이딩과 다중 필요한 최소한 두 가지 현상입니다.왜냐하면 현대적인 도시에서 건물 더 많은 다중 통신에 의해 영향을받는 링크가 오늘은 멀티 아마도 더 인기가있다.페이딩 오래 HF 링크에 대한 눈에 띄는입니다.다중 안테나 사이의 거리는 비교적 짧은있을 수 있으며 주로 안테나를 높이에 따라 달라집니다.페이딩에 대한 프로세스를 완전히 다르다.때 파도가 긴 여정을위한 전리층 여행 여물을 만듭니다.페이딩 안테나 사이의 거리가 더 이상 필요합니다.내가 HF 라디오 링크에 대한 다양성을 배치 설계 및 우리는 약 100 또는 200 ㎞의 분리와 방송 수신에 사용.수신된 신호는 다음 여물 장거리 전화 동축 케이블 시스템과 함께 어떤 신호의 진폭 및 위상 조정 수 있도록 특수 회로와 추가 번역했다.가장 중요한 링크가 들어 이미 두 개 이상의 방송국했다.

 
와우, 난 그냥 그 거리는 가끔 그렇게 오래, 덕분에 그 귀중한 정보를 보관 알아.그러나 내 관심사가 작은 스케일 디바이스, 어디 간격 밀리미터이며, 그것을 항상 허용됩니다위한 절반 전송 신호의 파장.

 
예를 들어 나는 그저이 거리를 넣어.그것은 HF 라디오 라인이 아니라 실제 멀티입니다.페이딩의 기본 메커니즘과 다중하지만, 둘 다 당신의 독립적인 라디오에서 다릅니다.그들은 라디오 경로 속성에 따라 달라집니다.만약 귀하의 장치가 그래서 그들은 근처의 필드 영역에 아마도이 경우 당신은 당신의 안테나는 주위에있는 것 실제 사진을 확인하는 소송 해결사를 사용할 필요가 가까이있습니다.첫 번째 단계는 당신 : 다중 또는 둘 모두가 사라지고 어떻게 질문에 대답하는 방법은 있나?때로는 둘 다, 특히 무선 이동도 가능합니다.그리고 마음에 vfone 20dB에 대해 당신이 말한 유지.그것은 실용적인 고려 합리적이다.

 
아니, 내 관심사가 사라지고있습니다.만약 당신이 많은 저널의 독립적인 페이딩 채널을 구하십시오 내장되어있습니다 배열 안테나에 관한 많은 그때 그 간격을 항상 파장의 절반에 보관해야하는 의무가 발생하는 것입니다 좀 봐.특히 미모에 대한이 엄지손가락의 규칙입니다.난 그냥 그 뒤에 사실을 찾기 위해 노력하고 있어요.이 람다에 대한 유래 / 2 제약되어야합니다.

 
HF 페이딩과 내가 가진 실용적인 경험은 전용.여기 파장의 절반 정도 거리에 자주 (하지 않을 경우 항상) 충분하지 않다.MIMO는 애플 리케이션을 훨씬 더 높은 주파수를 권해드립니다.만약 당신이 어떻게 그 결과 저얼 변수 매개 변수를 변경하고 몇 가지 결론을 훨씬 쉽게 만들 수있습니다 볼 수에 해당하는 모델을 사용하여 무선 링크 또는 채널 모델을 것입니다.

내 GHz의 응용 프로그램을 다중에서는 큰 문제이지만, 가끔부터 변색이 인간 누구의 라인 광경 십자가.이것은 실제로 임의의 프로세스,하지만이 경우에도 그것이 가능 모델입니다.따라서, 그 링크를 클릭 모델링에 도움이 될 것 같아요.

미안하지만, 난 그런 부탁 안 수식있다.

 
그냥 전자기학 연구소에서 진행중인 문서의 "상호 커플링의 배려", 무스타파하여 업로드에 대한 언급을했다.

상대 같은데 정말 이런 기사를하기 전에 그들이 출판을 통해 읽을 수없습니다.저자 데시벨의 자연 로그, 그들은 -40 dB의 안테나의 반사 손실보다 더 많은 -30 dB의 주장을 이해하지 않은이 문서에서는.그 출판물의 품질 년간 줄어들 것으로 보인다 슬픈 일이 예요.너무 많은 사람들이, 그냥 뭔가를 게시하려면 게시할 수있습니다.

 
인용구 :

그 출판물의 품질 년간 줄어들 것으로 보인다 슬픈 일이 예요.
너무 많은 사람들이, 그냥 뭔가를 게시하려면 게시할 수있습니다.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top