안테나의 그룹 지연

P

Pushhead

Guest
모두 안녕하세요 : : 내 문제는 안테나를 시뮬레이션 및 시뮬레이션 결과에서 그룹 지연 / 그룹 지연 varaiation를 계산하시오. (BTW : 나는 중부 표준시를 사용하지만 모든 사용자의 의견을 듣고 싶습니다) 제가 일반적으로 그들을 시뮬레이션할 것이다 두 안테나 사이의 그룹 지연을 찾을 수 좋아하고 ΔΦ / Δω S21 단계에서 파생 줄 경우. 하지만 내가 수신 안테나의 주파수 변형하지 않고 단일 (전송) 안테나의 일반적인 그룹 지연을 필요하다면? 나와 함께 귀하의 제안 사항을 알려 주시기 바랍니다, 안부, P.
 
당신이 두 개만 동일한 안테나를 구축하고 분할 / 2 결과 PL 생각
 
그게 내가이 그룹 지연은 요즘 나와있는 경우에 대해 듣고 대부분이기 때문에 이것은 UWB 안테나입니다 같은데요. 일반적으로 안테나의 게인이 좋은 그룹 지연에 대한 관심의 대역에 걸쳐 평평한 될 싶습니다. 당신이 받고 전송에 동일한 안테나를 시뮬레이트 후 두에 의해 그룹 지연을 나눌 수있다는 것을 첫 번째 응답 동의합니다. 이것은뿐만 아니라 측정에서 이루어집니다.
 
안녕하세요, 저는 몇 가지 기본적인 질문이 있습니다. - 어떻게 거리는 두 동일한 안테나를 사이에 많이해야하는가? - 좋아, 그룹 지연은 선형 뜻 이죠? 또는 제로? 아니면? 감사합니다
 
거리는 안테나가 (어느 반응 커플링입니다) 근처 필드에 연결되지 않도록 충분히 커야합니다. 그룹 지연은 주어진 대역폭에 걸쳐 위상 선형을 표시하는 통계이며 원방 매개 변수이며, 두 안테나 사이의 분리들이 서로의 파 필드 지역에서되도록 충분히 크게해야하므로. D는 안테나의 가장 큰 치수 어디에 안테나의 파 필드는 일반적으로 2D ^ 2/lambda로 이동합니다. 원래 포스터가 언급했듯이, 그룹 지연 주파수와 관련하여 위상 응답의 부정 파생된 것입니다. 좋은 평평한 그룹 지연은 위상 응답이 선형이며, 따라서 전송되는 펄스의 없거나 약간의 왜곡이 없다는 것을 의미합니다. 생각하는 한 가지 방법은 시스템의 전송 기능을 특성화합니다. 좋은 그룹 지연 밴드에 걸쳐 상수입니다. 자세한 내용은 다음 링크를 참조 : http://www.uwbgroup.ru/pdf/26mohammadian.pdf http://www.slac.stanford.edu/cgi-wrap/getdoc/ SLAC - 술집 - 11749.pdf http://media.wiley.com/assets/350/15/UWB_Article.pdf http://mtlweb.mit.edu/ researchgroups/icsystems/uwb/docs/ISAP_paper2.pdf
 
고마워, 난이 기사, P. 도움이 될 것이라고 생각
 
많이 감사합니다. 나는 완전히 지금 상황을 이해 해요. 그래서, 우리는 중부 표준시에 두 동일한 안테나를 시뮬레이션하고 그 사이 그룹이 지연 어떤 방법으로 계산 해 드릴 수도 있어요? 감사합니다
 
문제를 줄이기 위해이 안테나하지만 사용 대칭 계획 사이를 그리십시오. PL
 
안녕하세요 또 얼마나 안테나의 좋은 성능을 위해 그룹 지연에 허용 파문? 작업의 주파수에 대한 의존도가 있습니까? 및 BER과 그룹 지연이 리플의 관계는 무엇입니까? 나는 파급 의미 : 관심의 대역폭 내부 그룹 지연에 chage합니다.
 
그것은 매우 fruitfull 토론 regrading 그룹 지연되고 그리고 난 몇 가지 질문에 내 경험을 공유하고 싶습니다 : D. / / www.microwaves101.com/encyclopedia/groupdelaymeasurements.cfm : 처음에는 GD H ** P위한 아주 좋은 자원을 얘기하고 싶습니다. 그것은 전송 신호의 왜곡 / 분산에 대해 알려줍니다와 같은 그룹 지연 UWB를 위해 필수적입니다. 그러나 사람은 GD가 smoothining 허용 (측정 기간 동안) 및 다른 네트워크 anlyzers 자신의 기술을 가지고있는 경우에만 paramete는 것을 알아야한다. 놀라워 이유는 조금 까다롭습. 중부 표준시 결과 smothining의 측정 becoz와는 다릅니다. 이제 나의 문제는 S11의 S21 (transmisison 및 측정을위한 동일한 안테나를 사용하여)에서 해당하는 측정 차이 B / W 그룹 지연 무엇이다. 감사합니다
 
안녕하세요, 그룹에 대한 나의 이해는 딜리이다 : 전송 신호 주파수 차이에 상대적인 단계의 유도체. 그래서, 그것은 전혀 S11에 대해, S21를 위해해야합니다. 내가 잘못하시기 바랍니다면 정정 해줘 ....
 
[인용 = abuantenna] 안녕하세요, 그룹에 대한 나의 이해는 딜리이다 : 전송 신호 주파수 차이에 상대적인 단계의 유도체. 그래서, 그것은 전혀 S11에 대해, S21를 위해해야합니다. 제가 잘못] 나는 S11은 전송 신호에 대하여 위상 infoamtion 및 그룹 지연 reffers를 포함 이후 S11은 그룹 지연에 대한 계정 (제 말이 맞죠 / 그것이 합리적인 모양) 그럼 저게 ....[/ 견적을하시기 바랍니다면 정정 해줘 . 또한,받은 하나와 하나 transmittes을 중복하여 볼 수있는 전송 싱글의 분산의 정도에 대한 그룹 지연 차지하고 있습니다. 그래서이 경우에는 하나 antena를 받고 필요합니다. 관측으로 우리는 하나의 안테나로 중부 표준시와 같은 시뮬레이션 소프트웨어의 그룹 지연을 측정할 수 있습니다. 어떻게 지금 UR 의견
 
제가 S11부터 계산 그룹 지연 결과 일부 논문을 볼 수있는 follwoing 논문 (구글 검색) 울트라 광대역 무선을위한 안테나 설계를 봐 주시기 바랍니다. 그럼 someoday 어떤 생각을 가지고 않습니다. S11 및 S21에서 측정하는 경우 그룹 딜리의 차이.
 
시뮬레이트하는 방법 안테나의 S21 2 동일한 안테나를 사용하고 계십니까?
 
안녕하세요 Freqzt 디자인들을 (오픈 스페이스) 중 일부 거리에 두 개의 안테나는 안테나의 모두를 공급하고 시뮬레이션을 실행합니다.
 
나는 원래 스레드가 잠시 동안 주변되었음을 확인합니다. 라고하는 즉, 주제에 대한 몇 가지 흥미로운 백서뿐만 아니라 전달의 흥미로운 토론을 대 상호를 받게하는 데 사용되는이 사람. H ** P : 당신은 당신이 유용한 아무것도 찾을 수 있는지 확인하기 위해 자신의 사이트에 주위를 찌를 수도 있습니다 / / www.picosecond.com (Picosecond 연구소). 그룹 지연에 UWB 변화에 상대적으로 재미있는 논쟁이있다. 또 다른 하나는 안테나 (S)의 빈도와 지속적인 이득을 원하거나 앰프보다 전술에 preconditioning 경우 결정하고있다.
 
[견적은 = snkhan] 안녕 Freqzt 디자인들을 (오픈 스페이스) 중 일부 거리에 두 개의 안테나, 안테나를 모두 공급하고 시뮬레이션을 실행합니다. [/ 견적]는 어떤 시뮬레이터의 유효 기간인가요?
 
잘 한 안테나 장소에게 훨씬 분야에서 E 필드 프로브를 사용하고, 그 결과가 나타날 때, NT에서 프로브를 클릭하고 위상 응답입니다 ARG (P)을 볼 수 있습니다. 일단, 당신에게 그룹 지연을 제공하는 위상 응답의 파생을 얻기 위해서는 Matlab과 같은 모든 후처리 소프트웨어를 사용하는 것이 있어요.
 
안녕하세요, 모두들. 이 보드를보고, 나는 모두가 그룹 지연에 대한 혼동을 알고 있습니다. S11과 S12의 그룹 지연은 응용 프로그램에 따라 사용됩니다. 이 레이더 엔지니어있다면, 당신은 S12의 그룹 지연을해야합니다. 이 안테나 desinger있다면 가끔은, S11 (모노 케이스)에서, 당신은 S11의 그룹 지연을 표시해야합니다. S12에서 그룹 지연은 환경, 거리, 각도, 등등의 측면에서 다양합니다. 따라서, 비록 나는 보통 내 연구실에서 프로젝트로 인해 S12의 그룹 지연을 우려, 내가 먼저 S11에서 그룹 지연보세요. 그것은 참조입니다. , 그룹 지연을 혼동하지 마십시오.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top