싱글 양면 양면 PSD

A

advaita

Guest
안녕 단일 및 이중 양면 스펙트럼의 비율은 도서 2 동등 언급하고 있습니다. 당신이 긍정적인 사람에게 부정적인 주파수를 접어들은 서로 관련되어야합니다 SS-PSD로 DS-PSD (이중 양면 PSD)를 변환하기 때문에 우리는 신호와 4 번 두 번 접근해야하는 경우 때문에하지만 날에 따르면 그것은 4이어야합니다 힘. 내가 뭘 잘못한 거지?
 
나는 전자에서 내 학부 과정에서 배울 수 : 화이트 노이즈 소스는 아마도 우리가 같은 파워를 다음 비율을 2 배 더블 사이드 밴드로 PSD 단일 사이드 밴드에 의해 모델링. 기타 예 : 정현파 두 복잡한 exponentials의 합계입니다. 주파수에서 복잡한 exponencial는 스펙트럼 선 같습니다. 의 PSD 정현파은 복잡한 exponentials의 PSD의 합계입니다.
 
네, 그것은 책에서 이렇게 언급했지만 때문에이 4가 아니라이 있어야 생각됩니다 : 1) 주파수 "F"의 정현파가 "+ F"에서 phasors의 합계입니다 "-F"2) 그들은 서로 관련됩니다 소음의 경우에 해당하는 (실제로는 단지 현실 세계에서 F와 그것이 "F"snd "-F"단지 수학 convinience위한 phasors 3.로 표현의) "F"와 "-F"phasors는 건설 그래서 4 회 방해한다 따라서 권력은 양면 PSD를 두 배로 비교 PSD 편 Singel 거기에 있어야합니다. 그렇지 않으면 사실이어야 유일한 stochastics에 그들이 다른 방식이 스펙트럼 수학을 개발하는 것이있을 수 있습니다 - 그리고 그다지 많지 phasors 같아.
 
그것은 두 개의 PSD를 추가하는 경우가 아닙니다. 만 신호를 추가할 수 있습니다. 싱글 사이드 밴드는 표현의 방법입니다. yopur 인수는 대소문자를 Y1 아래 유효 = X + N1, Y2 = X + N2, Y = Y1 + Y2 = 2X + (N1 + N2)가 x는 coherently 신호 전력이 네 번이나 될 것입 추가 신호, 잡음은 두에서부터 coherently 이외의 추가 sourses, 따라서 잡음 전력은 두 배나 될 것이다. 싱글 더블 사이드 밴드는 표현입니다.
 
[견적은 = janath] 다음 신호 x는 coherently 신호 전력이 네 번이나 될 것입 추가, 노이즈는 두 sourses에서부터 coherently 이외의 추가, 싱글 더블 사이드 밴드는 표현이다 [/ 인용] 안녕 Janath 나는 소음 frequqency 표현에 대해 얘기하고 있습니다. 자체. 주파수 "F"에서 노이즈는 "+ F"에서 phasors의 관점에서 쓰여지고 "-F"와 (우리가 소리로 시작하여 표현에서 분해하기 때문에) 그들은 서로 관련됩니다 수 있습니다. 그럼, 우리는 이중에서 되돌릴 때 하나의 단면 PSD로 PSD 양면, 그때 우리는 "+ F"에서 잡음 phasors 신경을 써야하며 "-F"서로 관련 우리는 건설을 추가해야합니다. 내가 말했듯이 결함은 우리가 phasors 측면에서 개발된 확률적 스펙트럼 이론을 낳게 될 수 없다는 사실에 있어야합니다. 나는 이것을 확인하고 사람이 알고있다면 제발 그것을 확인해야합니다. 감사
 
지금은 최대 개까지 그것을 이해할만큼 멀리 PSD 다이어그램 주파수 이상의 전력 분포를 나타내고있다는 것입니다. F1에서 F2로 주파수에서 신호의 전체 힘이 될 것입니다 이후 : P는 = ∫ S DF | (F1 F2 적분까지) + ∫ S DF | (-F1에-F2) = 2 ∫ S DF | (F1으로 F2 적분도) -> 실제 신호에 대한 PSD 기능도 있기 때문입니다. 우리가 하나의 측면 함수로 표현하려는 것이면 우리는 그것을 두 배로해야 ...
 
[견적 = aryajur] P = ∫ S DF | (F1 F2 적분까지) + ∫ S DF | (-F2-F1까지) [/ 인용] 이것은 우리가하지 않으면 "+ F"에서 신호 및 "-F" uncorrelated됩니다. 그러나 이후 "-F"와의 신호 "+ F"그냥 "F"그들이 서로 관련되어야에서의 실제 신호의 represntation 있으며, 따라서 우리는 네 번 전원 (그리고하지 얻는 힘을 얻기 위해 신호를 추가해야합니다 두 전원).
 
우리가 방금 한 신호의 PSD를 나타내는 이후 내 생각은 그 권력의 절반 정도는 F의 긍정적인 축에 F 절반의 부정적인 반 축에 distibuted있다. 총 전력은 실제로 2 축의 두 권력의 합계입니다. 그래서 이중이어야합니다. 이것은 우리에 대해 얘기하고 모두는 1 개의 신호입니다. 이것은 실제 신호의 PSD가 저리도 함수는 것을 기반으로합니다. 우리가이 신호에 대해 이야기했을 때 그때 우리가 결과 PSD를 얻기 위해 신호의 크기 (상호 신호) 또는 신호의 전력 (uncorrelated 신호)를 추가해야 할 것인지하는 것을 고려해야합니다. 이러한 권리 아닌가요?
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top