시뮬레이션"MWS

[nwz]

안녕하세요,

난 학생이고 나는 2 차장이 중부 표준시 MWST 5.0 땅에 비행기 microstrip 라인을 시뮬레이션할 수있습니다.
이미지만 microstrip의 모델로 만들어진 몇 가지 질문이 왼쪽 :

1.각 라인 50Ω와 지상 비행기 (시작과 끝)에 연결되어있습니다.내가 그들을 통합하려 요소와 비행기가 지상 라인을 연결 취급하지만, 그들이 MWS PEC 안에 소재를 뿌려줍니다.이게 옳은 방법은 무엇입니까?

2.한 라인의 조용한 라인이며, 신호 소스와 함께 자사의 이웃에 의해 영향을받습니다.그래서이 라인의 한쪽 50Ω 저항과 포트가 포함되어있다.포트의 어떤 종류의 microstrip 자극에 어떻게 선택합니까?

3.또한 다음과 FEXT에서 살펴보고있다.여기 신호의 해결 후에 나는 이러한 결과를 볼 수 있습니까?어떻게 조용한 라인의 결과를 볼 수 있습니까?

만약 누군가가 이러한 질문 도와 주실 수 있을까, 정말 감사하게 될거야.
노먼

 

[Pushhead]

안녕 노먼,

1.있는지 확인하십시오 모델 is'nt PEC 배경을 안으로 내장.
일반 선택할 해결하기 위해 이동 "배경 자료를".

2.Another 옵션을 선택하면 완벽 - E의 경계를 일괄 요소를 만질 필요합니다.
1 참조 및 일괄 처리 요소의 측면 공간을 추가할 수있습니다.

PLZ 여기서 우리가 살펴하실 수있습니다 model.mod 및 model.par 파일을 게시할 수있습니다.

Goodluck
피

 

[nwz]

여기에 내가 만든 시뮬레이션 모델입니다.라인 일괄 요소 만약 내가 사이에 공간을 추가할 아직 연결되어 있습니까?
몇 가지 힌트를 꿈꾸는 ....

감사합니다
노먼
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 

[maxwellian]

노만 :

당신이 예제와 함께 할 작정이야?
만약 당신이 적절한 종료 임피던스 방법에 대해, 다음 포트 핀 멀티를 사용해야합니다 걱정이됩니다.당신은 필드에 포트와 같은 비행기에 일괄 요소를 종료 넣어 수없습니다.사실, 내가 전에 다른 일을 크로스 섹션에 추가됩니다 MWS 일정 수 필드에 포트를 정의에서 메쉬 라인의 특정 번호가 필요합니다 같아요.

당신은 두 가지 중 하나 할 수있습니다 :
1.귀하의 라인의 끝부분과 작업 공간 사이에 공간을 추가하고 개별 포트를 사용하여 일괄 처리 요소를 대체합니다.개별 포트의 내부 임피던스 그게 네가 원하는 종료가 정의할 수있습니다.

2.그래서 당신은 각 포트의 경계는 두 줄의 두 고유의 신호를 정의할 수있습니다 다중 필드 핀 포트를 사용합니다.

왜냐하면 나는 그들이 상호 작용하여 결과에 오류를 추가할 생각이 높은 주파수에서 개별 포트별로 마음에 안들어.

이것은 다른 질문에 대한 단서 : 왜 그렇게 간단한 문제에 대한 비평 풀 3D 시뮬레이터를 사용하고 있습니까?덜 두통과 함께 많은 일을 더 빨리 할 수있을 평면 순간 더 나은 방법 시뮬레이터의 정확성이다.이 문제를 시와 Lite과 함께 간단하게 한 것 같습니다.거기에 다른 무료 평면 엄마가 시뮬레이터뿐만 아니라 수있습니다.난 정말 당신이 직업에 적합한 도구를 사용하는 것이 좋습니다 것이다.

감사합니다!

- 남

 

[nwz]

귀하의 답변에 대한 첫 감사에서!
내 목표는 제 교수가 내게 준 예를 시뮬레이션할 수있습니다.내가 MWS에서해야 할 (아니 내가하려는 경우).
하지만 이러한 개별 포트 : 만약 내가 선 바로 뒤에 포트를 추가하는 사용해야할지 모르겠다, 난 PEC "포트"안쪽 해결사에서 오류가 발생하더라도 난 그것에 공간을 추가할 수있습니다.
얼마나 멀리 이러한 포트가 아직도 일하는 건가?
전 라인을 지상에서 비행기를 마우스 오른쪽 포트에 연결되어 있습니까?

내가 "사랑"MWS 난 인정해야 겠구나!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cry.gif" alt="우는 또는 아주 슬픈" border="0" />

 

[Guest]

[No message]

 

[maxwellian]

노만 :

좋아, 내가 문제를 이해합니다.

하여 메쉬를 컨트롤하기 때문에 아직도 너무 제한적입니다 첫째, 당신은 PEC "포트 안으로"라는 오류가 있어요.글로벌 Meshing 설정 변경 0.02과 같은 무언가의 작은 셀 크기를 허용하도록 (부터 Z - 방향에서 귀하의 유전체 전체 3 셀 또는 이렇게).또한 노선 변경 / 두번째 설정은 파장 (그것을 뭐라고 부르) 너무 깜빡하면 "메쉬보기 창에서"파란색 모양 볼 수 없어 할 수도있습니다.

무슨 일이죠 이후 셀 크기가 너무 큽니다 즉, 귀하의 microstrip 라인 아래 비행기가 지상 간의 차이를 해결 안됩니다.

"우주에 담기 열기 Zmin 및 Zmax 경계를 설정하는"이산 포트를 사용해 귀하의 일괄 요소를 변경.

당신이 아직도 당신의 라인의 끝에 어디로 현재 이산 포트 코너 밝혀졌 불연속을 기억하십시오.이런 이유로 들어, 내가 부탁을 줄 멀티 포트 핀 이후로 그들은 귀하의 민감한 다음과 FEXT 측정 스크류 것이 불연속이되지 않습니다.만약 멀티 위에 보이는 시간이 포트 핀; 이후 그들은 궁극적으로 각 라인에 대한 수익 손실이 낮은 것이다 여분의 불연속을 소개하지 않으면 좋은 것은 이런 종류의에 적합합니다.

내가 잘못 꺾고 난 여기 드럼 알아,하지만이 문제가 * 훨씬 * 처리를 쉽게 차폐된 엄마가 코드입니다.귀하의 이메일 경계 때문에,이 문제를 시와 Lite에 대한 거의 완벽한 예를 들어, 그리고 소네트 Lite과 아마도 정확한 결과를보다 신속하게 (포위할 것이 훨씬 덜 작품).당신이 마이크 로파 Studio에서 메쉬 adaption에 있는지 당신이, 특히 다음과 FEXT 당신을 해결하기 위해 -100 또는 -70 dB의 순서에 노력하는 값만큼 좋은 메쉬지고하도록 설정하려는 거에요.이렇게하면 그냥 교수의 질문에 어떤 도구가 숙제 문제의 어떤 종류에 최적입니다 일어났나이다.하지만 그게 문제가 아니에요 알아요.

- 맥스추가 34 분 후 :노만 :

하나는 다른 덧글.만약 당신이 다음과 가치관이 결합 FEXT 라인 쌍을 위해, 당신은 더 나은 (흥분하여 시뮬레이션의 모든 주파수 대역에서 기본 가우스 신호 유형을 사용했다 싶어 동등) 직사각형 펄스 형식보다는.직사각형 펄스 경우에만 도메인의 응답 시간이 표시됩니다.만약 당신이 유일한 시간 도메인에서 대역폭 (안 평소 커브) 실제 다음 또는 FEXT보고 싶어 난 다음 사각형 여기 맞춰 사용할 수있습니다.그러나, 당신이 시간을 시뮬레이션을하여 메쉬를 잘 확인해야 될 정도로 충분히 작은가 제대로 시간 도메인 파형을 해결하는 단계.

난 아마도 이미 충분히했다 있었던 것 같아요.공부와 함께 행운을 빌어요.

- 맥스

 

[nwz]

귀하의 도움이 maxwellian, 감사합니다!그 속임수를 썼는지.나는 이미 그것을 그리드 설정을 할 수있는 뭔가가 있긴했지만 무엇을 변경해야할지 모르겠어요 생각.
내가 직사각형 신호가 있기 때문에 전체 microstrip과 같은 프레 젠 테이션은 그럴 필요가 주어의 선택을 시뮬레이트.

 

[nwz]

드디어 2 결합 라인의 모델에 몇 가지 다른 질문 :

1.어떻게 내가 어느 주파수 (Fmax) 내가 가진 정보를 흉내 찾을 수 있습니까?엄지손가락의 규칙에 의해 지난 3 GHz의 MWS지만 여전히 0.25ns의 상승 시간에 대한 불평을 선택 (0.5/0.25ns)입니다.

2.각 포트의 스펙트럼을 볼 수 있습니까?

3.내가 pSpice 모델을 추출했다.전송 라인이나 모델 순서를 감소 나아 졌나요?내가 MOR 해봤지만 비슷한 MWS S - 파라미터를 활성화된 행동을 표시했다 ...무슨 일이야?

난 그게 전부에 대한 질문이 너무 많이 안 그랬으면 좋겠 ...
노먼