J
jay799
Guest
내 문서 높은 전도성 재료의 유전율에 대한 얘기를보고 매우 큰이며 완벽한 지휘자에 대한 무한한.
다음 efunda.com입니다
"일반적으로 좋은 지휘자가 정상적으로 내부 충전 바인딩이 유전체 재료와 연관된과 같은 금속. 한정되어 permittivities은 본질적으로 무한한 유전율있습니다. 금속의 내부 충전 훨씬의 무료이며, 그래서 로밍의 존재를 할 것입니다 외부 전기장을 금속 내의 전기장을 취소합니다. 따라서, 금속 (예 : 실버, 구리 및 금) 매우 강력하게함으로써 무한한 유전율 분극있다. "
그러나, Cheng의 예
: 필드와 파도 EM 전자기학 책에서 상대적으로 유전율 1로, 그 유전율이다 E0 = 8.85e 동일하다 - 15로 간주됩니다.
또한 HFSS에서 잘 알려진 지휘자, 구리의 상대 유전율 값을 - 실버 - ..., 모두 1에 할당됩니다.
어느 맞지?
이유는 하나의 복잡한 유전율과 다른 유일한 우려가 현실에 대해서 얘기하는 건 착각인가?
다음 efunda.com입니다
"일반적으로 좋은 지휘자가 정상적으로 내부 충전 바인딩이 유전체 재료와 연관된과 같은 금속. 한정되어 permittivities은 본질적으로 무한한 유전율있습니다. 금속의 내부 충전 훨씬의 무료이며, 그래서 로밍의 존재를 할 것입니다 외부 전기장을 금속 내의 전기장을 취소합니다. 따라서, 금속 (예 : 실버, 구리 및 금) 매우 강력하게함으로써 무한한 유전율 분극있다. "
그러나, Cheng의 예
: 필드와 파도 EM 전자기학 책에서 상대적으로 유전율 1로, 그 유전율이다 E0 = 8.85e 동일하다 - 15로 간주됩니다.
또한 HFSS에서 잘 알려진 지휘자, 구리의 상대 유전율 값을 - 실버 - ..., 모두 1에 할당됩니다.
어느 맞지?
이유는 하나의 복잡한 유전율과 다른 유일한 우려가 현실에 대해서 얘기하는 건 착각인가?