시뮬레이션"듀얼

S

sunnyruby

Guest
최근 내가 이중 편광 안테나 읽고, 그리고 안테나의 구조는 다음과 같이 몇 가지 물어도 :
작가로서, 패치 안테나 orthogonally 2 CPWs에 의해 안테나 2.45GHz에서 2 polarizations 동시에, 높은 포트 절연 작업할 수 있도록 먹이이다.그리고, 제안된 안테나의 두 가지 이상의 단일 극성 안테나를 동일한 주파수에서 일하는 작은 크기있다.
하지만 난 두 개의 포트를 동시에 2.45GHz에서 excitied 생각, 현재 패치에 흐르는 완전히 새로운 유통 간단한 놓기보다는되며, 새로운 양극 두 직교 polarizations 중 (안 추가) 양식.그리고이 하나의 패치 안테나는 두 개의 단일 안테나와 하나의 주파수로, 그들은 완전히 성격이 다릅니다 비교하실 수없습니다.

내가 맞다면 제가 모르겠어요.당신의 의견은?

감사합니다!
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
이것은 기본적인 안테나 이론이다.패치 안테나에서는 상호 작용을하지 않아 두 개의 직교 모드, 두 개의 포트에서 필드를 자극.양자 택일로, 그들은 상호 작용하지 직각 방향으로 전류 흐름이다.

그러나, circularly 편광 전파를 생성하는 듀얼 편광 안테나 피드 수있습니다.

 
두 포트의 진폭과 동일합니다 가정, 당신이 경우에는 원형 편광 안테나를 얻을 수있는 90 degreee 위상 차이,하지만 때 두 개의 포트와 같은 단계입니다 즉, 그들이 거기에 원래의 길을 따르는 것입니다 무슨 뜻이야 마찬가지로 하나의 포트는 혼자가 아니라 45도 직선 편광 안테나를 형성 이상의 먹이입니다.

 
Jone 썼습니다 :

이것은 기본적인 안테나 이론이다.
패치 안테나에서는 상호 작용을하지 않아 두 개의 직교 모드, 두 개의 포트에서 필드를 자극.
양자 택일로, 그들은 상호 작용하지 직각 방향으로 전류 흐름이다.그러나, circularly 편광 전파를 생성하는 듀얼 편광 안테나 피드 수있습니다.
 
내가 당신을 참조하시기 바랍니다 줄 수있는 신문을 읽지 못했어요.

둘 중 하나 circularly 방사하고 또는 그때 양극화 현상의 다양성에 사용되는 편광 파도가 사각형 패치 요소를 사용합니다.내가 여기에 양극화 접근법의 다양성을 생각합니다.() 비산 부자 가정이 소형 안테나에 대한 매력적인 해결책이다 : 대신에 두 개의 배열 안테나를 하나의 동일한 전송 용량을 달성하기 위해 이중 편광을 사용하여 요소를 사용할 수있습니다.

처럼 두 개의 직교 전류 JX JY 추가하고 새로운 양극 (45 °)로서 지금까지 필드를 해석하는 거 같은데요?

 
듀얼 편광 안테나 패치 요소에 대각선으로 첨부 figure.So에서 축 라인에서 각 포트에 45 ° 간격과 두 개의 포트 사이의 각도가 90 °이다 그림에 배치됩니다.

또한 참조 http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=335408

안부,
balaguru.
미안하지만, 당신이 첨부 파일을 보려면 로그인이 필요합니다

 
난 완전히 혼란 스러울 때 ~ ~ ~
만약 두 개의 polarizations 동시에, 안테나의 게인하는 방법에 대해 함께 2.45GHz에서 안테나를 작동합니까? 그것 3dB 단일 편광 안테나를보다 더있을 것인가?
일부 대답해 줄 수 있나요?

 
순서에서는 전원 분배기이 패치의 두 포트가 합계가 45 ° 얻을합니다.
그래서 두 전원을 분리 (=- 3dB)와 패치에 다시 형님.
그래서 당신이 3dB 못해요.

당신이 너무와 포트 사이에 90 ° 위상 변화 전원 분배기 원형 편광이 필요합니다.

그렇지 않다는 각 포트에 대한 권력의 두 가지 소스를 사용하는 것처럼.

pl

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top