시뮬레이션에 의한 커플 라인의 임피던스

T

Terrorhertz

Guest
그들은 병렬 연결 stripline의도 이상하고 모드 임피던스를 (stripline에 따라 상단 및 하단 접지면 포함) 시뮬레이션에 행운을 가지고있는 사람이 저를 조언 해 줄 수 있습니다. 중부 표준시 내가 완전히 믿을수 없다하는 값을 제공합니다. IEEE MTT 권 17 없음 1969년 8월 8일이 모든 조언은 감사하겠습니다 "결합 TEM의 지휘자의 정확한 임피던스 결정"을 RR 굽타에 설명 된 방법을 사용하는 오픈 소스 프로그램이 있습니다.
 
AppCAD 유틸리티를 다운로드, 그것은 처음에 HP에 의해 설계되었습니다. 아주 잘하고 신뢰할 수있는.
 
[견적 = Terrorhertz]가 병렬 연결된 stripline의도 이상하고 모드 임피던스를 (stripline에 따라 상단 및 하단 접지 비행기) 시뮬레이션에 행운이 경우 다른 사람이 날 조언 해 줄 수 있습니다. 중부 표준시 내가 완전히 믿을수 없다하는 값을 제공합니다. "결합 TEM의 지휘자의 정확한 임피던스 결정"을 RR 굽타에 설명 된 방법을 사용하는 오픈 소스 프로그램이 있습니다 IEEE MTT 권 17 없음 1969년 8월 8일 조언은 감사하겠습니다. [/ 견적] 나는 maju의 조언 전송 라인을 얻을 것 caculator 첫 번째는 아주 좋은 생각입니다. TxLine 및 AppCAD는 커플 링 라인 모델을 제공합니다 모두 좋은 전송 라인 계산기입니다. 그건 합리적인 결과가 가까이 얻을 것이다. 높은 정확도의 결과를 테스트하려면, 당신이 구축하고 테스트 할 수있는 무료 3D 평면 EM 시뮬레이터를 얻을 수 있습니다. 그들은 정말 좋은 포트, 매우 깊은 동적 범위를 자연 모델링 striplines에 좋은 차폐 된 도메인 시뮬레이터를하여이기 때문에 아마, 함께하는 라이트를 추천하고 싶습니다. 함께하는 라이트에서는, 다른 한 끝과 2 -2에서 1 -1로 포트를 설정하여 홀수 모드 임피던스 및 S-매개 변수를 얻을 수 있습니다. 그런 다음, 심지어 모드 임피던스 및 S-매개 변수를 얻으려면, 다른 한편으로는 포트 1과 1 한쪽 끝에서, 2와 2를 설정합니다. 이 방법을 사용하면 매우 정확한 구조 될 것입니다. - 최대
 
[견적 = maxwellian] 내가 maju의 조언 전송 라인 caculator 먼저 좋은 아이디어 얻을 생각합니다. TxLine 및 AppCAD는 커플 링 라인 모델을 제공합니다 모두 좋은 전송 라인 계산기입니다. 그건 합리적인 결과가 가까이 얻을 것이다. 높은 정확도의 결과를 테스트하려면, 당신이 구축하고 테스트 할 수있는 무료 3D 평면 EM 시뮬레이터를 얻을 수 있습니다. 그들은 정말 좋은 포트, 매우 깊은 동적 범위를 자연 모델링 striplines에 좋은 차폐 된 도메인 시뮬레이터를하여이기 때문에 아마, 함께하는 라이트를 추천하고 싶습니다. 함께하는 라이트에서는, 다른 한 끝과 2 -2에서 1 -1로 포트를 설정하여 홀수 모드 임피던스 및 S-매개 변수를 얻을 수 있습니다. 그런 다음, 심지어 모드 임피던스 및 S-매개 변수를 얻으려면, 다른 한편으로는 포트 1과 1 한쪽 끝에서, 2와 2를 설정합니다. 이 방법을 사용하면 매우 정확한 구조 될 것입니다. - 최대 [/ 견적]이 (가) 당신도 및 홀수 모드를 표시 할 소네트 무료로 사용하는 예를 업로드 할 수 있습니다. 감사
 
조언을 주셔서 감사합니다. TXline가 같은 비행기에 커플 링 라인에 대한 좋은하지만, 좋은 결과를 얻기 위해 줄의 짧은 길이 (만 포트 모드 계산을 수행)와 아주 좋은 메쉬와 중부 표준시를 사용 했습니까.
 
조 계산기 목록에 북극의 Si9000를 추가하고 또한 계산 설정에 대한 안내를위한 임피던스 계산에 HFSS에서의 온라인 도움말을보세요. 나는 또한 일반적으로 내가 원하는 모드로되어 있는지 확인 할 수있는 포트의 입력란을 좀 봐. 행운을 빌어 요, 그건 길을 잃다이 용이합니다.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top