소프트웨어"최고의

L

linux_for_eda

Guest
안녕 모두,

우리는 (케이던스, Synopsys는, 멘토 표준 IC 설계 도구를 사용하여 대학을 기반으로 IC 디자인 그룹입니다 등).현재 솔라리스에서 리눅스로 마이 그 레이션됩니다.사실 우리는 솔라리스에서 그룹 구성원은 또한 '이전의 경험 때문에 마이 그 레이션의 결과로서, 우리는 누구도 아닌 bash는 - 쉘 경험이 많은 사용자가 - 자신의 경험을 주로 C 쉘 또는 TC 쉘입니다.우리가 여부를 리눅스 표준을 비난하는 잣대와 막대기하려면 쉘을 사용하거나 C (또는 TC 셸 셸) 사용자의 껍질로 결정하려고합니다.내 본능으로 표준 리눅스 쉘이며, 쉘 예제 등 많이 사용됩니다하지만 bash에 사용하는 것입니다, 내가 요소 조건과 경험을 고려하는 다른 보드 사용자의 추천을 찾기 위해 관심을 가질 것이라고 이런 종류의 시나리오 등 다양한 조개

많은 감사합니다,
존.

 
전 C 쉘에 충실했다.물론, bash에 훨씬 더 나은,하지만 EDA 툴로에 대해서만 나는 이건 C 쉘와 막대기로 더 나을것 같아요.내가 처음으로 케이던스가 설치되어 있기 때문에 전 C 쉘에서 bash에 나쁜 몇 가지 명령을 번역, 내가 문제가 몇 가지있다.모든 스크립트와 케이던스 C 셸 명령을 기본적으로 기록됩니다.난 더이상 당신을 비난하는 경우 스위치를 얻기 위해 아무셔야 할 것 같습니다.물론, 누군가 bash에 사용하려는, 그는 그것을 C 쉘 언제든지, 그래서 당신을 실제로 일을 해달라고 전화를 잃을 수있습니다.

 
저기 전자 도서 bash는 Bourne 쉘 및 쉘 프로그래밍에 사용할 수있습니다.어떤 서적 C 셸 프로그래밍에 사용할 수 있습니까?올린날짜 5 시간 49 분 후 :C 프로그래밍 유해 쉬라고 생각해

http://www.ooblick.com/text/CshProgrammingConsideredHarmful.html

 
거의 같은 bash는 간단한 명령과 csh 실행하고있습니다.에다 사용자에 대한 그들의 가장 큰 차이점은 차이입니다. 프로파일 및. cshrc.이러한 파일은 몇몇 사람들에 의해 전문적인 준비를하실 수있습니다.그래서, 내 제안을 비난하는 잣대를 사용하는 것입니다.만약 사용자가 단지 에다 icfb, 직류, 구경과 같은 몇 가지 대화식 명령을 사용하려면, 그는 거의 차이를 찾을 수있습니다.만약 그가 어떤 스크립팅하고 싶지, 그는 bash에 또는 로그인 셸이 무엇인지 아무리 tcsh 선택할 수있습니다.

 
내가 만약 당신이 정말로 EDAs 자체에 초점을 포탄이 큰은 diff 할 거라고 생각하지 않습니다.

EDAs를 사용하면, 포탄의 편의를위한 유일한 도구, 한번 설치 스크립트, 그냥 사용합니다.

그래서, 그냥 막대기는 당신이 잘 알고있습니다.

만약 껍질 새로운이야, 축하한다, 당신은 선택은 자유 예요.

 
난은 C 쉘 싫어.내가 bash에 사용할 수있습니다.

 
쉘 사용자의 컴퓨터에 뭔가를 할 명령을주고 그냥 인터페이스입니다.그럼 왜 EDA와 함께 일하고있다는 항상 csh로 설정되어 쉘 소프트웨어?그것을 읽는 경우에. cshrc 파일과 같은 다른 조개뿐만 할 수있습니다.

관리 측면에서 어떤 하나를 여기에 몇 가지 빛을 던질 수있습니다.

감사합니다

 
내가 관리자로 작업을하는 데 사용.일반적으로 EDA 툴로 시작 문법과 자신의 환경과 같은 csh를 사용합니다.왜?잘 모르겠어요.그런식으로 밖에 없었지 그건 그냥 일종.여기에 몇 가지 역사를 지닌 누군가가 관리자의 답변을 수도 그렇지.때문에 떠들썩한 파티에 유닉스를 배운 나는 csh 싫어 할 이유는, 너무 csh 나에게 이런 날이조차도 어색입니다.내게 bash에 더 많은 사용자에게 친숙하고있습니다.

 
내가 신나는 파티 cshrc 똑같은 생각한다.
왜냐하면 bash는 리눅스에 대한 기본적인 껍질 IC 설계로서, 모두이 두 가지 껍질을 알고 있어야 chsrc 에다 기본 소프트입니다.

 
근무 리눅스 ans 솔라리스, 나를 위해 최고의 솔루션을 아래 tcsh, 그것 csh와 준수 전체 및 몇 가지 매우 흥미로운 옵션이있습니다 ...

 
내가 우리 대학에서 그 당시에 있었 가정에서 리눅스와 tcsh와 함께 지속적으로 솔라리스 부서 서버에서 시작했다.후 그래도 가끔 나는 내가 비난하는 잣대로 전환 찾을 frendlier

 
내 생각 Bash는 더 나은 및 csh 사용자가 쉽게 적응할 수있습니다.나는 또한 - 리눅스 tcsh - bash는 FRM은 솔라리스 전환.--- 더있습니다.

 
EDA 벤더의 기본 쉘 쉘 우리가 달리 U 동일한 사용하는 좋은 csh에서는 setenv이 내보내기 (csh) (bash에)과 같은 구문을 변경해야합니다

 
이유는 "자사의 Bourne 쉘 호환성뿐만 아니라, 그것뿐만 아니라 자신의 몇 가지 이점이 C 및 Korn 쉘의 최고의 기능을 포함하고 내가 bash에 사용할 수있습니다."

 
나는 csh에서 번역에 문제가 전혀 비난하는 잣대로 bash에 선호!

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top