소프트웨어"절차

M

Minuteman

Guest
안녕
일부 페도라 core1에 ic5 설치 단계 절차에 의해 단계를 제공할 수있습니다.
안부
Minuteman

 
당신은 껍질에 envirnment 변수를 추가할 수있습니다.난, 그래서 난이 줄을 추가 tcsh을 사용합니다. cshrc
에서는 setenv LD_ASSUME_KERNEL 2.4.1

그렇다면 시도 소프트웨어를 설치하려면 softload 사용할 수있습니다.

 
안녕
그냥 확실히하고 싶어서 그런 팁을 통해 UR ic5 그것 reconizes 레드햇 7.3 버전의 커널로 ... 감사합니다.
안부
Minuteman

 
안녕하세요 minutemen, 당신은이 절차를 성공입니까?

감사합니다

 
안녕
그래, 나도 설치 successfulwith했다.하지만 난 여전히 내가하려고 할 때 몇 가지 라이브러리 오류가 발생하면 시뮬레이션 ...

오전 3시 20분 15초, 수요일 2004년 4월 14일에서 localhost.localdomain에 대한 시뮬레이션`input.scs '.

오류가 발생하여 온도는`유령 '에서, 회로 읽기 중에 발견.
input.scs : N0 정의되지 않은 모델 ami06N의 인스턴스입니다.
input.scs : P0 정의되지 않은 모델 ami06P의 인스턴스입니다.

유령 성급하게로 인해 치명적인 오류로 종료되었습니다.

 
한번은 내 프로젝트에 대한 ami06 lib에서 사용되는 표준 전지.문제 ami06p 및 ami06n 모델 파일에 일치하지 PMOS 및 nmos 모델의 이름입니다.모델명
: SCH Molde의 이름과 동일 한 모델 aliase 이름을 변경합니다 (존재 장치의 속성에) 시스템이 옵션을 사용합니다.

rdgs

 
안녕
옵션을 시도합니다.팁 주셔서 감사합니다.
U에서 아미와 TSMC libs와 찾을 수있습니다
http://www.cadence.ncsu.edu/CDK.html

안부
Minuteman

 
내가 올바른 유령 모델 라이브러리 시뮬레이터 지적에 의해 문제가 해결.심즈 일을 이제 괜찮 아요 ....

하지만 아직 몇 가지 작은 문제를 가지고
* 구성 요소를 브라우저와 제대로 작동하지 않는 브라우저의 인스턴스를 추가할 수있습니다.구성 요소는 내가 빌려 브라우저에서 이달 브라우저에 표시되지 않습니다를 선택합니다.
아날로그 Affirma 환경에 난 * 또한 제거 또는 전압이나 전류의 값을 변경되면 내가 그들을 처음 설정 해본 될 수있는 게 아니 ...

 
안녕하세요 Minuteman, 거기에 왜 1 페도라 리눅스 7.3 대신 IC50를 설치하는 것을 선호 이유가 무엇입니까?만약 내가 어떤 AMD64 프로세서가 내 새로 구입한 HP는 a503n에서 IC50를 설치하면 AMD64에서 기능을 페도라 1의 혜택을 누릴 수 있을지 궁금해서입니다.

또한, 당신은 모든 문제가 해결 있나요?리눅스는 7.3에서도 여전히 한번에까지 내가 아는 한 그들을 추가할 수 해본 노드를 삭제할 수없습니다.

윌리

 
윌리,

내가 최신 시스템을 지원하는 페도라 코어 사촌로 전환했다.통해 UR 애슬론 64 CPU를 시스템에 대한 비트를 사용하여 FC64 통해 UR 그래서 좋아.
문제는 내가 citied 페도라뿐만 RH 7.3 ....에서 존재하는 고유 수없습니다
난 아직 2는 이전에 명시된 바와 같이 문제를 고치에서 성공하지 않았습니다.우리는 우리가 몇 가지 큰 모의 실험을 수행 고치 그렇지 않으면 큰 고통이 될 방법을 찾아야한다.
안부
Minuteman

 
안녕하세요 Minuteman 및 Willyboy19,

대부분의 EDA 툴로 페도라 또는 RH7.3에서 AMD64에서 기반 컴퓨터에 설치할 수 있습니까??

 
안녕,
난 ABT 다른 EDA 툴 모르겠어요.하지만 살아야 페도라 코어 1 P4를 시스템에 설치 ..에 ic5
안녕하세요 willyboy U fc1와 ic5의 성능 (32 비트)에서 어떤 개선 - 64 애슬론 64에 표시는 무엇입니까?
난 여름에 시스템을 구입할 계획이입니다.비록 ic5 기본적으로 32 비트 만약 내가 그것을 할 때 장점은 64 비트 플랫폼에서 실행됩니다 ..이 알고 싶다입니다
Minuteman

 
귀하의 회신, Minuteman 주셔서 감사합니다.

난 둘 다 AMD의 XP와 P4를에 대한 성능에 대해 궁금했습니다
시스템에서 그들은 EDA 툴로 사용됩니다.

내가 애슬론 XP3200 회로 설계에 사용할 수있습니다.
P4를 기반 시스템에 높은 성능을 도달할 수있는 것인가??

 
전 인텔의 CPU가 더 있다고 생각하지 않습니다.
사실, 동일한 주파수에서 AMD가 더 좋아합니다.그리고 애슬론보다 부동 소수점 처리 장치를하고있다.

 
안녕하세요 Minuteman 및 Aigneryu,

전 HP의 PC와 a530n AMD64 프로세서 샀다.나는 그것에 RH 7.3 리눅스를 설치하고 실행하려면 확인을 누릅니다 IC5 보이지만 아직은 페도라 코어 1이 컴퓨터에 설치를 시도하지 않은, 그래서 난 아무 생각이 날씨가 - 64 비트 프로세서보다 훨씬 더 빨리 자사의 32 비트 대응.

또 다른 문제 : 나는 RH 7.3 'IDE 하드 디스크 드라이버들 현재 7200 rpm 하드 디스크를 실행하기 위해 최적화되지 않을 수있습니다 들었다.새로운 하드 디스크의 속도를 극대화하기 위해, 우리는 특정 패치를 설치해야합니다.혹시 어디서 패치를 다운로드할 수 있는지 알기나 해요?

윌리

 
동안 다른 플랫폼과 비교됩니다 정말 시뮬레이션 속도 개선의 좋은 거래를 경험 있나요??

 
음 내 노트북에 비해 2 배 속도의 향상을 관찰 할 수 있지만 사실이 amd64 기계의 메모리를 두 번했습니다 때문일 수도있습니다.

마찬가지로 어떤 사람들이 여기로 제안 RH 리눅스 7.3의 경우,이 밖에 32 비트 시스템을 지원하는 데 사용됩니다, 속도 개선 나타나지 않을 수도있습니다.

 
당신은 Synopsys의 직류 관련 제품, 또는 다른 EDA 툴로 사용하고 계십니까
다른 종지 도구는?나는 새 워크 스테이션을 구입 내 교수가 제안하는, 그래서 대부분의 EDA 툴로 잘 실행할 수 있는지 확인해야 생각입니다.

주로 종지 IC5033, LDV51, SOC33, ASSURA30, Synopsys의 DC에 .. NanoSim, HSPICE, Calibre 2003 멘토 ,..., Nassda Hsim3.0, 노바 Debussy, 베르디, nLint, ...를 사용하여

날 AMD64에서 플랫폼에서 이러한 도구에 몇 가지 경험을 줄 수있어 당신이나 그 누구?

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top